¿Por qué China decidió un alto el fuego en la guerra de 1962 contra India cuando era obvio que podían capturar mucho más territorio indio sin mucha pérdida?

China era ajena al mundo en ese momento. La India, por otro lado, tenía una reputación internacional que se incrementó aún más por su movimiento no alineado que tiene un número significativo de naciones como miembro. Estas son aquellas naciones que nunca quisieron involucrarse en la lucha entre el poder mundial, es decir, Estados Unidos y Rusia. El NAM fue establecido por India, Indonesia, Egipto, Yugoslavia y Ghana. La exitosa lucha por la libertad de la India también ha comenzado a influir en una lucha similar en otras naciones para las cuales la India proporcionó un oído comprensivo. El NAM también ha ayudado a la India a mantenerse a la misma distancia de ambas potencias mundiales y disfrutar de su cercanía.

China, por otro lado, nunca permaneció bajo el dominio extranjero, pero la poderosa nación industrial ha subyugado al gobernante chino para que actúe según sus caprichos y fantasía. Cortar el “melón chino” es uno de esos ejemplos principales, donde sus varias partes se distribuyeron entre diferentes naciones extranjeras para su explotación de sus recursos. Los chinos tienen que sufrir esta humillación incluso sin estar bajo el dominio extranjero. La lucha china permaneció principalmente dentro de su establecimiento. El éxito de las fuerzas comunistas alienó a China aún más al poder mundial que es procapitalista. La Segunda Guerra Mundial también ha acercado la devastación a China, particularmente desde Japón. La larga disputa con Rusia sobre el tema fronterizo tampoco le permitió desarrollar una relación de cierre con Rusia.

China era más como encerrada en un mundo nuevo. Su líder pronto se dio cuenta de que sin destreza militar, China no podría sobrevivir.

En resumen, donde India estaba cada vez más involucrada en asuntos mundiales, China estaba aprensiva. De hecho, la India firmó panchsheel con China en 1958. Mientras tanto, los chinos invadieron el Tíbet y muchos tibetanos huyeron a la India. A la India nunca le gustó, ya que la India ha considerado a China como víctima de la nación industrializada. Pero después de esto fue más como un agresor. India ofreció asilo al Dalai lama y a casi 80000 personas más, en 1959. China le pidió a India que los entregara, sin embargo, India se negó. China no pudo hacer mucho por el estado de la India y la propia condición de China. Los chinos sospechaban que India era una de las naciones extranjeras que se había mezclado en su asunto interno en el pasado. La guerra del opio se celebró en el pasado en 1839-1842, lo que allanó el camino para la nación extranjera en China. Sin embargo, la guerra fue peleada por ingleses, pero los principales reclutas eran indios que luchaban por británicos. Esto también llevó a la aprehensión adicional del equipaje de varios años.

Mientras tanto, India participó en la anexión de Goa en 1961 y derrotó al portugués. Fue un gran momento para el país del tercer mundo que por primera vez en la historia reciente ha derrotado a una nación occidental. Donde, como nación occidental, lo condenó, Rusia y muchas naciones del tercer mundo apoyaron la causa de la India. Pero esto también ha aumentado la aprensión de China, que lo consideraba una política expansionista de la India. La disputa sobre la frontera de Arunachal, que China consideró como una extensión del Tíbet, estuvo hirviendo durante mucho tiempo y la misma no pudo resolverse mediante el diálogo. La India nunca consideró a China una amenaza, por lo tanto, esta área nunca se consideró por su estricta seguridad. Mientras tanto, el mundo está involucrado en la “crisis de los misiles cubanos” entre las superpotencias. Durante este período, los chinos comenzaron a construir un ejército cerca de las fronteras de Arunachal y otros. Al informarle lo mismo, Nehru no se escondió mucho. Finalmente, la guerra estalló y la India fue derrotada por sorpresa.

Sin embargo, los chinos no estaban en posición de prolongar la guerra, ya que no tenían capacidad esa vez y más allá de la región plana más allá de las montañas, el ejército chino habría sido vulnerable y China nunca quiso alienarse más en los asuntos mundiales. La crisis de los misiles también terminó y American envió su ayuda, aunque ya no era necesaria.

Sin embargo, ha logrado su objetivo que China quería. El prestigio mundial de la India se vio seriamente sacudido.

Sin embargo, lo bueno fue que los estados del noreste realmente obtuvieron la importancia de Delhi que merecían, el ejército indio trabajó para construir fuerza. Y lideró muchas escaramuzas exitosas y luchó con China (anexión de Sikkim) y Pakistán (creación de Bangladesh).

Ahora se revela en uno de los clasificados de la CIA que el miedo a la expansión del comunismo en la India durante la guerra de 1962 llevó a Estados Unidos a considerar el uso de una bomba nuclear contra China.

Es broma decir que China ganó el por las siguientes razones:

  1. China es miembro permanente del consejo de seguridad de la ONU. Después del final de la Segunda Guerra Mundial, los ganadores, a saber, Estados Unidos, la URSS, China, Francia y Gran Bretaña formaron el CSNU. Una nación recién formada como India soportó el poder de China. Esto muestra cuán fuerte era la India.
  2. Experiencia y equipo de guerra: China adquirió mucha experiencia de las guerras mundiales y otras guerras donde luchó contra europeos y japoneses. Además, China fue una vez una superpotencia colonial. Mientras que India era una colonia de británicos y nunca tuvo la experiencia de la guerra.
  3. Armas nucleares: China era una potencia nuclear desde 1955. Aún así, India se defendió sin miedo.
  4. Aliados: China contó con el apoyo de Pakistán (natural financiado por Arabia Saudita), europeos y estadounidenses para hacerse cargo de los territorios portugueses y franceses.

Fue una pena decir que un miembro del CSNU, con mucha experiencia en la guerra con mejores equipos y aliados que apoyaban financiera y moralmente a China, no podía ganar una guerra contra una antigua colonia que heredó la pobreza y los sufrimientos de los británicos con malos equipos y entrenando indios.

Cada vez que leo historia, solía ser invasiones de Asia central como turcos, mogoles y británicos. Pero la historia de la India no le da importancia a lo valiosos que hemos llegado a soportar estados tan poderosos de armas nucleares como China. Nuestros libros de historia también deberían dar importancia a los mauryas, el reino sij, las cholas, las palas, las kalingas, etc., que derrotaron a las potencias extranjeras.

Tener el privilegio de ser indio. Estamos creciendo a pesar del 2% de la superficie terrestre mundial y el 17% de la población mundial. Es una tarea difícil. Todos los medios extranjeros que señalan nuestra desnutrición, analfabetismo y pobreza no revelarán el hecho de que son mejores recursos naturales que nosotros. Seremos superpotencias si sabemos asumir nuestras responsabilidades.

A continuación se organiza a partir de lo que sé de los materiales:

  • La situación internacional de China no es buena, acabamos de romper con la Unión Soviética y Estados Unidos claramente se puso del lado de la India (Guerra de Corea). Así que estábamos solos y aislados en ese momento. Si continuamos conquistando otros territorios, entonces creo que Estados Unidos se involucraría y que los soviéticos lo dejarían ir sin ayuda.
  • las condiciones domésticas también fueron o incluso menos optimistas, con la influencia del Gran Salto Adelante pasado, la Gran Hambruna China actual y la próxima Revolución Cultural, la economía había estado cayendo rápidamente y no era un buen momento e idea para continuar.
  • El suplemento era muy sombrío, era muy difícil transportar cosas al Tíbet, sin mencionar a la India. El clima se volvió duro, frío e impredecible, el camino era demasiado difícil para usar camiones pero solo yaks. Era muy probable que fuera derrotado si la línea de suplemento frágil era demasiado larga.

China obtuvo lo que quería de la superficie, defendió la frontera y advirtió a Nehru con éxito. Pero hay un dicho (de Wikipedia)

胜利者 和 失败者 是 十分 明确 的。 但是 , 经过 了 近三 十年 之后 , 结合 现在 再来 看那 场 战争 及其 结果 , 却 完全 是 另 一种 情况 了 —— 胜利者 除了 没有 失败 的 名义 , 却, 了 失败者 的 一切 ; 失败者 除了 没有 胜利 的 名义 , 却 得到 了 胜利者 的 一切 。 胜利者 因为 胜利 的 飘飘然 , 以至 连 对 胜利 成果 的 彻底 丧失 和 巨大 的 屈辱 都 无动于衷。 失败者 因为 唯独还 没有 得到 胜利者 的 虚名 , 所以 一直 在 摩拳擦掌 , 发誓 要 报一箭之仇。 也许 这 就是 历史 的 嘲弄 , 如果 当年 印度 取得 了 胜利 , 那么 现在 他们 在 这一 地区 肯定 不会 如此 占尽 便宜 ,如果 当时 中国 在 此地 失败 , 那么 现在 反而 大概 不会 这么 被动 和 可怜。

“Está muy claro quién es el ganador y quién es el perdedor. Pero, después de 30 años después, si revisamos la guerra y asociamos los resultados con las condiciones actuales, es una consecuencia totalmente distinta: además del nombre de ganar, el el ganador tiene todas las características del perdedor, mientras que el perdedor obtiene todo del ganador, excepto la reputación de ganar. El ganador no está preocupado / no tiene nada que ver con la pérdida fatal del éxito y la gran humillación por sentirse halagado con la victoria mientras el perdedor se ha estado preparando y jurando venganza por no obtener el título de fantasía : “ganador”. Tal vez esta sea la burla de la historia, si la India ganara en ese momento, entonces posiblemente no tomarían tantas ventajas en esta área. Si China pierde, entonces tal vez no sería tan pasivo y piedad como presente “.

(Perdón por la traducción inexacta).

En realidad, en primer lugar, China no quería ninguna guerra. La política india tenía la ilusión de que pueden derrotar a China, por eso nadie derrama frijoles por la manera pacífica de China de resolver la disputa fronteriza. ..

SÍ, todo el conflicto fue simplemente una disputa fronteriza que el indio llevó a un nivel de guerra y finalmente se encontró con el destino. ..
El área de Aksai Chin, que ahora es parte del territorio de China, fue disputada desde que los británicos rechazaron la solicitud de China de que no la tomaron en serio y quedó sin resolver después de que India obtuvo su independencia. India se hizo cargo de ella como parte de la India británica. …
De hecho, el evento que causó esta disputa sobre la mesa fue que CHINA BAJO LA NARIZ DE LA INDIA CONSTRUYÓ UNA CARRETERA CONECTANDO sus provincias en el LADO INDIO y el elemento divertido fue que se notó meses después de que comenzaran los trabajos de construcción … Creo que esto explicaría cuán inaccesible o poco importante era esa área para nosotros, mientras que para China era una parte importante ya que conecta sus dos provincias principales y también era accesible.
Por lo tanto, tenerlo de nuestro lado no fue productivo en ningún sentido. Después de saber esto también cuando China solicitó a India que aclarara la disputa y también amenazó con hacer la guerra, el gobierno egoísta la rechazó (pensando que pueden competir con China en esa área inaccesible).
Pero la realidad estaba muy lejos … Los soldados indios no tenían ropa, armas o zapatos para combatir en esa área y cuando China atacó, fueron muchas veces en proporción a su contraparte india con mejores armas, etc.
Los indios fueron derrotados y, debido a nuestra política arrogante, nos enfrentamos a nuestra primera derrota de la India independiente, que luego provocó otra guerra con Pakistán, que pensó que si China nos derrotó, ¿por qué no pueden …?
China después de cubrir aksai chin no marchó hacia adelante porque
1 primera razón por la que obtuvieron lo que necesitaban
2 segundo es que hasta conquistar esta parte (aksai chin) su conquista puede justificarse internacionalmente
La tercera es que no querían ninguna pérdida de sangre de su lado tan rápidamente después de obtener lo que querían con una pérdida mínima.
ellos mismos declararon alto el fuego
4 que China no quería amargar la relación de Estados Unidos hasta el punto en que no puedan ser reparados y dar a Estados Unidos o la Unión Soviética un nuevo aliado poderoso y permanente en su propia vecindad …

.
Perdón por los errores gramaticales

Estas fueron las razones:

  1. JFK advirtió severamente que a menos que China se retirara inmediata y completamente, ” estarían forzando la mano del Presidente de Estados Unidos “.
  2. China había hecho lo que pretendía hacer, enseñar una lección duradera a la India. Sin entrar en demasiados detalles, diré, India (léase, Nehru) cometió innumerables errores estratégicos y políticos durante un largo período de tiempo, el último de los cuales fue hacer una declaración en el Parlamento de que ” él echaría a los chinos “. Esta terminología enfureció a los orgullosos chinos y resultó ser la excusa que esperaban (para atacar a la India).

El 21 de noviembre de 1962, los chinos declararon un alto el fuego unilateral solo 3 días después de la Batalla de Rezang La

Realmente no deseo responder esto basado en una batalla, pero ‘Rezang La’ se destaca …

Esta brigada de soldados indios duros le dio un momento difícil a las hordas de soldados chinos en el Reino Himalyan de Ladakh.

13 KUMAON, CHARLIE COMPANY, AHIR / YADAV COMPANIES

quien peleó la guerra SINO-INDIA, Batalla de Rezang La, 1962.

Los que golpearon al dragón en la cara

¿Cuál es el significado de Rezang La Battle?
Guerra sino-india
18 de noviembre de62, Rezang La, 18000 pies, -35 C, vientos helados
120 Ahir s Vs 6000 chino ,
Fuego de artillería pesada de chinos,
1000 chinos muertos, 114 Ahirs KIA

Pelearon hasta el último hombre en la última ronda …

La Batalla de Rezang La figura en las 8 historias de valentía colectiva publicadas por la UNESCO que también incluyen La Batalla de Saragarhi ( 21 Sikhs Vs 10000 Afgans ) y El Bate de Termópilas en 480 a. C. con solo 300 espartanos contra el vasto ejército persa .
Fuente: Estudios Estratégicos Indios

La palabra clave es “Captura”.

China no pudo haber ocupado el territorio, porque el terreno es desfavorable para la defensa, y tanto la URSS como los Estados Unidos prometieron apoyo a la India en caso de invasión china de la India.

La única razón por la que China incluso invadió se debió a la crisis de los misiles cubanos en la que los Estados Unidos y la URSS fueron distraídos. China se retiró rápidamente antes de que pudieran responder.

Si los chinos se infiltraran profundamente en el territorio indio, la reacción internacional a tal agresión sería dura.

Los estadounidenses, aunque nunca fueron buenos amigos nuestros, lo considerarían una oportunidad para atacar al comunismo, no a China.

La URSS también criticó a China después de la SINO-SOVIET SPLIT. Por lo tanto, también puede haber resonado a la acción militar.

Mao, que no quería una confrontación en una etapa tan delicada, aconsejó a Lin Biao que se retirara.

Eso es todo.

No era obvio “que pudieran capturar mucho más territorio indio, sin mucha pérdida”.

Se acercaba el invierno, y con él las tropas chinas en la India no habrían tenido forma de obtener suficientes suministros y tendrían que luchar contra el ejército indio con una mejor logística, lo que resultaría en la pérdida eventual del territorio capturado. Para China, capturar Arunachal Pradesh fue una victoria increíble, y no lo habrían dejado ir, se retiraron porque sabían que no podían mantener esa tierra.

No es aconsejable luchar sin una buena logística que respalde a sus tropas.