¿Qué contribuyó más a la derrota definitiva de Napoleón?

Napoleón Bonaparte fue simplemente puesto una bestia política. Fue uno de los mejores estrategas militares que el mundo haya visto jamás, así como miembro de los exitosos conquistadores del club del continente europeo (digamos que el club era muy exclusivo). Wellington llega a llamarlo: “un hombre cuya presencia solo en el campo de batalla marca la diferencia de 100,000 hombres”.

Napoleón fue el hombre que derrotó a todos los que se interpusieron en su camino para restablecer un Imperio europeo. Múltiples coaliciones internacionales se levantaron contra él personalmente, pero ninguno de los que lo intentó tuvo mucho éxito. Napoleón marchó a sus soldados y subyugó a las naciones de estas coaliciones una por una, reorganizando Europa en su propio modelo a medida que avanzaba.

Napoleón era literalmente un genio, habiendo podido leer varios libros y al mismo tiempo resolver problemas matemáticos difíciles. Su retención de la memoria fue tan grande que se dice que recordó breves encuentros con personas de poca importancia de varios años pasados, recordando todos los detalles minuciosos de la conversación original e incluso sabía todos los nombres de los niños soldados. Sus propios hombres lo veneraron mucho.

Cuando Napoleón reunió al Grande Armée en 1812, el ejército reunido estaba formado por soldados de todos los miembros anteriores de las coaliciones anti francesas. Rusia estaba sola al borde de una fuerza militar aparentemente imparable, y como Rusia era uno de los miembros más destacados de las coaliciones antinapoleónicas, también era el siguiente objetivo lógico.

¿Y hoy en día la gente parece pensar que este tipo de hombre no tuvo en cuenta el clima frío para librar una guerra? Esa es una noción ridícula.

El principal arquitecto de la desaparición de Napoleones, Grande Armee fue Michael Andreas Barclay de Tolly. De Tolly comenzó a implementar la estrategia de tierra quemada contra Napoleón. Posiblemente incluso usando una famosa cita que Napoleón mismo escribió contra él “Un ejército marcha sobre su estómago”. Después de caer en desgracia ante los ojos de la opinión pública; primero como extranjero, segundo como un general demasiado cauteloso, este escocés fue reemplazado por un veterano de Austerlitz.

Mikhail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov.
(Mikhail Kutuzov)

Es en este hombre que Napoleón se encontró más que su rival en el campo de batalla. Las batallas reales que libraron Napoleón y Kutuzov siempre fueron empates no concluyentes, lo que probablemente es la razón por la cual su importancia es desconocida en gran medida en el oeste, pero la campaña general vio que el Gran Armee disminuyó de su fuerza original de 650-690,000 hombres luchadores hasta menos de 100,000 sobrevivientes hambrientos y completamente golpeados. Nadie más ha logrado derrotar a Napoleón tan a fondo antes o después.

Es bastante justo decir que Napoleón fue ignorado, manipulado y superado por Kutuzov. Kutuzov no se molestó en pelear para ganar meras batallas, pero ha luchado constantemente para ganar la guerra usando todo lo que tenía a su disposición, forzando los errores de Napoleón y luego explotándolos.

Entonces, de acuerdo con todo esto, es precisamente Kutuzov quien puede interpretarse como el propio General Winter.

Después de la derrota del Gran ejército en Rusia, Napoleón perdió todo. Tan pronto como se rompió la imagen de su invencibilidad, el imperio de Napoleón se derrumbó como un castillo de naipes. Occidente simplemente limpió las piezas y reclamó los derechos de fanfarronear.

Es difícil calificar un solo factor contribuyente para la derrota final de Napoleón. Varias respuestas se han centrado en las fallas de Napoleón, pero eso no da crédito donde se debe. Napoleón fue derrotado por las fuerzas de reacción, representadas por las cabezas coronadas de Europa. Ya sea que le importe culpar por esto al deseo de “Albion pérfido” de no ver a su rival histórico volverse demasiado fuerte, usar el oro inglés para persuadir a otros jefes de estado de proporcionar la mano de obra necesaria para vencer a los franceses, el deseo de venganza de Austria su serie de humillantes pérdidas para Napoleón, el surgimiento del nacionalismo alemán a raíz de las marchas triunfales de Napoleón en sus países de origen, el militarismo de Prusia y el espíritu marcial, o el deseo de Rusia de convertirse en un jugador de poder con el resto de los monarcas de Europa, todo se suma a lo mismo: demasiados enemigos y un pueblo francés cansado de la guerra que había experimentado lo suficiente en más de dos décadas de derramamiento de sangre casi continuo. El genio militar de Napoleón solo podía extenderse hasta ahora, como lo expresó en 1813 “Estos animales parecían haber aprendido algo”. Finalmente, todo el espíritu elan y ardiente de la Grande Armee se encontró con un mayor número. Y ni siquiera Napoleón pudo ganar contra eso.

Cuando Sir Sidney Smyth frustrado sus diseños en la India. Él y algunos marineros de su fragata se combinaron con las fuerzas locales para detener al Ejército de Egipto en el Seige of Acre.

Napoleón abandonó su ejército y navegó de regreso a Francia.

En sus discusiones con su médico Barry O’Meaghra mientras estaba exiliado en Longwood House en St. Helena, dijo de Smyth: “Este hombre me robó mi destino”.

Sería su invasión de Rusia, donde su vendedor no preparado y poco preparado intentó conquistar Rusia, algo que la historia nos ha demostrado que ni siquiera los ejércitos más poderosos pueden hacer. Su Gran Arma pasó de 690,000 hombres a aproximadamente 100,000 soldados cansados, hambrientos, débiles, cansados ​​y golpeados. Debido a esto, Napoleón ya no tenía el poder de mantener su poder en Europa, lo que condujo a su eventual derrota en Waterloo.

No pudo construir un sistema político estable. Siguió luchando en nuevas guerras hasta que Francia se agotó.

Estoy de acuerdo con las otras publicaciones sobre lo que contribuyó a su derrota. Entonces, para unirlos a todos, lo que más contribuyó fue el exceso de celo de Napoleón por la expansión.

Rusia destruyó su ejército, tuvo que formar un nuevo ejército no entrenado y perdió en Leipzig en 1813. Eso fue todo.