¿Qué tan confiable es la novela ‘Shogun’ de James Clavell como historia del Japón del siglo XVII?

Era un libro muy entretenido, pero Clavell se involucra en algunos vuelos reales de fantasía. El libro está ampliamente basado en Tokugawa Ieyasu, quien en la vida real llegó al poder como resultado de la Batalla de Sekigahara. Sin embargo, si está buscando algo así como una descripción precisa de lo que sucedió y por qué, se sentirá muy decepcionado. Por analogía, Shogun es un registro tan exacto de eventos históricos en el Japón medieval como lo es el Juego de Tronos de eventos históricos en la Inglaterra medieval.

Clavell está en una posición ligeramente más fuerte cuando se trata de la vida cotidiana en el Japón medieval. Sin embargo, su descripción de la vida en el Japón del siglo XVII está muy estropeada por múltiples inexactitudes y el hecho de que se involucra en un poco de romanticismo y ilusiones. Los japoneses se presentan como teniendo relaciones sexuales regularmente con quien se cruza en su camino y participando en una brutalidad sin igual en cualquier parte de Occidente, sin embargo, no nos atrevemos a juzgarlos, ya que de alguna manera son más ilustrados, sofisticados y morales que las personas en Occidente. Al mismo tiempo, su héroe, un hombre occidental, tiene un encanto tan misterioso que un gran señor militar está ansioso por escuchar su sabiduría, y una mujer casada (una cristiana, nada menos) simplemente no puede esperar para acostarse con él.

Esta última parte es quizás la parte más risible de la novela. El personaje de Mariko se basaba libremente en Hosokawa Gracia, pero solo en el sentido de que algunos puntos en sus biografías se cruzan. La idea de que una dama de un hogar distinguido como los Hosokawas hubiera tenido la oportunidad de conocer a un capitán de barco extranjero como Blackthorne es inimaginable, y es aún más inimaginable que hubiera tenido algún tipo de relación sexual con él. Sin embargo, esta relación imaginada es central en la novela.

Clavell hace un trabajo superlativo al explotar su comprensión muy limitada de los japoneses con un efecto dramático completo, ya que el libro hace un excelente trabajo al enmascararse como una novela histórica sobre Japón. Sin embargo, cuanto más se examina el libro, más distante parece estar de cualquier cosa que se aproxime a la realidad. El libro no es una novela sobre el Japón histórico: es la imaginación de Clavell de cómo habría sido su vida en el Japón medieval, basado en un conocimiento muy superficial del país.

Si te gusta un libro que afirma los estereotipos que puedas tener de la cultura japonesa y la japonesa, este libro es para ti. Si desea un libro que represente con precisión la historia y la cultura japonesa, y presente a las personas que vivieron durante esa época como personas reales en lugar de clichés, se sentirá decepcionado.

Lo leí hace décadas. Fue entretenido. Si desea leer ficción histórica que tenga alguna conexión con la historia, busque novelas que le gusten y que tengan bibliografías, notas finales y citas. Disfruta la historia, luego úsala para aprender más. Cuando leí Shogun tenía 5 años más o menos mi licenciatura en antropología con una concentración en Japón. No recuerdo muchos gemidos. Pero Taipan hizo reír a mi esposo chino repetidamente. Las películas de Hollywood, la ficción del mercado de masas y el entretenimiento “histórico” en general es solo eso, una historia, y los hechos y actitudes se manipulan para servir a la trama. Lee y disfruta. Énfasis en disfrutar.

Hmmm … Bueno … Los otros comentarios están más o menos marcados. La novela es una “novela histórica” ​​y, como tal, toma la licencia habitual que tales novelas pueden tomar. En general, captura el tema y el estilo de la era del Shogunato como lo estableció inicialmente Tokogawa Iasu. La historia es aún más compleja e interesante.

Como punto final, si alguna vez tienes la oportunidad. Visite los santuarios en Nikko y Nara. Y sube los escalones hasta la tumba de Iasu. Vale la pena el esfuerzo.

(PD. ¡No pases por alto a los tres monos!)

Si bien me siento bien ubicado para responder por su precisión, creo que Paul Ohl en su libro Katana es más fiel a los acontecimientos históricos y da una idea de la filosofía japonesa desde un punto de vista diferente (militar, nobleza religiosa, persona común …)