¿Por qué a los estadounidenses no les importa la visita del Primer Ministro japonés al Santuario Yasukuni?

Answer 1

No puedo estar de acuerdo Estoy profundamente preocupado por la tendencia reciente en Japón de revisar la historia. Las visitas al Santuario Yasukuni para los muertos de guerra es solo una expresión de la tendencia.

También hay una edición cuestionable en los libros de texto de historia japonesa en estos días para suavizar el papel japonés en la guerra, y uno sugiere que Estados Unidos comenzó la agresión contra Japón en la Segunda Guerra Mundial. Incluso en los dibujos animados, se aprecia la afición por la cultura alemana de época, el militarismo y una tergiversación de las actividades históricas de Estados Unidos, Japón y otras naciones.

Un espectáculo en particular, llamado
Hetalia: poderes del eje
Está prohibido en nuestra casa. Si me enfurece. El programa presenta personificaciones de naciones como personajes con características y propiedades muy distorsionadas según lo previsto por los apologistas japoneses. Es una burla de la historia, alimentada por los jóvenes para engañarlos. No quiere decir que los estadounidenses o los chinos hagan un esfuerzo suficiente para retratar la historia de una manera justa y honesta, pero este espectáculo es simplemente incorrecto.

Todo el sentimiento de tensión en el este de Asia ahora es preocupante. India y China proyectan más poder que en el pasado. Los cambios en Hong Kong, Macao y varias islas, más la situación en Taiwán, las crecientes tendencias derechistas japonesas, las divididas Coreas, el recientemente capitalista Vietnam, entre otras características, son suficientes para mantener a uno alerta y vigilando los portentos.

Answer 2

Nos enojamos mucho cuando los líderes japoneses hacen cosas como tratar de revisar los libros de historia para verse bien o negar crímenes de guerra. Esto se debe a que tenemos una gran cantidad de energía y orgullo invertidos en nuestras victorias sobre Japón en la Segunda Guerra Mundial. Y tratar de decir que esto no sucedió provocaría una reacción violenta.

En lo que respecta a la religión, la mayoría de los estadounidenses consideran que visitas como esta no son un gran problema. Estamos acostumbrados a que las personas oren de maneras que no entendemos, y la mayoría de los estadounidenses simplemente ignoran el comportamiento extraño relacionado con la religión. Además, en el cristianismo, rezar por alguien no significa respaldar sus acciones, y a menudo puede significar lo contrario.

Ahora, si los japoneses crearan unas vacaciones con desfiles en honor a los criminales de guerra, eso causaría una gran reacción. Los ritos religiosos no se consideran importantes.

Answer 3

Buena pregunta. Creo que la razón es que el impacto de la Guerra con Japón en Estados Unidos fue muy diferente de su impacto en China (y Corea). Esto fue por muchas razones:

1. Más significativamente, Estados Unidos no sufrió la agresión japonesa en ninguna parte cerca de la cantidad que sufrió China. Más de 10 millones de chinos murieron en la Segunda Guerra Mundial, incluidos al menos 4 millones de civiles por crímenes de guerra japoneses (estas son estimaciones bajas; los números pueden ser significativamente más altos). En comparación, solo 12,000 civiles estadounidenses murieron en la Segunda Guerra Mundial, en su mayoría miembros de la Marina Mercante de los Estados Unidos a manos de los alemanes. Del mismo modo, Japón mató a 10,000 prisioneros de guerra estadounidenses en comparación con más de 300,000 chinos.
2. Al final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos lanzó bombas nucleares sobre Japón, lo que puede haber resultado en una visión más indulgente hacia los crímenes de guerra japoneses.
3. La escala del Holocausto judío en Europa (donde el 85% de la población judía ocupada fue asesinada) tiene más resonancia en Estados Unidos con su gran población judía y sus estrechos vínculos con Europa, y puede haber resultado en otros crímenes de guerra que se descuidan en comparación.
4. La Segunda Guerra Mundial terminó con la rendición de Japón a Estados Unidos, que lo ocupó hasta 1952, mientras que la República Popular China fue rechazada internacionalmente hasta la década de 1970. Por lo tanto, Estados Unidos siente que derrotó por completo a Japón, mientras que China podría no.
5. Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos experimentó un auge económico de la posguerra (también conocido como la Edad de Oro del Capitalismo) mientras que la RPC sufrió agitaciones masivas, incluido el Gran Salto Adelante. En este contexto, fue más fácil para Estados Unidos olvidar la guerra que para China.
6. Durante la Guerra Fría, Japón se convirtió en un aliado estadounidense e importante socio comercial. Esto suavizó las opiniones de los estadounidenses hacia Japón.
7. Estados Unidos tiene alrededor de 1,5 millones de ciudadanos de ascendencia japonesa, mientras que China tiene solo 100 mil, la mayoría de los cuales llegaron recientemente.
8. Japón está mucho más cerca de China, tanto geográficamente como en términos de historia. Creo que Estados Unidos considera que sus relaciones con América del Sur y Europa son más significativas y, por lo tanto, sabe menos sobre Japón que China. Mientras tanto, es más probable que China compita con Japón tanto económica como políticamente.
9. Finalmente, el auge del nacionalismo chino (con el consentimiento implícito del gobierno) y la censura generalizada en otras áreas alienta a los medios chinos a centrarse en temas como Yasukuni mucho más que en los Estados Unidos.

Answer 4

Como observador canadiense, puedo sugerir tres razones principales para la indiferencia estadounidense.

1. La mayoría de los estadounidenses tal vez no sepan sobre Yasukuni, su importancia, sus vínculos con los nacionalistas japoneses extremistas y revisionistas, y el controvertido efecto de las visitas de los primeros ministros japoneses. Conozco a Yasukuni porque estoy bastante bien leído sobre el tema, pero mi conocimiento en esta área está muy por encima del promedio. La mayoría de los estadounidenses probablemente no saben sobre esto.

2. Japón ha sido un fuerte aliado estadounidense durante algún tiempo. Desde 1945, Japón ha sido un país estable y pacífico que no ha sido notablemente hostil hacia los Estados Unidos. Japón es un socio comercial notable, una fuente cada vez más importante de la cultura pop y, en general, un país que nadie ha experimentado como una amenaza.

3. Las relaciones estadounidenses con China no son necesariamente lo suficientemente amigables. Podríamos culpar a la Guerra Fría por esto. Durante décadas, Estados Unidos y China fueron adversarios de la Guerra Fría, librando una guerra por poder en Corea. En la posterior Guerra Fría, Estados Unidos y China fueron aliados de conveniencia contra la Unión Soviética, y más recientemente los dos han desarrollado una relación económica estrecha y altamente rentable. Las cosas han mejorado, pero las relaciones chino-americanas todavía se caracterizan por fuertes elementos de rivalidad y hostilidad. Si no existieran, los estadounidenses podrían prestar más atención a las quejas chinas sobre Japón.

¿Puedo imaginar situaciones en las que la falta de atención estadounidense a Yasukuni podría cambiar, o al menos podría haber sido diferente? Seguro. Si los nacionalistas hubieran ganado la Guerra Civil China y China hubiera entrado en la Guerra Fría como un aliado estadounidense, las preocupaciones chinas sobre Japón habrían recibido mayor difusión. Si China hoy en día sufriera algún tipo de transición a la democracia, o si las disputas sino-americanas se superaran de alguna manera, lo mismo podría ocurrir hoy en día.

Answer 5

Perdón por no proporcionar una respuesta coherente aquí. Quiero dejar una cosa clara: los criminales de guerra, técnicamente hablando, no son wardead. No compare Yasukuni con Arlington .

Un wardead es una persona que participó y murió durante una guerra . Un criminal de guerra a menudo es una persona que sobrevivió a la guerra y fue declarado culpable por haberlo planteado (o por lo que hizo en la guerra) en un juicio posterior a la guerra . Entonces, por ejemplo, Wilhelm Keitel o Martin Bormann no deben considerarse como wardead.

Lo que sucedió en el Santuario Yasukuni es que en la década de 1970, el propietario del Santuario colocó a 14 criminales de guerra japoneses de Clase A en el Santuario y los honró junto con los ojivas. Estos 14 hombres no son wardead y este movimiento cambió la naturaleza del Santuario Yasukuni. Como criminales de guerra de Clase A, son los que han planeado invasiones militares a otros países por sus propios intereses y han dado las órdenes que mataron a millones. Ni siquiera pueden ser calificados como “murieron defendiendo el país”. Después de eso, el Emperador Hirohito se enojó y nunca visitó el Santuario en el resto de su vida. También su sucesor. China y Corea también cambiaron su actitud hacia el Santuario.

Entonces, el Santuario Yasukuni actual no es algo como el Cementerio Nacional de Arlington en los Estados Unidos. El Santuario Yasukuni es religioso , es privado y honra a los criminales de guerra reconocidos internacionalmente que no son wardead . Usar a Arlington como ejemplo para justificar la visita del primer ministro japonés al Santuario Yasukuni es una humillación flagrante para los ojivas en el Cementerio Nacional de Arlington.

Answer 6

Si se levantara un monumento en Japón en honor a los soldados que murieron cuando Japón atacó Pearl Harbor, y el Primer Ministro lo visitó cada año, ¿cree que muchos chinos se enojarían?

China tiene recuerdos horribles de los japoneses, y es bien merecido. Fue terrible. Pero el enemigo de Estados Unidos nunca luchó en nuestra tierra, los combatimos a 8,000 km de distancia. China tiene recuerdos mucho peores de Japón que nosotros. Solo tenemos muy malos recuerdos sobre Pearl Harbor, donde murieron muchas menos personas que en China. Y creo que muchos estadounidenses sienten que los japoneses sufrieron con la bomba atómica, y es hora de seguir adelante.

Answer 7

Posibles explicaciones (cada una de las cuales puede o no ser una caricatura de la realidad):

• Los estadounidenses generalmente respetan mucho a los soldados y no piensan mucho en los crímenes de guerra (especialmente los suyos).
• El cristianismo no hace culto a los antepasados, por lo que los estadounidenses realmente no entienden la importancia de que los criminales de guerra sean “consagrados” en Yasukuni.
• Los chinos solo se preocupan mucho por este tema porque sus medios de comunicación siguen dirigiendo la atención hacia él dentro y fuera de los problemas domésticos.
• Los estadounidenses generalmente no saben ni les importa mucho lo que sucede en otros países.

Answer 8

América es un país joven, se remonta a finales del siglo XVIII. Quizás esto contribuya a un despreocupación general sobre la historia. Vimos lo mismo en las guerras de los Balcanes, cuando los comentaristas estadounidenses estaban desconcertados de cómo estos serbios y croatas seguían luchando batallas de hace setecientos años.

Cuando vives en una cultura con miles de años detrás de ella, todo parece ser más importante cuyo abuelo le hizo qué a mi abuelo.

Answer 9

En su mayor parte, porque la Segunda Guerra Mundial y la lucha contra Japón ya no son grandes problemas en los Estados Unidos. La mayoría de los estadounidenses no son conscientes del santuario yasukuni, y de quienes lo son, muchos lo consideran desagradable, pero realmente es un asunto entre Japón y China.

Answer 10

Nunca oímos hablar de un santuario Yasukuni. La mayoría de los estadounidenses no sabe el nombre de su congresista. No se puede esperar que sepan esto.

Es historia. Está en el pasado. Concentrarse en el futuro.

Answer 11

“¿Por qué a los estadounidenses no les importa [la ocurrencia fuera de los Estados Unidos que no involucra a ciudadanos estadounidenses]?”

Porque no están prestando atención a cosas que no les conciernen.