¿Por qué la guerra de Vietnam fue más controvertida que la guerra de Corea cuando detuvimos la propagación del comunismo en ambos?

Answer 1

Vietnam fue muy publicitado. Fue la primera guerra en ser verdaderamente televisada y muchos horrores de la guerra fueron llevados directamente a las salas de estar de las familias. También fue la guerra de la fotografía en color lo que hizo que las imágenes fueran significativamente más vívidas.

Muchas personas que vivieron vidas protegidas o muchos veteranos de la Segunda Guerra Mundial o de la Guerra de Corea quedarían expuestos repentinamente a esta brutalidad. Contrariamente a los métodos más antiguos de prensa escrita o de boca en boca, la televisión era nueva.

Si puedes recordar, la guerra de Vietnam fue en realidad ampliamente apoyada por Occidente al principio. Las encuestas de Gallup registraron un índice de aprobación del 64% en la guerra de Vietnam en 1965, en comparación con el 39% en 1969. Se obtuvieron calificaciones similares en Australia y, si recuerdo, fue aún mayor, ya que la amenaza del comunismo fue más inmediata.

Definitivamente no obtuviste este tipo de imágenes de la Guerra de Corea. Imagínese, alguien ignorante sobre la guerra y viviendo vidas protegidas de repente se ve expuesto a esto.

*Gráfico*

Answer 2

La razón no tiene nada o poco que ver con los medios en sí. La prensa apoyó mucho la guerra con informes iniciales que parecían noticiarios de la Segunda Guerra Mundial. La Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam fueron dos conflictos completamente separados y distintos, con muy poco en común entre sí. La Guerra de Corea implicó una invasión comunista desde otra parte de ese país con una importante ayuda de los chinos.

Vietnam era una insurgencia en todo el país sin invasión involucrada con poco apoyo de China. Fue más una lucha por la liberación de un poder colonial que una guerra civil. Después del primer conflicto entre las fuerzas estadounidenses y vietnamitas, McNamara le dijo al comandante de tierra que pronto tendrían a los comunistas corriendo de regreso a donde pertenecían. Él respondió que estaba en todas partes … este era su país. No había a dónde ir. Un completo malentendido por parte del gobierno de los EE. UU. Y el ejército superior sobre la situación real en el terreno.

Se trataba de las constantes mentiras contadas al público estadounidense. Sobre la guerra que nos metió en problemas. Antes de las vacaciones de Tet en 1968, los líderes estadounidenses le habían dicho al público estadounidense que la guerra estaba por terminar y que el enemigo estaba a punto de colapsar. Sin embargo, las fuerzas vietnamitas estaban planeando una extensa ofensiva en ese mismo momento. Cuando sucedió ese ataque (y la milicia vietnamita fue completamente derrotada) atacó la credibilidad del presidente y los militares. Los estadounidenses estaban muy cansados ​​del engaño. El presidente Johnson también se negó a correr para ser relegado como resultado.

Entonces, los dos conflictos fueron tan diferentes como lo fue la Guerra Civil de los Estados Unidos de la Guerra Revolucionaria de los Estados Unidos.

Answer 3

Va más allá de eso incluso. En ambos casos, una nación del este asiático se había dividido en un norte comunista y un sur alineado con el oeste, en ambos casos que el estado comunista del norte había invadido sin provocación a su vecino del sur, y en ambos casos, los Estados Unidos lideraron una guerra defensiva para empujar a los comunistas de vuelta a su propio territorio.

En realidad, las guerras eran facsímiles bastante cercanas entre sí. Lo que cambió fueron las actitudes públicas en Estados Unidos. La propaganda subversiva de la URSS y sus aliados en Estados Unidos, combinada con el pacifismo de izquierda, creó cansancio de guerra y hostilidad hacia la causa de defender Vietnam del Sur.

Pocos que miran Corea del Norte y Corea del Sur hoy en día pueden tener dudas de que la intervención militar fue justa y necesaria, observando cómo son las vidas de las personas al norte y al sur de la DMZ, pero Vietnam nunca fue entendido bien, especialmente por las personas que se opuso

Pregúntele a su persona promedio que afirma que Vietnam no se justificó cuál es su razonamiento, y obtendrá respuestas como “¿Por qué invadiríamos Vietnam?” Y “¿Por qué no podemos dejar que sigan su propio camino?”. Respuestas que muestran claramente una falta de conocimiento básico de la guerra. Nunca invadimos Vietnam, ni los atacamos por no compartir nuestros valores económicos. Estados Unidos estaba allí a pedido de su gobierno, librando una guerra defensiva para ayudarlos a repeler a los invasores extranjeros de todo el sudeste asiático.

Sin embargo, como algunos lo dicen, ¡uno pensaría que somos los imperialistas tratando de conquistar Vietnam, y que nuestros oponentes fueron los que se defendieron a sí mismos! Así de efectiva fue la propaganda comunista de la época.

Answer 4

Las atrocidades que tuvieron lugar durante la Guerra de Corea fueron principalmente minimizadas o totalmente encubiertas por los periódicos y corresponsales sometidos a la censura militar. El número de víctimas civiles fue asombroso y la devastación causada por los bombarderos pesados ​​en Corea del Norte fue profunda. Se dijo que los bombarderos estadounidenses y los bombarderos de combate golpearían cualquier ladrillo encima de otro. La cobertura limitada generó poco o ningún interés en los EE. UU., Cuyas personas se estaban recuperando del racionamiento y otras privaciones de la Segunda Guerra Mundial. La constante falta de información visual sobre la Guerra de Corea hizo que la gente se mostrara indiferente sobre los eventos que ocurrían en esa parte del mundo e incluso los veteranos que regresaban a casa.

Por el contrario, la Guerra de Vietnam fue la primera guerra que se mostró en la televisión. La violencia, el gore y las atrocidades superaron cualquier descripción vívida de los periodistas y las escenas de mujeres y niños quemados con napalm, con extremidades arrancadas por explosivos, los monjes suicidándose quemándose mientras aún estaban vivos para protestar contra la guerra eran demasiado para el ciudadano estadounidense promedio. estómago. La televisión hizo que la Guerra de Vietnam fuera más personal porque los televidentes tenían la posibilidad de ver a sus seres queridos en sus salas de estar. La inexperiencia de los militares con el entonces nuevo medio de comunicación, la televisión, permitió muchas escenas explícitas y vívidas del camino hacia la transmisión nacional de televisión en los EE. UU. La gloria, la nobleza y la grandeza de la guerra no se encontraban en ninguna parte , solo la crueldad de los humanos contra otros humanos.

Answer 5

Políticamente, los EE. UU. Limitaron las fuerzas de Corea del Sur ya que su líder en realidad estaba pensando en ser el agresor. Cuando invadieron Corea del Norte, los políticos estadounidenses se sintieron obligados después de “enredar” a los surcoreanos.

En Vietnam, las tropas fueron enviadas furtivamente y al azar en lugar de un acuerdo formal de la nación. Como la gente veía a Corea del Sur como una responsabilidad de los Estados Unidos, Vietnam era una responsabilidad francesa.

Answer 6

La Guerra de Corea fue una operación de la ONU y contó con la aprobación de la mayoría de las naciones de la ONU, sin embargo, alrededor del 90% de las tropas que fueron enviadas a luchar en la Guerra de Corea eran tropas estadounidenses que luchaban bajo una bandera de la ONU.

A diferencia de la Guerra de Vietnam, que consistió principalmente en las tropas estadounidenses y vietnamitas del sur que lucharon contra el Viet Cong, la Guerra de Corea tuvo una aprobación general e incluso el apoyo de otras naciones a diferencia de la Guerra de Vietnam.

Answer 7

Estabas deteniendo la “propagación del comunismo” en ninguno de los dos.

Lo que también podría ser la razón por la cual las personas eran más reacias la segunda vez:

Más personas habían despertado a la incómoda verdad.