¿Cómo es que la Guerra Civil estadounidense no causó una división y / u odio persistentes entre las personas del norte y del sur?

Answer 1

La división seccional ha seguido siendo la base de la principal división partidista en la política estadounidense. Antes de los derechos civiles, los demócratas eran en gran parte el Sur Sólido más los inmigrantes / etnias urbanas del norte. Hoy en día, los republicanos tienen su sede en el sur (ahora oficinas de barrido casi en todo el estado) más Mountain West / High Plains, la única región que no ha cambiado de partido en el realineamiento.

Los problemas de la “guerra cultural” siguen la misma división. Es incomprensible cómo incluso el calentamiento global o la evolución se convierten en problemas políticos partidistas como en ningún otro país, hasta que te das cuenta de que son expresiones de diferencias a largo plazo.

En cuanto a por qué no hay más conflicto de otras maneras (como otro movimiento de secesión real), el Sur no estaba en contra de la propia Unión, lo dejó a regañadientes y había sido la región que más agresivamente favorecía la expansión. En términos realistas / geopolíticos, el aislamiento y el reciente asentamiento de América del Norte lo hicieron excepcionalmente adecuado para crear una superpotencia, que siempre fue la base del movimiento de unión continental desde su inicio en 1763 con la absorción de Nueva Francia. El Sur ha seguido siendo la región estadounidense más agresiva en identidad, política exterior y militar. Los encuestados que dan su ascendencia como “estadounidenses” en lugar de inmigrantes son en su mayoría blancos sureños. Los estereotipos de “estadounidenses” de los extranjeros a menudo tienen rasgos notablemente sureños, y los canadienses los tienen invariablemente.

Answer 2

Definitivamente todavía hay algo de enemistad, aunque ya no es tan pronunciada como solía ser. Puedes verlo aquí en Quora, donde hay muchas personas que ofrecerán defensas bastante apasionadas de la causa de la Confederación mientras argumentan que la razón por la que la Confederación tiene mala reputación es por los vengativos yanquis que escriben los libros de historia.

No estoy de acuerdo con esa opinión en absoluto, eso sí, pero está bien.

Answer 3

Una vez, un profesor de Historia de la Guerra Civil de Ohio relató que había ido a Atlanta para una conferencia. Visitó un museo de historia y notó que tenían postales de todas las figuras importantes de la época (norte y sur), pero Sherman. Cuando le preguntó al respecto, se encontró con una recepción MUY fría que le hizo apresurarse.

Yo mismo fui enviado a Afganistán y me subí a un Chinook volado por la Guardia Nacional de Kansas un día. Cuando pregunté de dónde eran, mencionaron a Lawrence, Kansas. Cuando mencioné que un antepasado mío había visitado allí en 1863 (Masacre de Lawrence) se convirtió en un vuelo muy desagradable muy rápidamente.

Answer 4

Este chico.
(Hasta el punto)

y esta cosa

Primero, tenemos que decir que hubo un momento en que fue peor. El apoyo a la rebelión en cualquier forma fue un tema importante en la política del norte de 1880.
El Norte ha recorrido un largo camino desde los días de la ‘camisa sangrienta’ que agitaba contra el presidente Cleveland y cualquier persona aparentemente amigable con los demócratas del sur, cuando el Gran Ejército de la República era una fuerza poderosa en la política del norte y cuando las estatuas en varias ciudades del norte ( todavía alrededor) llamó al conflicto la ‘Guerra de la Rebelión’. En 1887, Cleveland dijo primero que devolvería las banderas de batalla de la Confederación a los estados, y luego revocó su decisión. Sin embargo, se ganó la ira del GAR y le dolió en su derrota de 1888.

Hubo un esfuerzo considerable a fines del siglo XIX hasta principios del siglo XX para reparar el daño. Se podría decir que Lincoln comenzó con sus palabras de “malicia hacia ninguno”. A medida que la muerte de Lincoln se alejó, su mito y la fuerza de sus palabras aumentaron. Además, el GAR perdió parte de su brillo a finales de siglo, el truco de la camisa se hizo viejo … y McKinley, aunque era miembro del GAR, tuvo esto en su discurso inaugural.

El Norte y el Sur ya no se dividen en las viejas líneas, sino en principios y políticas; y en este hecho seguramente todos los amantes del país pueden encontrar motivos para una verdadera felicidad. Alegrémonos y cultivemos este espíritu; es ennoblecedor y será tanto una ganancia como una bendición para nuestro querido país. Mi objetivo constante es no hacer nada, y no permitir que se haga nada, que detendrá o perturbará este sentimiento creciente de unidad y cooperación, este renacimiento de la estima y la afiliación que ahora anima a miles de personas en ambas secciones antagónicas, pero Haré alegremente todo lo posible para promoverlo y aumentarlo.

Pero no fueron las palabras de McKinley tanto como la decisión del presidente McKinley de ingresar a la Guerra Hispanoamericana, durante la cual lucharon tanto los norteños como los sureños, lo que ayudó a curar las heridas … Los sureños y los norteños que luchaban juntos se convirtieron en un ejemplo de unidad y fue Ya no es “genial” después de 1898 hablar de viejas rivalidades.

Los jactanciosos Rough Riders de TR, por ejemplo, presentaban al mariscal de campo del equipo de fútbol de Harvard, así como a muchos otros muchachos del norte de la Ivy League que luchaban junto a hombres de Texas acostumbrados a climas cálidos.

Bajo el Departamento de Guerra de Theodore Roosevelt, el término ‘rebelde’ ya no podía usarse para aplicar a una persona a menos que la oficina estuviera copiando un documento ya escrito.

Y en 1905, TR finalmente vio que el Congreso devolvió esas banderas de batalla a los estados de los que Estados Unidos las había capturado. Había hundido a Cleveland, pero en este momento había poca controversia al respecto.

Para 1913, esta reunión de veteranos confederados y de la Unión en Gettysburg era posible.

Es cierto decir, como lo han hecho otros respondedores, que hay una división entre el Norte y el Sur en muchas cosas. Pero no una división persistente basada solo en la región, y no el odio o el tipo de animosidad presente incluso en 1880.
Esto se debe en parte a la invención del aire acondicionado en 1902 y al refinamiento de los sistemas de habitaciones individuales al mismo tiempo que los veteranos se sentaban en la cerca y mejoraban cada año …

por lo tanto, la capacidad de más jubilados yanquis para vivir y moverse cómodamente en climas más cálidos, especialmente Florida, Georgia, las Carolinas y Texas. El sur ahora tiene más de 100 millones de personas y está demostrando el crecimiento más rápido del país. El sur se eleva nuevamente, lo que lleva a los Estados Unidos en el crecimiento de la población. El sur ya no es un enclave secreto al norte, es el hogar de padres y primos. Los trasplantes yanquis han hecho mucho para facilitar la comunicación en ambas direcciones, y para bien o para mal, perturbar la cultura en esas áreas.

Answer 5

No odio, pero hay algo de resentimiento y antagonismo restante.

Answer 6

¿Qué te hace pensar que no? Muchos norteños caricaturizan a Southrons como fanáticos tontos, mientras que los sureños devuelven el favor al representar a los norteños como matones imperialistas.

Answer 7

Lo hizo. Recordar:

1. Casi todo el WONA, se peleó en el sur.
2. La guerra siempre es destructiva; sin embargo, la Marcha al mar de Sherman y la quema de Sheridan del valle de Shenandoah fueron particularmente brutales.
3. Los republicanos del norte querían castigar al sur. Los “castigadores” llegaron al poder en el Congreso en las elecciones de 1866. Andrew Johnson fue acusado por este tema.
4. Los radicales del norte reemplazaron a los gobiernos estatales y locales del sur con títeres del norte. A ningún funcionario del sur se le permitió ocupar un cargo. Esta fue la política batista de Irak 0.0.
5. El KKK fue una de las respuestas sureñas más suaves a la Reconstrucción.
6. Las tropas del norte ocuparon el sur hasta 1877. El norte se aburrió y se retiró: retirada de Irak 2011 0.0.
7. Finalmente, el “sur sólido” se convirtió firmemente en demócrata. Eran conservadores no ideológicos.
8. Dejo desarrollar la transición de 1877 a 2014 como ejercicio para el lector.

Era de reconstrucción

Answer 8

(sonríe) ¿Qué te hace pensar que no es así? Por supuesto que sí. Cuando todavía tienes gobiernos del sur que enarbolan la bandera rebelde, y cuando tienes residentes del sur que todavía se refieren a la “Guerra de Agresión del Norte”, descubriste que la guerra civil todavía está viva y bien.

Answer 9

Lo hizo. Después de la guerra, los edificios de la Capital del Estado del Sur se construyeron deliberadamente hacia el sur. Todavía estamos lidiando con esta animosidad. Pregunté por un mosquete en un espectáculo de armas y me dijeron que era un mosquete “yanqui”. El cargo sobre el comentario me tomó por sorpresa.

Ha habido una curación considerable, pero todavía tenemos un camino por recorrer.

Answer 10

Lo hizo, y lo hace. Vas al Sur hoy y te garantizo que escucharás el término “La Guerra de Agresión del Norte” cuando te refieras a la Guerra Civil.