¿Anticiparon los occidentales durante el siglo XIX el fin del colonialismo y la recuperación del resto del mundo, o pensaron que el dominio europeo duraría al menos varios siglos más?

Si leía las historias de Europa en ese momento, no había razón para que la mayoría de las personas vivas creyeran que las guerras mundiales gemelas estaban en el horizonte y que esos conflictos terminarían con el colonialismo casi en su totalidad en 1980. De hecho, los europeos parece haber renunciado a una gran parte de su progreso (Alemania es una notable excepción) simplemente porque tenían colonias cuyos recursos podían explotar casi a voluntad.

Los medios de comunicación europeos en el siglo XIX consistían en portavoces gubernamentales, trapos sensacionalistas o documentos dedicados principalmente a la suerte de las clases trabajadoras. Ninguna de estas publicaciones (no había televisión ni radio) iba a informar lo que sucedía en las colonias a menos que fuera sensacionalista, apoyara al gobierno o fuera otro ejemplo de la opresión de las masas trabajadoras. Gran parte del público no podía leer de todos modos, entonces, ¿por qué desperdiciar valioso espacio de impresión en asuntos que no conciernen a la vida de sus lectores diarios?

Además, lo que las poblaciones de hoy olvidan es que la mayoría de las colonias fueron administradas esencialmente por sus administradores con aportes ocasionales de sus países de origen. La incapacidad de comunicarse rápidamente y su necesidad de decisiones rápidas hicieron imposible que las colonias esperaran hasta que escucharan de sus monarcas o líderes electos para actuar. Esto significaba que eran entidades autónomas con solo la más leve de las lealtades a sus gobernantes y, por lo tanto, veían las cosas de manera muy diferente a las de los que estaban en casa.

Si las guerras mundiales gemelas no hubieran ocurrido, es una certeza virtual que gran parte del mundo colonizado habría permanecido así hasta bien entrada la década de 1960 o incluso la de 1970. Si el colonialismo hubiera terminado en ese escenario, habría sido más probable que los amos coloniales se rebelaran contra sus países de origen que los pueblos subyugados que se alzarían para derrocar a sus amos coloniales. Piensa en múltiples conflictos de estilo Boer War que cualquier otra cosa.

Probablemente pensaron que continuaría para siempre, incluso los españoles, que habían tenido Puerto Rico, Cuba y las Filipinas durante 300 años, pero todos se perdieron antes de fin de siglo. Los holandeses estaban capturando más territorio en 1910, la invasión de Bali, y el Scramble for Africa, cuando grandes áreas fueron tomadas por las potencias coloniales, principalmente Gran Bretaña, Francia y Alemania, solo ocurrieron en las últimas dos décadas del siglo. Dudo mucho que hubieran hecho todo ese esfuerzo si pensaran que lo perderían todo pronto.

El nuevo imperialismo se aceleró solo en las últimas dos décadas. Antes de eso no había un impulso para llevar toda la tierra bajo banderas europeas. Japón, China, Siam, Persia, el Imperio Otomano, Marruecos, Etiopía y algunas otras políticas africanas y del sudeste asiático y oceánico fueron independientes y se modernizaron a diferentes ritmos.

El pico de la supremacía blanca sobreconfiada fue en la década de 1895-1905 después de que Japón venció a China y reveló su debilidad, pero antes de que Japón venciera a Rusia y revelara su debilidad. La primera fue seguida por la Triple Intervención y la expectativa de la partición europea de China sobre el modelo de lo que acaban de hacer en África; a este último le siguió el pánico del peligro amarillo de una próxima guerra racial entre blanco y amarillo, y envalentonó los movimientos nacionalistas en toda Asia.

La suposición mayoritaria era que los imperios durarían mucho tiempo, tal vez volviéndose más iguales y asimilando a los que gobiernan.

También se esperaba que algunos imperios fueran conquistados por otros. Algún tipo de Estado mundial era ampliamente anticipado.

La ruptura o el reemplazo de los imperios existentes también se vio como una posibilidad. En particular, el poema de Kipling, Recesional de 1897, pero esto tal vez fue ver al Imperio Británico siendo reemplazado por otros.

Había una minoría que pensaba que las personas deberían gobernarse a sí mismas. Pero no muchos antes del siglo XX.