¿Por qué se considera a Napoleón un general sobresaliente?

Answer 1

TL; DR: Táctica y estrategia, ambas a un nivel igual . (En tierra, porque no estaba muy interesado ni era bueno en ninguna batalla naval).

Decir que Napoleón era un buen general porque él y sus ejércitos conquistaron la mitad de Europa no responde realmente la pregunta, porque es la base detrás de cómo conquistó militarmente a la mitad de Europa lo que lo hace sobresaliente.
La artillería ligera fue solo un componente de sus innovaciones en el campo de batalla.

---

Antes de comenzar a despotricar, debemos considerar que los armamentos y el entrenamiento para los soldados eran básicamente lo suficientemente similares como para que los números, las tácticas, la topografía y la estrategia en los niveles de oficiales y generales fueran casi todo lo que importaba a lo largo de la bien conocida era napoleónica.

Su organización regimental / corps / 4-5-corps fue bastante efectiva, al igual que sus generales talentosos. Además, su uso extenso de espías e informantes lo mantuvo completamente informado de todos los desarrollos en el campo de batalla y movimientos de tropas a gran escala en casi todo momento. Junto con su fuerte dominio y conocimiento instantáneo de los movimientos del campo de batalla (y los movimientos teatrales) de las tropas, sus campañas terrestres ofensivas fueron verdaderamente innovadoras y utilizaron la desinformación y el miedo a su máximo potencial. La “derrota en detalle” y “¡concéntrate!” Las máximas que aplicó a sus movimientos de tropas se estudian en detalle hoy, ¡porque las ejecutó brillantemente!

Del mismo modo, muchos de los generales y oficiales de Napoleón podían realizar maniobras complejas y tenían su nivel de percepción instantánea, por lo que también eran mejores que sus contrapartes.

Entonces, si realmente analizamos cada una de esas siete Coaliciones molestas: su composición militar (terrestre y naval), sus motivaciones, el talento de sus oficiales y generales, y la calidad de sus soldados, armamentos y logística, y comparamos todas esas características a las de los ejércitos de Napoleón para cada Coalición y para cada batalla durante las Guerras de las Coaliciones, las tácticas y la estrategia realmente se muestran.

Ejemplos / Análisis :
Durante la Tercera Coalición, Napoleón y compañía. barrió con Ulm y forzó la rendición del equivalente de un ejército en un mes antes de que los rusos y otro ejército austríaco pudieran reforzarlo. Napoleón usó espías y golpeó con sorpresa y un momento fantástico en el teatro del Danubio, donde el general Mack se había escondido en una sola ciudad, supuestamente fuerte, mientras que los otros ejércitos austríacos se concentraron en Italia.

Austerlitz: ¿Cuál era la lógica detrás de las tácticas de Napoleón en la Batalla de Austerlitz?

Jena-Auerstaedt: (mi respuesta) ¿Cuáles son algunas de las famosas batallas de la historia en las que ejércitos relativamente más pequeños tuvieron éxito contra ejércitos más grandes? ¿Cuáles fueron las razones? ¿El grupo más pequeño estaba altamente capacitado? ¿La ubicación de la batalla les favoreció o alguna otra razón?

En la (s) Campaña (s) francesa (s), en 1814, después de haber perdido decenas de miles de tropas en la batalla más grande de la Sexta Coalición en Leipzig, él y sus generales restantes mantuvieron a raya a cinco ejércitos con el equivalente de un ejército irregular. ¡Ni un solo general de otra nación podría haber hecho esto o sobrevivir tanto tiempo como él, y mucho menos derrotar a muchos componentes de esos ejércitos en detalle!

Si necesita más ejemplos de por qué ningún otro general en esa época podría hacer lo que Napoleón y sus sub-generales hicieron, puedo proporcionarlos.

Answer 2

Porque sus ejércitos tuvieron mucho éxito hasta que se excedió. O bien conquistó, o tuvo miedo de apoyarlo, la mayor parte de Europa. Este mapa no muestra el hecho de que instaló a uno de sus amigos como el Rey de Suecia.

Sin embargo, tuvo mucho menos éxito en el mar, donde la Royal Navy británica mantuvo sus flotas contenidas gran parte del tiempo. Pero en tierra, no tuvo rival durante muchos años.

Entre sus muchas innovaciones estaba la de traer médicos (o al menos cirujanos, que en ese momento eran considerados inferiores a los médicos y solo sabían cómo realizar una cirugía, no para diagnosticar enfermedades ni dispensar medicamentos) junto con su ejército. En esta era, los profesionales médicos eran bastante raros y normalmente solo servían a los ricos. Napoleón quería personas que pudieran cerrar heridas y tratar a las personas. Esto no solo ayudó a salvar vidas, sino que también aumentó la moral de sus tropas; sentían que estaban siendo atendidos.

Answer 3

Despliegue innovador de artillería ligera y un asombroso sentido del tiempo. Napoleón pudo llevar a cabo objetivos coherentes en un campo de batalla dinámico y caótico sin ningún medio moderno de comunicación. También fue personalmente valiente. Napoleón tomó veneno cuando fue capturado. Llevaba mucho tiempo el frasco, pero el veneno había ido mal. El veneno malo no te matará. Y al día siguiente se despertó y siguió adelante.