Mucho se ha escrito sobre el general Bonaparte; Aunque he leído mucho y ninguno pudo leer todo lo que se ha escrito, de lo que he leído estoy seguro de que Napoleón no estaba loco.
Para empezar, incluso los críticos más duros de Bonaparte nunca lo acusarían de locura. Sus contemporáneos le tenían un miedo mortal, lo despreciaban o lo adoraban. El emperador Francisco II del Sacro Imperio Romano se refirió a él como un usurpador y, aunque Napoleón es en gran parte responsable de terminar con el HRE de casi 1,000 años, Francisco más tarde permitió que su hija se casara con Napoleón: no se esperaría que un Emperador dejara que su hija casarse con un loco.
Wellington a menudo elogió la destreza de Napoleón en el campo de batalla: pocos locos podrían liderar cientos de miles de tropas durante la mayor parte de dos décadas y derrotar a cinco coaliciones europeas.
Napoleón era conocido por tener un temperamento explosivo, y una vez llamó a su antiguo aliado Talleyrand “mierda en medias de seda”, pero aún así Napoleón era conocido también por su generosidad.
- ¿Por qué Mahatma Gandhi fue recibido tan calurosamente por el gobierno británico e incluso recibió la Medalla Kaisar-i-Hind si iba a luchar por la libertad? ¿Fue su regreso diseñado?
- ¿Se encontraron nuevamente el sargento Mutsuhiro Watanabe y Louis Zamperini después de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Mahatma Gandhi era un mujeriego y borracho?
- ¿Crees que Mahatma Gandhi era patriótico o engañó a la nación?
- ¿Cuáles son las similitudes entre Lenin, Marx y Engels?
Hay otros ejemplos que podría dar, pero creo que mi punto está claro. Sí, Napoleón cometió errores (¿qué es lo que el hombre no hace?), Pero no fue ilusorio. Conocía los riesgos y sus apuestas valieron la pena.