Las acusaciones no tienen pruebas sólidas.
La mayoría de las acusaciones se basan en historias que no pueden decirse que sean ciertas.
Pero estas historias se crean de tal manera que parecen estar alineadas con la realidad. Y la gente agrega “se dice eso” a sus historias, para compensar la falta de pruebas sólidas por la creencia del público.
Curiosamente, la palabra acusación significa un suceso sin una evidencia sólida.
- ¿Por qué la gente de Sudáfrica respeta a Mahatma Gandhi?
- ¿Por qué la gente del oeste respeta tanto a Mahatma Gandhi aunque personalmente no lo encontraron?
- Obama dijo recientemente que “Mahatma Gandhi se habría sorprendido por la violencia comunitaria en la India”. ¿Cuáles habrían sido las razones diplomáticas (detrás del muro) para eso?
- ¿Por qué Mahatma Gandhi no se convirtió en santo a pesar de ser una gran persona religiosa como la de swami vivekananda?
- ¿Qué podemos aprender de Frederick Douglass?
Pero la gente todavía tiende a creer en estos rumores.
Esto se debe a que no les importa si estas historias son reales o no, solo quieren odiar a Gandhi, por razones propias, que generalmente no se cuentan en público (ya que sus razones pueden no ser tan nobles).
Ninguna de estas acusaciones puede probarse en los tribunales, ya que requiere pruebas.
Pero las personas todavía tienen fe en estas cosas, ya que quieren que sus creencias sean verdaderas, sin importar que la realidad diga lo contrario.