¿Quién es la persona más grande que la historia ha olvidado?

Ahora, la persona de la que voy a hablar no calificaría exactamente como “La persona más grande que la historia ha olvidado”. Sin embargo, todavía es alguien que debería ser mucho más famoso por lo que hizo, durante la Segunda Guerra Mundial.

General Emile Mollard

Emile Mollard nació en 1895, cerca de París, y sirvió en la Caballería Francesa (Coraceros) durante la Primera Guerra Mundial. (En la imagen, Emile Mollard en 1914). Durante esta guerra, Emile Mollard ganó el título de Sous-Lieutenant. Eso es casi todo lo que sabemos sobre su vida antes de 1940.

Durante la campaña de mayo a junio de 1940, Emile Mollard estaba sirviendo en la sección de estudios técnicos del cuartel general, y nunca peleó. Pero después del armisticio, él, ya en julio de 1940, creó una unidad encargada de ocultar el material que tenía que ser entregado a Alemania: el CDM (Camouflage du Matériel / Camouflage of Equipement). Esta organización del Ejército del Armisticio (Vichy), apoyada por muchos oficiales y soldados, escondió armas en toda Francia y el norte de África francés. Los vehículos rastreados (incluidos los tanques) fueron nombrados “Tractores forestales” y escondidos en el bosque. Las armas de infantería se escondieron en diversas casas privadas y otros escondites. Las municiones fueron puestas en cuevas o fosas de piedra inactivas. El MDL trabajó tanto con Vichy como con Resistance. Su misión era esconder armas para 200 000 soldados que serían movilizados por Vichy en Francia, si Alemania atacaba. A esos hombres, en apoyo de los 100 000 soldados activos en el continente francés, se les encargaría retrasar las fuerzas alemanas durante el tiempo suficiente para permitir que los aliados desembarquen suficientes soldados y equipos en el sur de Francia.

Soldados del ejército de Vichy. Si bien las fuerzas de Vichy lucharon contra los británicos, los franceses libres y los estadounidenses cuando intentaron apoderarse de las colonias de Vichy, la mayoría de los militares no tenían la misma simpatía hacia el Tercer Reich que el gobierno tenía. La mayoría de los soldados e incluso los oficiales estaban realmente dispuestos a combatir una vez más si Alemania atacaba la zona de Vichy “libre”.

Parte del material también estaba oculto en el norte de África, donde era más difícil de notar para engañar a la Comisión del Armisticio. Bajo el mando de Mollard, 55 000 fusiles, 2 500 ametralladoras ligeras FM 24/29, 70 tanques, 205 000 proyectiles para la artillería francesa de 75 mm y 26 millones de cartuchos de 7,5 mm estaban ocultos en el norte de África. También creó varios parques secretos de 3 000 vehículos en Marruecos.

A fines de 1941 y 1942, después de las primeras derrotas alemanas y la entrada de los EE. UU. En la guerra, el MDL alcanzó su punto máximo, con alrededor de 3000 agentes sirviendo en él. Con la ayuda del ingeniero Joseph Restany, comenzó a producir material blindado. Primero fueron 50 torretas equipadas con cañones de 47 mm SA 35 o 25 mm SA 34 para el casco de los vehículos blindados Panhard 178, que fueron evacuados en junio de 1940 sin torretas. Luego se crearon nuevas máscaras de torreta, que albergan los cañones SA 34 de 25 mm, para la torreta Panhard 178, que ya estaba en servicio, que redujo su armamento a una ametralladora después del Armisticio.

Panhard 178 con torretas CDM; lamentablemente esos vehículos fueron descubiertos y utilizados por las fuerzas de ocupación

Luego, comenzó un proyecto más ambicioso, el de un vehículo blindado totalmente producido por CDM, basado en el chasis GMC. Se hicieron un prototipo y 62 torretas, en un total de 225 vehículos planeados. Todo esto se hizo en talleres muy artesanales, o utilizando piezas fabricadas en diversas fábricas, para mantener todas esas armas en alto secreto.

Prototipo de vehículo blindado CDM

También se produjeron en el norte de África cañones antitanques de 37 mm, que usaban viejos pelajes mantenidos por la armada.

El cañón de 37 mm del norte de África: utilizado durante la campaña de Túnez por las fuerzas francesas, contra los ejércitos italiano y alemán.

La invasión alemana del 11 de noviembre de 1942 fue una sorpresa para el MDL y, tras la decisión de los funcionarios de Pierre Laval y Vichy de no resistir, los alemanes descubrieron numerosos escondites (especialmente los vehículos). Sin embargo, el MDL continuó operando, ya que numerosos depósitos de municiones y armas todavía estaban activos. Fueron utilizados para alimentar a la resistencia con armas y municiones; y si ves una foto de un luchador de resistencia con un arma francesa, es muy probable que provenga del MDL. Los depósitos del norte de África se utilizaron para equipar al ejército francés en África para la campaña de Túnez. (Luego fueron armados con material estadounidense)

Emile Mollard también creó la red “Maurice” que envió a ex soldados y oficiales del ejército francés al norte de África durante la ocupación alemana.

Emile Mollard fue encontrado y arrestado por la Gestapo durante septiembre de 1943. Fue deportado a Buchenwald y, después de esta acción, el MDL se unió por completo a la ORA (Organización de Resistencia de Ejército) y entregó todo lo posible a la resistencia. Mollard sobrevivió a los casi dos años de campamentos. Sirvió en las secciones materiales del ejército francés después de la guerra, como general. Fue galardonado con la Gran Cruz de la Legión de Honor (Gran Cruz de la Legión de Honor), y murió el 16 de octubre de 1991, cuando tenía 96 años. Aunque mucho menos sabía y reconocía que algunos héroes como Jean Moulin, De Gaulle o Leclerc, Emile Mollard jugó un gran papel en la resistencia francesa, siendo un líder bastante importante, y mostró el ejército francés, incluso al servicio del régimen de Vichy. , mantuvo su honor e hizo todo lo posible para dificultar la vida del Tercer Reich.

Casi nadie sabe sobre Emile Mollard a partir de hoy, lo cual es realmente una pena.

¿Por qué los indios agradecen a Mahatma Gandhi?

¿Cuán ciertas son las diversas acusaciones hechas por varias personas contra Mahatma Gandhi y Jawaharlal Nehru?

¿Por qué la gente de Sudáfrica respeta a Mahatma Gandhi?

¿Por qué la gente del oeste respeta tanto a Mahatma Gandhi aunque personalmente no lo encontraron?

¿Por qué tantas personas geniales llevan una vida simple, por ejemplo, Mahatma Gandhi? Como sociedad, ¿qué podemos devolverles?

¿India afirmaría que India fue un ganador de la guerra si Alemania y Japón hubieran ganado la Segunda Guerra Mundial?

Me gustaría mencionar a dos personas aquí.
1. Tatya tope

Esta persona participó en la revuelta de 1857 contra los británicos. Cuando todos estaban ocupados luchando por el reino, él luchaba por su país. Era un ciudadano normal, no iba a ganar nada en esto, pero luchó por la India.

¿Por qué es especial?
Porque no era una persona común, conocía el mapa de la India, sabía qué camino lo llevaría a dónde, qué río lo puede llevar a un lugar específico.

Tantya era especialista en guerra de guerrillas y, naturalmente, se entregó a este tipo de guerra en las cadenas montañosas de la India central, Madhya Pradesh, Vindhya y Aravali. Como los soldados británicos no estaban entrenados en este tipo de guerra, solían ser espectadores mudos e indefensos. Los altos mandos en Londres solían reprender a los oficiales locales del ejército británico por ser ineficientes. Durante aproximadamente diez meses, desde junio de 1858 hasta abril de 1859, más de la mitad del ejército británico en India persiguió a un solo hombre, Tantya, en terrenos que peinaban alrededor de 2000 millas cuadradas. Pero aún así no pudieron atraparlo.

Foto rara de Tatya Tope con su ejército

El hecho más importante es que él era una persona activa en la revuelta de 1857, pero los británicos nunca supieron cómo se ve. Después de colgarlo en 1859, se dijo que colgaron a una persona equivocada. Real Tatya todavía estaba viva.

EDITAR 1: Se dice que Tantya disfrazado de monje deambulaba por la región de Marathawada y organizaba luchadores por la libertad contra los británicos.

Tantya disfrazado de monje:
También se cree que el Templo de Ambaji fue construido por Tantya bajo la apariencia de un monje e incluso hoy en día se puede ver un retrato de este monje en este templo. La gente lo ha visto como jardinero en este templo. Los familiares de Tantya han confirmado que la fotografía de la persona en la horca británica de abril de 1859 no era la de Tantya Tope.

Incluso se falsifica la firma de Tantya que se encuentra en los registros del ejército. Todo parece ser lavado por los británicos solo para salvar su propia cara y prestigio. Seleccionaron a otro luchador por la libertad, lo metieron en la horca y se pintaron a sí mismos como geniales.

Tales cosas suceden en las guerras. Por supuesto, se requiere más investigación sobre este tema para contradecir la opinión ya aceptada de la muerte de Tantya en 1859. Hasta entonces, tenemos que poner un signo de interrogación sobre el ahorcamiento de Tantya Tope.

2.Chandra Shekhar Azad

¿Por qué es especial?
Fue atrapado por la policía británica.
mientras participa en el movimiento de no cooperación y condenado a. latigazos como castigo. En ese momento le dijo al magistrado que esta es la última vez que me atrapaste, pero a partir de ahora nunca podrás atraparme con vida.
Fue llamado Azad (hombre libre) bajo el dominio británico porque nunca fue capturado vivo después de eso.

Cuán importante fue su papel en la lucha por la libertad de la India se puede entender por el hecho de que la policía británica tenía muchas ganas de atraparlo vivo o muerto. El 27 de febrero de 1931, Chandrashekhar Azad, mientras se reunía con amigos en Alfred Park, Allahabad, y la policía rodearon el parque y le pidieron a Chandrashekhar Azad que se rindiera. Azad luchó solo y valientemente y mató a tres policías, pero después de casi agotar sus municiones y de no prever ningún medio de escape, se disparó a sí mismo manteniendo su promesa de nunca ser capturado vivo. La parte triste es que un informante lo traicionó.

Los británicos estaban tan asustados de él que no se acercaron a su cuerpo durante 20 minutos, porque su bigote se agitaba ligeramente debido al viento y pensaron que todavía estaba vivo.

Edición 2: me gustaría agregar algunas líneas de AZAD,
Dushmno ki goliyo ka samna hum karenge,
Dushmno ki goliyo ka samna hum karenge,
AZAD the aur AZAD hola rhenge …

Marius Duchêne

Realmente no puedo decir que sea la mejor persona de la historia, pero es la razón por la que la revolución verde entró en acción y miles de millones de personas fueron alimentadas en todo el mundo.

Norman Borlaug
El hombre que salvó mil millones de vidas

Fotografía del CIMMYT

Norman Ernest Borlaug (25 de marzo de 1914 – 12 de septiembre de 2009) fue un biólogo, humanitario y premio Nobel estadounidense que fue llamado “el padre de la Revolución Verde”, “el mayor portavoz de la agricultura” y “El hombre que salvó a un billón”. Vive”. Es una de las siete personas que ganó el Premio Nobel de la Paz, la Medalla Presidencial de la Libertad y la Medalla de Oro del Congreso y también recibió el Padma Vibhushan, el segundo honor civil más alto de la India.

Borlaug recibió su B.Sc. Biología 1937 y Ph.D. en fitopatología y genética de la Universidad de Minnesota en 1942. Asumió una posición de investigación agrícola en México, donde desarrolló variedades de trigo semi enanas, de alto rendimiento y resistentes a enfermedades. A mediados del siglo XX, Borlaug dirigió la introducción de estas variedades de alto rendimiento combinadas con técnicas modernas de producción agrícola en México, Pakistán e India. Como resultado, México se convirtió en un exportador neto de trigo en 1963. Entre 1965 y 1970, los rendimientos de trigo casi se duplicaron en Pakistán e India, mejorando en gran medida la seguridad alimentaria en esas naciones. Estos aumentos colectivos en el rendimiento han sido etiquetados como la Revolución Verde, y a Borlaug a menudo se le atribuye salvar a más de mil millones de personas en todo el mundo del hambre. Fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz en 1970 en reconocimiento a sus contribuciones a la paz mundial a través del aumento del suministro de alimentos.

Fuente: TwisterShifter

Viswamitra II

Aristides de Sousa Mendes: el diplomático portugués que salvó a 30,000 personas de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial

Es un hecho bien conocido que Oskar Schindler salvó a 1.200 judíos del régimen nazi gracias a la película de Steven Spielberg “La lista de Schindler”. Pero muy pocas personas son conscientes del mayor acto de rescate de un individuo durante la Segunda Guerra Mundial.

En el momento de la invasión alemana de Francia, Arístides, un devoto cristiano de origen aristocrático con 14 (!) Niños, era el cónsul portugués en Burdeos. El avance nazi a través del país hizo que la gente huyera. Judios, espías, funcionarios gubernamentales ocupados, todos intentaban encontrar una salida, y Portugal (un país oficialmente “neutral” durante la Segunda Guerra Mundial) fue considerado por muchos como la última salida de Europa.

Sin embargo, para apaciguar al Tercer Reich, Antonio de Oliveira Salazar, el dictador portugués en ese momento, emitió la “Circular 14”, un documento que decreta que no se expedirán visas a ningún judío ni a otros europeos expulsados de sus países. Arístides se desgarró cuando vio que la orden iba en contra de los principios constitucionales de su país.

Pero la gente aún se reunía afuera del consulado en Burdeos, desesperada.

Fue entonces cuando Sousa Mendes conoció al rabino Chaim Kruger, un refugiado polaco que le dijo al diplomático portugués que no aceptaría su propia visa hasta que todos los demás refugiados que esperaban obtuvieran la suya.

Se llevó a su cama en una crisis de conciencia de dos días. Después de lo cual se levantó, se decidió. El personal del consulado tomó nota de su declaración: “No puedo permitir que todos ustedes mueran. Muchos de ustedes son judíos, y nuestra constitución establece claramente que ni la religión ni las creencias políticas de los extranjeros pueden usarse como pretexto para negarse a Permítales quedarse en Portugal. He decidido ser fiel a ese principio, pero no renunciaré a todo eso. La única forma en que puedo respetar mi fe como cristiano es actuar de acuerdo con los dictados de mi conciencia. “.

El 16 de junio de 1940, con la ayuda de su esposa, sus hijos y Kruger, Sousa Mendes estableció una línea de emisión de visas durante todo el día que terminó creando 30,000 visas. 12,000 de ellos ayudaron a los judíos a escapar de la sombra de los nazis. Salvador Dali, el actor de Hollywood Robert Montgomery y todo el gabinete belga (entre otros 18,000) también recibieron visas.

Después de 2 días, Sousa Mendes continuó su heroico trabajo en las ciudades fronterizas de Bayona y Hendaya.

Luego se le ordenó regresar a Portugal el 8 de julio, donde Salazar, enojado por su desafío, lo declaró mentalmente no apto. Sousa Mendes dijo: “Incluso si me despiden, solo puedo actuar como cristiano como me dice mi conciencia”.

Fue despojado de su estatus diplomático, su pensión y su derecho a practicar leyes, su profesión original. Nadie, ordenó el estado, debía comunicarse con él o su familia. Fue declarado “persona non grata” en su propio país, dejándolo a él y a su familia como exiliados domiciliados. No pudo encontrar trabajo y su familia fue rechazada y condenada a la pobreza.

Llegó al punto en que se vio obligado a usar las puertas de su casa como leña para mantener a su familia caliente durante el invierno.

Según Hellen Kaufmann, quien dirige la AJPN (L’association Anonymes, Justes et Persécutés durant la Période Nazie), una organización benéfica que creó una base de datos de personas que ayudaron a los perseguidos por los nazis: “Las acciones de Sousa Mendes fueron fundamentales para la reconstrucción de Europa después de la guerra. No es solo la cantidad de personas que salvó, sino quiénes eran muchos de ellos. Los gobiernos de Bélgica y Polonia, las familias reales de Luxemburgo y Austria, junto con activistas políticos de todo el continente. para reconstruir el marco de Europa cuando terminaron las hostilidades “.

Más adelante en su vida, Sousa Mendes dijo: “No podría haber actuado de otra manera y, por lo tanto, acepto todo lo que me ha sucedido con amor”.

Murió en 1954, en la pobreza absoluta en un monasterio franciscano.

12 años después fue reconocido por el israelí Yad Vashem en 1966, “justo entre las naciones”. En 1987, el gobierno portugués restauró su estatus diplomático y desestimó todos los cargos en su contra.

Muchos de los sobrevivientes judíos de la segunda generación no sabían que sus padres podían salir de Europa solo debido a las visas que emitió Sousa Mendes o las consecuencias personalmente devastadoras de sus heroicas acciones.

Es hora de que más personas sepan de él y de lo que hizo.

Mufaddal Bharmal

Rey Hemu a quien Bairam Khan derrotó en la segunda batalla de Panipat.
El ascenso de Hemu desde sus humildes comienzos en Rewari hasta la asunción del título real de Raja Vikramaditya se considera un punto de inflexión notable en la historia. De no ser por la flecha perdida en una batalla en la que estaba en una posición de fuerza, Hemu Vikramaditya podría haber llevado a cabo una restauración de una “tradición monárquica sánscrita / brahmínica” en una región que había estado sujeta al dominio musulmán durante siglos.

El coronel HC Kar comenta: “Asumió el título de Vikramaditya. Surgió como un monarca por derecho propio y el único hindú que ocupó el trono de Delhi durante la historia medieval de la India. Él mismo era un hindú incondicional, no le faltaba el respeto por ningún religión, islam o cristianismo “.

John Clark Marshman escribió en 1873: “Hemu fue uno de los mejores comandantes de la época. Era uno y todos combinados en su personalidad. Como general de excelentes cualidades, mostró un gran valor en el campo de batalla y se embarcó en una maravillosa planificación y estrategias para ganar veintidós batallas libró contra los enemigos del estado y ganó todas. Como un soldado enérgico, nunca se alejó del campo de batalla y cuando la pelea fue más feroz, no se molestó por su seguridad personal y siempre luchó con su adversarios valientes junto con sus camaradas. Esto le valió la buena voluntad, el afecto y el elogio de todo su heterogéneo ejército formado por afganos, rajputs y varias otras tribus. Era un comandante sobresaliente y todas sus tropas obedecieron sus órdenes sin rencor ni objeción “.

Dara Sikoh: Dara Shikoh es ampliamente reconocido como un modelo ilustrado de la armoniosa coexistencia de tradiciones heterodoxas en el subcontinente indio. Fue un defensor erudito de la especulación religiosa mística y un adivinador poético de la interacción cultural sincrética entre personas de todas las religiones. Esto lo convirtió en un hereje a los ojos de su hermano ortodoxo y un sospechoso excéntrico a la vista de muchos de los corredores de poder mundanos que pululan por el trono mogol.
Dara desarrolló una amistad con el séptimo Sikh Guru, Guru Har Rai. Dara dedicó muchos esfuerzos a encontrar un lenguaje místico común entre el Islam y el hinduismo. Con este objetivo, completó la traducción de 50 Upanishads de su sánscrito original al persa en 1657 para que los eruditos musulmanes pudieran leerlo.

Pudo haber sido el mejor mogol para la India, pero el destino tenía algo más reservado cuando Aurangzeb logró vencer a esta gentil alma y administrador capaz y ascendió al trono.

Fuente: wikipedia

Goswami Tulsidas:

Creo que es uno de los mejores poetas del mundo y no solo de la India. Compositor de varias obras populares, es mejor conocido como el autor de la épica Ramcharitmanas , un recuento del sánscrito Ramayana basado en la vida de Rama en el Awadhi vernáculo.

Cualquiera que no esté interesado en el libro religioso debe leerlo por la belleza de su poesía.

P.ej. धीरज धरम मित्र अरु नारी आपद काल परखिये चारी |
¡En tiempos de crisis se ponen a prueba las (aguas profundas) de paciencia, religión (obras de karma ), amigos y mujeres (esposa / pareja)!

Jehike Jehi Par Satya Sanehu
Entonces Tehi Milaye, Na Kachhu Sandehu
Si realmente amas a alguien / algo realmente
Lo conseguirás / eso en última instancia, no hay duda al respecto

El historiador Vincent Smith, autor de una biografía del Akbar contemporáneo de Tulsidas, llamó a Tulsidas el hombre más grande de su edad en la India y más grande que el mismo Akbar . El indólogo y lingüista Sir George Grierson llamó a Tulsidas “el líder más grande de la gente después de el Buda “y” el más grande de los autores indios de los tiempos modernos “; y la épica Ramcharitmanas “digna del mejor poeta de cualquier época”. La obra Ramcharitmanas ha sido llamada “la Biblia del norte de la India” por los indólogos del siglo XIX, incluido Ralph Griffith, que tradujo los cuatro Vedas y el Ramayana de Valmiki al inglés, y los escritores modernos. Edmour J. Babineau, autor del libro Amor y Dios y Deber Social en Ramacaritmanasa , dice que si Tulsidas nació en Europa o América, se lo consideraría una personalidad mayor que William Shakespeare. En palabras del arqueólogo FR Allchin, quien tradujo Vinaypatrika y Kavitavali al inglés. Ernest Wood en su obra Un inglés que defiende a la Madre India consideraba que los Ramcharitmanas eran “superiores a los mejores libros de lenguas latinas y griegas.

Panna Dai

Dhrumil Tailor

Diría que George Washington Carver le daría una oportunidad a cualquiera por su dinero. A pesar de haber nacido en la esclavitud (su año de nacimiento no está registrado), se convirtió en uno de los inventores más influyentes, y quizás el botánico más influyente, de su tiempo.

Antes de que George tuviera un mes de edad, fue secuestrado por asaltantes y traficantes de esclavos en el estado de Arkansas, quienes lo vendieron a él y a toda su familia acompañante a un hombre llamado Moses Carver. Cuando se abolió la esclavitud, tomó el apellido de su amo (había sido conocido como el Carver’s George después de Moses Carver) y caminó por millas con la esperanza de encontrar refugio. Después de varios días, llegó a la casa de uno de sus parientes (posiblemente la de su tía), donde aprendió los conceptos básicos de inglés, matemáticas y ciencias. Asombrado por las matemáticas y la biología en particular, viajó diez millas más hasta la escuela de negros más cercana, que estaba en Neosho, Missouri. Prosperaba en el nuevo entorno académico (aunque limitado), y vivía con una multitud de padres adoptivos oficiales y no oficiales. Sin embargo, debido al racismo paralizante, que lo llevó a ver a un hombre negro asesinado por varios blancos (el crimen quedó impune), abandonó el área. Después de darse cuenta de que no estaría seguro en el área, se fue para ir a Kansas.

Carver solicitó admisión en varias universidades, pero su única esperanza real, Highland College, lo rechazó debido a su raza. Esto lo dejó indefenso, hasta que presentó un reclamo, que le permitió mantener un conservatorio de dieciocho acres, diecisiete de los cuales araba y usaba para uso comercial, y el otro para estudio botánico. Mientras realizaba un curso de arte a fines de la década de 1880, fue distinguido debido a su increíble talento para pintar plantas; a partir de esto, se le animó a estudiar botánica: decidió seguir el consejo de su maestro y se convirtió en el primer estudiante negro en el Iowa State Agricultural College. Se interesó particularmente en el potencial de los cultivos de semillas hibridadas: su tesis, que se completó en 1894, se llamó “Plantas modificadas por el hombre”. Continuó allí durante varios años más, haciendo experimentos para obtener una maestría (estaba particularmente interesado en el maní). Carver se convirtió en profesor, iluminando a los estudiantes durante casi cincuenta años, en los que realizó varios experimentos importantes.

Lo más notable de todo fue el hecho de que salvó miles, si no millones, de vidas, al desarrollar el sistema rotativo de la agricultura, que enseñó directamente a los agricultores. Esto implicaba usar una variedad de plantas en un ciclo, que repondría algunos minerales un año (por ejemplo, nitrógeno) y aumentaría la cantidad de otro (por ejemplo, magnesio). Aunque ya estaba en uso en la Inglaterra georgiana, lo publicitó y fortaleció en gran medida para las comunidades más pobres, salvando a muchos del hambre. Saltó a la fama bastante significativa debido a esta hazaña, particularmente en el aumento de la producción de nueces y algodón, ambas exportaciones principales de las que dependían los afroamericanos para sus negocios. Además, experimentó con las variedades de maní y batatas que podía diseñar, en última instancia, reconoció más de ciento cincuenta de ellos. Con frecuencia aparecía en periódicos sobre botánica y ciencias en general, así como ocasionalmente en periódicos nacionales. Esta nueva publicidad hizo que la universidad de Iowa fuera más conocida, por lo que le permitió crear otro laboratorio. Este taller también fue utilizado por científicos más jóvenes, que podrían usarlo junto a él, con la esperanza de ayudar a los productores y propietarios de granjas.

Sin embargo, debido a su raza y su promoción de la igualdad de derechos raciales, muchos de sus colegas científicos lo vieron negativamente, razón por la cual tan pocas personas han oído hablar de él hoy. A pesar de esto, murió siendo uno de los primeros miembros estadounidenses de la Royal Society of Arts en Inglaterra, y abriendo los ojos de las personas a nuevas técnicas agrícolas, así como a la hibridación de cultivos, sobre los cuales estableció un terreno firme.

PD: Por “la historia ha olvidado”, quiero decir que no se han escrito películas y poca literatura sobre él. No se le enseña en las escuelas en gran parte de Europa (por ejemplo, el Reino Unido) y, cuando lo está, definitivamente no está al nivel que debería, al haber cambiado el mundo de la botánica y la biología moderna en general.

EDITAR 10/12/16

Muchas gracias por los votos! ¡Esta es ahora mi respuesta más votada de todos los tiempos, y mi cuarta respuesta más vista!

Nitin Prince

No sé si puede llamarse una de las figuras más grandes de la historia. pero merece ser conocido. él es HANS LITTEN, el hombre que logró interrogar y molestar a Adolf Hitler.

En la sala del tribunal de Berlín, el rostro de Adolf Hitler ardía de un rojo profundo y furioso.

El futuro dictador no estaba acostumbrado a este tipo de escrutinio.

Pero aquí estaba, siendo interrogado sobre la violencia de sus matones paramilitares por un joven que representaba todo lo que despreciaba: un abogado judío radical, de principios, ferozmente inteligente llamado Hans Litten.

El líder nazi se tambaleaba en el estrado de los testigos. Y cuando Litten preguntó por qué su partido publicó una incitación para derrocar al estado, Hitler perdió la compostura por completo.

“¡Esa es una declaración que nada puede probar!” él gritó.

La demolición de Litten del argumento de Hitler de que los nazis eran un movimiento pacífico y democrático le valió al abogado años de brutal persecución.

Incluso sus amigos más cercanos dijeron que no era bueno con la gente.

Benjamin Carter Hett, biógrafo de Litten

Fue uno de los primeros opositores políticos del combustible en ser arrestado después de que los nazis asumieron el poder. E incluso mucho después, Hitler no podía soportar escuchar el nombre de su atormentador.

Pero aunque fue uno de los primeros en enfrentar a Hitler, Litten sigue siendo una figura poco conocida.

En mayo de 1931, Litten convocó a Adolf Hitler para testificar en el juicio de Tanzpalast Eden, un caso judicial que involucra a dos trabajadores apuñalados por cuatro hombres de las SA. Litten Cross examinó a Hitler durante tres horas, encontrando muchos puntos de contradicción y demostrando que Hitler había exhortado a las SA a embarcarse en una campaña sistemática de violencia contra los enemigos de los nazis. Esto fue crucial porque Hitler, mientras tanto, intentaba hacerse pasar por un político convencional para los votantes de clase media y mantenía que el Partido Nazi era “estrictamente legal”. Aunque un juez detuvo el interrogatorio de Litten, salvando así a Hitler de una exposición condenatoria adicional, los periódicos en ese momento informaron sobre el juicio en detalle y Hitler fue investigado por perjurio ese verano. Sobrevivió a la investigación intacto, pero la experiencia lo sacudió. En el verano de 1937, Litten fue enviado al campo de concentración de Buchenwald durante un mes, antes de ser finalmente enviado a Dachau. Llegó el 16 de octubre de 1937 y fue puesto en el cuartel judío. Los prisioneros judíos estaban aislados de los demás porque los judíos en otros países estaban difundiendo las sombrías noticias sobre Dachau. La última carta de Litten a su familia, escrita en noviembre de 1937, hablaba de la situación y agregaba que a los prisioneros judíos pronto se les negarían los privilegios de correo hasta nuevo aviso. Todas las cartas de prisioneros judíos en Dachau cesaron en este momento.

Frente a su deprimente situación, los judíos en Dachau hicieron esfuerzos para tener cultura y discusión en sus vidas, para mantener sus espíritus en alto. Litten recitaría a Rilke durante horas e impresionó a los otros prisioneros con su conocimiento sobre muchos temas. Debajo, sin embargo, Litten estaba perdiendo la esperanza.

El 5 de febrero de 1938, después de cinco años de interrogatorios y torturas y un intento de fuga fallido, Litten fue encontrado por varios amigos de su cuartel, colgado en el baño, un suicidio.

FUENTE: Wikipedia y BBC News

Jim Wayne

Dudaría en decir que fue una gran persona. Sin embargo, siempre me sorprende que más personas no hayan oído hablar de William Walker.

Como es bien sabido, 43 personas han ocupado el cargo de Presidente de los Estados Unidos de América. Desde George Washington hasta Barack Obama, las historias de estos hombres están bien documentadas. Incluso los alumnos con bajo rendimiento como Millard Fillmore, ‘Silent’ Calvin Coolidge y William Henry Harrison (que murió un mes en su primer mandato) han tenido grandes volúmenes dedicados a ellos.

Pero luego hay otro hombre, un tipo menos conocido con el nombre de William Walker. Cirujano, periodista, abogado: el nativo de Tennessee usó cualquier cantidad de sombreros durante su vida relativamente corta. De los títulos que poseía, se destaca uno en particular: el primer presidente de la República de Nicaragua.

Apodado ‘El hombre del destino de ojos grises’, Walker había tenido durante mucho tiempo la ambición de tomar el poder en América Central. De hecho, si las circunstancias hubieran sido diferentes, podría haber establecido una tienda en Baja California. Expulsado de México, Walker, cuya popularidad a mediados de 1800 fue tal que recibió mucha más cobertura de prensa que el presidente Franklin Pierce, reunió a un pequeño ejército de mercenarios y, con el respaldo del magnate del transporte Cornelius Vanderbilt, se dispuso a Nicaragua.

La conquista del país por parte de Walker es una hazaña a su vez notable y despreciable. Con una enfermedad y una fuerza de combate llena de bebidas y pocos suministros, Walker, un hombre carismático que se creía invulnerable a los disparos, debería haber regresado a su hogar en Nashville una semana después de su llegada. Que él podría galvanizar a quienes lo rodean dice mucho de su liderazgo. Mientras tanto, el hecho de que más tarde reintrodujo la esclavitud en Nicaragua señala la falta de humanidad que sustentaba su operación.

Por supuesto, el concepto de Destino Manifiesto, en resumen, la noción de que Estados Unidos tenía el derecho divino de controlar el hemisferio occidental en su totalidad, significaba que Walker sentía que sus acciones estaban completamente justificadas. Afortunadamente para América Latina, otros no estaban tan interesados y el antiguo estudiante de la Universidad de Edimburgo fue enviado a empacar dentro de un año de su llegada. Walker luego regresaría al área con el objetivo de tomar como rehén a Honduras, solo para caer en manos enemigas y ser ejecutado por un pelotón de fusilamiento el 8 de mayo de 1860. Tenía 36 años.

William Walker: más peligroso de lo que parece.

Una figura importante de su tiempo: se ha supuesto que, si Time hubiera existido en 1856, habría sido el Hombre del Año de la revista, Walker ahora es poco conocido fuera de su natal Nashville, donde una placa fuera de su lugar de nacimiento lo identifica como el único estadounidense que se convirtió en presidente de una potencia extranjera. Para aquellos que quieran saber más acerca de esta persona reprensible pero completamente fascinante, les instamos a ver al nominado al Oscar Walker Starring de Alex Cox, Ed Harris (The Right Stuff, The Rock, Pollock) como el hombre de la hora, es todo menos su estándar película biográfica con la filibusterización de Walker utilizada por Cox para comentar sobre la administración Reagan y sus esfuerzos ilegales para desestabilizar al líder democráticamente elegido de Nicaragua, Daniel Ortega. Con excelentes actuaciones de Harris, Sy Richardson, Peter Boyle y Marlee Matlin de The West Wing, un puntaje del as Joe Strummer y un guión del incomparable Rudy Wurlitzer (Pat Garrett y Billy The Kid), una vez encontrado, Walke nunca se olvida. Más bien como el hombre mismo …

Richard Luck

Revisé todas las respuestas y estoy realmente sorprendido de que nadie haya mencionado este nombre …

Así que decidí dignificar a esta persona especificando su nombre aquí …

¿¿Lo conoces??

Fuente de la imagen: google

Apuesto a que muy pocos de ustedes lo reconocerían …

Él es STANISLAV PETROV: el hombre que evitó la Tercera Guerra Mundial …

Sí, lo leíste bien en la Tercera Guerra Mundial …

El hombre que salvó al mundo al no hacer absolutamente nada

Hace treinta años, Stanislav Petrov demostró ser una cabeza fría en una Guerra Fría.

Era el 26 de septiembre de 1983. Stanislav Petrov , un teniente coronel de las Fuerzas de Defensa Aérea Soviética, estaba de servicio en Serpukhov-15, un búnker secreto a las afueras de Moscú. Su trabajo: monitorear a Oko , el sistema de alerta temprana de la Unión Soviética para ataques nucleares. Y luego transmitir cualquier alerta a sus superiores. Era justo después de la medianoche cuando las campanas de alarma comenzaron a sonar . Uno de los satélites del sistema había detectado que Estados Unidos había lanzado cinco misiles balísticos. Y se dirigían hacia la URSS. Mapas electrónicos destellaron; las campanas gritaron; aparecieron informes. Una pantalla roja con luz de fondo mostró la palabra ‘LANZAMIENTO ‘ “.

El hecho de que Estados Unidos lanzara misiles hacia su contraparte soviética, por supuesto, no estaría fuera de discusión en ese punto particular de la historia humana. Tres semanas antes, los rusos habían derribado un avión de Corea del Sur que había vagado por el espacio aéreo soviético. La OTAN había respondido con una demostración de ejercicios militares. La Guerra Fría, incluso a principios de los años 80, continuó a buen ritmo; La amenaza del compromiso nuclear aún se cernía sobre el tramo de tierra y mar que cayó entre Washington y Moscú.

Petrov, sin embargo, tenía el presentimiento de que “una sensación extraña en mis entrañas” , recordaría más tarde , que la alarma que sonó en el búnker era falsa. Era una intuición basada en el sentido común: la alarma indicaba que solo cinco misiles se dirigían hacia la URSS. Si Estados Unidos hubiera estado lanzando un ataque nuclear, sin embargo, pensó Petrov, sería extenso, mucho más, ciertamente, que cinco. Mientras tanto, el radar de tierra soviético no había podido detectar evidencia corroborativa de misiles entrantes, incluso después de que hubieran transcurrido varios minutos. Sin embargo, la cuestión más importante fue que Petrov no confiaba plenamente en la precisión de la tecnología soviética cuando se trataba de detección de bombas. Más tarde describiría el sistema de alerta como “en bruto”.

¿Pero qué harías? Estás solo en un búnker, y las alarmas están gritando, y las luces parpadean, y tienes tu entrenamiento, y tienes tu intuición, y tienes dos opciones: seguir el protocolo o confiar en tu instinto. De cualquier manera, el mundo cuenta con usted para tomar la decisión correcta.

Petrov confiaba en sí mismo. Informó la detección del satélite a sus superiores, pero, de manera crucial, como una falsa alarma . Y luego, como dice Wired , “esperaba al infierno que tenía razón”.

Lo era, por supuesto. Estados Unidos no había atacado a los soviéticos. Eso fue una falsa alarma. Uno que, si no hubiera sido tratado como tal, podría haber provocado un ataque nuclear de represalia contra los EE. UU. Y sus aliados de la OTAN. Lo que habría provocado … bueno, puedes adivinar lo que habría provocado.

Como Petrov, ahora retirado y viviendo en una ciudad cerca de Moscú, lo toma de su decisión: “Ese era mi trabajo. Pero tuvieron suerte de que fuera yo en turno esa noche”.

Sin embargo, una cosa que parece clara es que el mundo continuó hasta el 27 de septiembre de 1983, en parte porque Stanislav Petrov decidió confiar en sí mismo por el mal funcionamiento de las máquinas. Y eso puede haber hecho, en un sentido muy amplio y cósmico, toda la diferencia. Los colegas de Petrov eran soldados profesionales con entrenamiento puramente militar; ellos, entrenados para seguir las instrucciones a toda costa, probablemente habrían informado un ataque con misiles si hubieran estado en turno en ese momento. Petrov, por otro lado, confiaba en su propia inteligencia, sus propios instintos, su propio instinto. Tomó la valiente decisión de no hacer nada.

Y estamos aquí para leer sobre él por eso.

En su honor, cada año el 26 de septiembre se celebra como el “DÍA DE PETROV”

Supongo que todos deberíamos admirar la brillantez de este hombre al manejar la situación y la presencia mental.

Saludo señor !!!

Créditos de imagen: google

La imagen dice ” Casi todos los vivos hoy tienen que agradecer a STANISLAV PETROV. El 26/09/1983 decidió no destruir el mundo. Hoy, donde sea que esté, haga lo que esté haciendo, tómese un minuto para no destruir el mundo y espere por un tiempo cuando su nombre será tan conocido como Justin Bieber “

Gracias por leer…

Salud….

James Saker

Hari Singh Nalwa

No estoy seguro de cuál es el motivo exacto de que su nombre se borre gradualmente de los libros de historia de la India. Es vergonzoso que incluso las Juntas / Universidades de Punjabi no lo hayan glorificado como los 10 Gurus, Maharaja Ranjit Singh, Banda Singh Bahadur y Bhagat Singh.

Hari Singh Nalwa (Nalua) (1791-1837) fue comandante en jefe del Ejército Sikh Khalsa, el ejército del Imperio Sikh. Es conocido por su papel en las conquistas de Kasur, Sialkot, Attock, Multan, Kashmir, Peshawar y Jamrud. También es el fundador de la ciudad de Haripur en Pakistán, que lleva su nombre.

Hari Singh Nalwa fue responsable de expandir la frontera del Imperio Sikh hasta más allá del río Indo hasta la desembocadura del Paso Khyber. En 1831, se opuso a los movimientos de Ranjit Singh para nombrar a Kharak Singh como su sucesor como Maharaja del Imperio Sikh.

En el momento de su muerte, el límite occidental del imperio era Jamrud.

Se desempeñó como gobernador de Cachemira, Peshawar y Hazara. Estableció una casa de moneda en nombre del Imperio Sikh para facilitar la recaudación de ingresos en Cachemira y Peshawar.

Hari Singh era comandante de un regimiento en el momento del ataque final del Maharaja contra Kasur en 1807 y dio pruebas de su destreza en el campo de batalla. Fue recompensado con un apuesto “jagir”.

Durante los años posteriores, participó en las expediciones de Sialkot, Sahival y Khushab y en cuatro de las siete campañas de Ranjit Singh contra Multan durante 1810, 1816, 1817 y luego en 1818. Luchó en la batalla de Attock en 1813 como segundo comando a Diwan Mohkam Chand, y en Cachemira en 1814 y 1819.

Cachemira fue ocupada y, en 1820, Hari Singh fue nombrado gobernador sucesor de Diwan Moti Ram. Restableció el orden en las zonas turbulentas y reorganizó la administración civil. El territorio estaba dividido en parganas, cada una bajo un coleccionista. Los delincuentes habituales fueron atados y los ladrones que infestaban los bosques fueron reprimidos. Se emprendió la construcción de fuertes en Uri y Muzaffarabad y gurudwaras en Matan y Baramula y se comenzó a trabajar en la disposición de un amplio jardín en la orilla del río Jhelum.

Para aliviar la miseria de la gente a raíz de las inundaciones sin precedentes de 1821, tomó medidas para proporcionar un alivio inmediato. De Maharaja Ranjit Singh, Hari Singh recibió un favor especial cuando se le permitió golpear una moneda en su propio nombre. Esta moneda, conocida como la rupia de Hari Singhi, permaneció en circulación en el valle hasta los últimos años del siglo XIX.

En 1822, fue asignado al territorio Pathan de Hazara en el noroeste del reino Sikh, donde permaneció durante quince años y se instaló en el área perturbada. Construyó un fuerte fuerte cerca de Salik Serai, en la orilla izquierda del río Dor, y en el camino de Hasan Abdal a Abbotabad y lo llamó Harikishangarh, en honor del Octavo Gurú. También crió una ciudad en las cercanías del fuerte, Haripur, que más tarde se convirtió en un concurrido centro comercial y comercial.

De 1827 a 1831, se dedicó a repeler la feroz campaña de Sayyid Ahmad Barelavi contra los sikhs.

En 1834, Hari Singh finalmente tomó Peshawar y lo anexó a los dominios sij. Dos años después, construyó un fuerte en Jamrud en la desembocadura del Paso Khyber y lo escaló de una vez por todas para los invasores del noroeste.

El 30 de abril de 1837, mientras estaba encerrado en una grave batalla contra los afganos bajo Akbar Khan, Hari Singh recibió cuatro heridas de arma y dos cortes de sable en el pecho. Continuó emitiendo órdenes como antes, hasta que recibió una herida de bala en el costado. Reunió su fuerza deficiente por última vez y logró subir a su tienda de campaña, desde donde fue llevado al fuerte. Aquí la misma tarde falleció el gran general. Sus últimas instrucciones fueron que su muerte no debería hacerse pública hasta la llegada de la columna de ayuda del Maharajá.

Fuente: Wiki y SikhWiki

Shalini Sil

Irena Sendler.

Irena Sendler murió el 23 de mayo de 2008. Tenía 98 años. Durante el Holocausto, en Polonia, salvó a los judíos. Muchos judíos Probablemente más que el más conocido Oscar Schindler. También necesitamos un Thomas Kenneally o un Steven Spielberg para contar su historia.

Esta es una buena persona que no murió joven.

Desde su infancia, Irina Sendler trabajó para ayudar a cualquiera que fuera perseguido o necesitado, a menudo poniéndose en riesgo de arresto, tortura o muerte, y de tres regímenes totalitarios diferentes: Polonia anterior a la guerra, Polonia bajo los nazis y Polonia bajo Dominación soviética. Pero es mejor conocida (en la medida en que se la conoce) por su trabajo bajo los nazis, en el gueto de Varsovia, donde salvó a 2.500 judíos (en su mayoría niños), con la ayuda de muchos otros.

El padre de Irina Sendler era un médico cuyo consultorio estaba abierto a cualquiera: judío o gentil, rico o pobre. En la ciudad de Otwock (cerca de Varsovia) la suya era la única oficina abierta a todos, y, en parte como resultado, su padre murió en 1917 de tifus, que recibió de uno de sus pacientes.

Irena Sendler era trabajadora social y, en esos días, las universidades polacas tenían bancos separados para los judíos. Irena (una católica) se sentó en los bancos judíos. Después de que los nazis invadieron, las cosas empeoraron considerablemente. El “Gueto de Varsovia” abarrotó a 450,000 personas en aproximadamente 1.5 millas cuadradas y les racionó 4.5 libras de pan por semana. Pero si bien los nazis querían matar a los judíos, no querían que el tifus explotara y se extendiera fuera del ghetto, por lo que dejaron entrar a las enfermeras y repartieron medicamentos y vacunas. Sendler falsificó la identificación como enfermera para que ella pudiera ayudar. Sin embargo, ella no se detuvo en eso.

Irina Sendler se unió a Zegota, una organización clandestina polaca, y reclutó a 10 amigos. Obtendría y pasaría de contrabando papeles falsificados para los niños. Robaba sedantes y sedaba a bebés y niños pequeños, a quienes sacaba de contrabando, escondidos en sacos, ataúdes y cajas. Luego encontró lugares para ellos en conventos, orfanatos o con familias polacas. Para los niños mayores, encontró formas de escapar a través del sistema de alcantarillado.

Pero no solo quería que los niños judíos sobrevivieran, quería que supieran quiénes eran. Así que mantuvo registros de cada niño, que escondió en frascos y enterró debajo de un árbol. En 1943, fue arrestada, torturada (con los pies y las piernas rotas) y sentenciada a muerte … pero ella no reveló sus secretos. El clandestino polaco sobornó a un guardia para que la dejara ir. Mientras estaba en la cárcel, y trabajando en la lavandería de la prisión, ella y otros hicieron agujeros en la ropa interior del alemán; Cuando los nazis descubrieron esto, dispararon a la mitad de los trabajadores.

Después de la guerra, les dio a los niños los frascos que había escondido, pero a casi todos los niños no les quedaba familia viva. Algunos se mudaron a Israel, otros fueron adoptados por familias en Polonia.

Los comunistas intentaron enterrar su historia, ya que ella también era anticomunista, pero en 1965, fue reconocida por “Yad Vashem, el museo israelí del Holocausto, y en 1983, se plantó un árbol en su honor en la avenida de los justos Pero todavía no había mucha publicidad. Hubo un breve informe en US News and World Report en 1994, y, en 1999, Norm Conrad, un maestro en una escuela secundaria en Uniontown, Kansas, dio a tres de sus alumnos (Liz Cambers, Megan Stewart (ahora Felt) y Sabrina Coons … una cuarta, Jessica Shelton, se unió más tarde) una copia del artículo para un informe del día de historia y, juntos, investigaron su vida, la encontraron en Polonia y escribieron una obra. Utilizaron las ganancias de la actuación para pagar la atención de Sendler en un hogar de ancianos en Polonia.

Llaman a la obra y al proyecto Life in a Jar.

Ve, lee y siéntete mejor con la raza humana.

Nitin Prince

Peter Cooper : la primera persona en inventar una forma de pegamento fue Peter Cooper (él patentó una especie de pegamento para peces). Lo más probable es que nunca hayas oído hablar de él o de alguna de las personas que patentaron otras formas de pegamento. Por supuesto, definitivamente nunca has oído hablar de los inventores originales del pegamento ya que residieron en civilizaciones romanas y / o griegas hace siglos. Todos usan pegamento ahora, pero nadie recuerda realmente a los fabricantes de pegamento por sus logros en la creación de cosas pegajosas.

Gideon Sundback : aunque algo tan simple como una cremallera difícilmente pueda parecer un invento para la mayoría de las personas hoy en día, ya que todos estamos bastante acostumbrados a ellas, no existían desde el principio de los tiempos. La cremallera en su forma moderna fue inventada por Gideon Sundback en 1917 y originalmente se denominó el “cierre de ropa continua” (que simplemente sale de la lengua). Inicialmente, no se adoptó en la industria de la confección, ya que la gente sentía que parecía demasiado grosero para ser utilizado efectivamente como parte de cualquier prenda. En cambio, lentamente se abrió paso en el mundo al ser utilizado en la creación de botas y bolsas de tabaco. Más tarde, recibió su nombre pegadizo del grupo de marketing de BF Goodrich y se ha utilizado en la mayoría de las formas de ropa desde entonces. Sin embargo, nunca se agradeció realmente al creador del diseño moderno, por lo que su importancia debe haberse pasado por alto.

Walter Hunt – Walter Hunt fue un mecánico estadounidense nacido en Nueva York en 1796. A lo largo de su vida trabajó como inventor y logró crear una variedad de dispositivos diferentes. La máquina de coser con punto de cadeneta, el pasador de seguridad, un precursor del rifle de repetición Winchester, una hiladora de lino exitosa, un afilador de cuchillos, una campana de tranvía, una estufa de carbón, piedra artificial, maquinaria para barrer la calle, el velocípedo y el arado de hielo son su creaciones más notables. Muchas de sus creaciones han servido como adiciones y mejoras indispensables para actividades y dispositivos básicos en los tiempos modernos. Esto es especialmente cierto para cosas como el simple pasador de seguridad y la complicada máquina de coser. Desafortunadamente, ninguno de sus inventos extremadamente útiles logró ganar un premio a lo largo de su vida (ni después).
Philo Farnsworth – Philo Farnsworth fue un inventor de los Estados Unidos que creó un par de dispositivos extremadamente importantes durante su vida (1906-1971). Ahora es conocido como la primera persona en crear un dispositivo electrónico de televisión al que llamó la imagen “disector”. También ayudó a presentar la idea de la energía nuclear a través de la fusión con el “fusor Farnsworth-Hirsch”, un dispositivo que podría producir electrones en abundancia y se sabe que es la fuente principal del enfoque adoptado para el diseño moderno de fusión. Poseía 165 patentes principalmente en los campos de la radio y la televisión. Recibió un premio Eagle Scout cuando la gente notó que se lo había ganado; Lástima que esto no sucedió hasta 2006 (más de treinta años después de su muerte). El premio fue otorgado a su esposa, quien murió cuatro meses después.

Dietrich Nikolaus Winkel : Winkel vivía en Amsterdam en 1814 cuando descubrió por primera vez que un péndulo que estaba correctamente pesado en cualquiera de los lados de su pivote podía mantener el tiempo de manera constante, incluso en tempos muy lentos. Llamó a su invento el “cronómetro musical” y donó el primer modelo al “Instituto Hollandsch van Wetenschappen, Letterkunde en Schoone Kunsten” en Amsterdam. Desafortunadamente, el pobre Winkel no pudo proteger adecuadamente su idea y en solo dos años, Johann Nepomuk Mälzel había patentado con éxito su propia versión del dispositivo bajo el nombre de “Metrónomo Mälzel” que presentaba una escala. Esto siempre arrojó una sombra sobre Winkel y hasta el día de hoy la gente todavía no acreditó a Mälzel como el inventor del dispositivo.
Douglas Engelbart – El inventor de la computadora no inventó toda la configuración que estamos usando hoy. Douglas fue la persona detrás de la invención de MOUSE. Si bien la mayoría de las personas otorgan el invento al fallecido Steve Jobs o la corporación Xerox, fue el Sr. Engelbart quien creó el primer prototipo en 1964.

Jim Wayne

Esta…

es Stanislav Petrov.

Él, sin hipérbole ni exageración, salvó al mundo.

Stanislav tenía el título de “jefe adjunto de algoritmos de combate en Sepukhov-15” que parecía bastante aburrido. Su trabajo consistía en mirar una computadora y si una pequeña luz roja se apagaba en la computadora para dar la orden a un jefe muy nervioso.

La luz indicaría que Estados Unidos o cualquier otro enemigo extranjero ha lanzado un ataque nuclear a gran escala contra su país, la URSS.

El 26 de septiembre de 1983, justo después de la medianoche, la luz parpadeó.

El liderazgo soviético en ese momento estaba en alerta de activación. El antiguo liderazgo de la URSS estaba seguro de que Estados Unidos estaba a punto de lanzar una huelga, como habían visto en el lenguaje belicoso de su presidente, Ronald Reagan. Solo unas pocas semanas antes, un avión surcoreano había volado al espacio aéreo soviético como si estuviera probando sus defensas. Había ira y miedo; para muchos de ambos lados, solo parecía cuestión de tiempo.

No hubo tiempo para verificar si las computadoras tienen errores, no hubo tiempo para verificar si hay fallas en el sistema.

Sin embargo, para Petrov parecía poco probable que se tratara de un ataque estadounidense a gran escala; solo consistía en 5 misiles; necesitarían miles para eliminar todo el arsenal soviético de armas.

Entonces les dijo a sus superiores, listos para lanzar un ataque nuclear, que era una falla en el sistema. No hubo represalias soviéticas a lo que finalmente se reveló como un error informático.

Si hubiera sido un hombre diferente de turno, si hubiera decidido seguir las órdenes, en unos pocos días, medio billón de personas estarían muertas.

No lo hizo.

Nos salvó a todos.

Después de esto, muy poco salió del incidente. Su competencia fue notada por sus superiores, quienes le prometieron una recompensa, que nunca se materializó. Abandonó el ejército soviético unos meses más tarde por motivos de salud y sufrió una crisis nerviosa. Desde entonces se le han otorgado varios premios pequeños (en proporción a lo que hizo), como un premio ciudadano mundial de la ONU y un Premio Dresden de Alemania.

Shalini Sil

Esta es una pregunta bastante subjetiva, pero creo que hay un hombre que definitivamente merece un lugar mejor en la historia que el que le dio. Se llama KING JADI RANA:

El Imperio Persa fue uno de los imperios más grandes que el mundo haya conocido, y su influencia en la historia mundial es tal que continúa afectándonos incluso hoy, más de 2,000 años después (como en la política de Medio Oriente) y mucho menos El impacto que tuvo dando forma al mundo en el pasado. La religión de este poderoso imperio era el zoroastrismo, y esta religión nos dio conceptos como el mesianismo, el cielo y el infierno y, por supuesto, el libre albedrío que influyeron directamente en otros sistemas religiosos, incluidos el judaísmo del segundo templo, el gnosticismo, el cristianismo y el islam.

Una vez una de las principales religiones del mundo, el zoroastrismo durante la Edad Media pasó por lo que ahora conocemos como la conquista islámica de Persia. Cuando el Imperio persa cayó ante el califato árabe, la humillación nacional de la derrota, la violación de la guerra y el saqueo fueron seguidos de discriminación y hostigamiento en forma de escasa violencia y conversiones forzadas. Se registra que los musulmanes en los registros árabes destruyeron templos de fuego y quemaron sus libros sagrados. Los zoroastrianos que vivían bajo el dominio musulmán debían pagar un impuesto llamado Jizya.

Poco después, cuando los santuarios y templos de fuego fueron destruidos, se construirían mezquitas en su lugar, a menudo del mismo material. Se quemaron muchas bibliotecas y se perdió mucho patrimonio cultural. Poco a poco hubo un mayor número de leyes que regulan el comportamiento de los zoroastrianos, lo que limita su capacidad para participar en la sociedad. Con el tiempo, la persecución de los zoroastrianos se hizo más común y generalizada, y el número de creyentes disminuyó significativamente.

Muchos se convirtieron, algunos superficialmente, para escapar del abuso sistemático y la discriminación por la ley de la tierra. Se inició el entrecruzamiento, para obtener descendencia con sangre árabe, lo que condujo a linajes musulmanes (la táctica del “corazón valiente” engendra al enemigo “). También hubo el factor de que una vez que una familia zoroástrica se convirtió al Islam, los niños tuvieron que ir a una escuela islámica y aprender árabe y las enseñanzas del Corán, por lo que estos niños perdieron su identidad zoroástrica. Creció hasta tal punto que los zoroastrianos (denominados en las crónicas ahora como kafires o no creyentes) incluso fueron despojados de los derechos otorgados a otros no musulmanes como judíos y cristianos, como la denegación de acceso a las casas de baños con el argumento de que sus cuerpos eran contaminado

Hubo algunos casos de tolerancia más tarde durante la era abasí, particularmente bajo el reinado de Al-Mu’tasim, que azotó a un imán y un muezzin por destruir un templo de fuego y reemplazarlo con una mezquita, pero el daño ya estaba hecho. Una vez que el clero zoroástrico se vio privado del apoyo del Estado y perdió el poder por completo, se disolvieron. Con este último clavo en el ataúd, la familia zoroástrica promedio se sintió abandonada, reprimida y no tenía otro lugar al que recurrir en su propia patria.

A principios del siglo X, un pequeño grupo de zoroastrianos que vivían alrededor de la ciudad de Nyshapour y el fuerte de Sanjan en la provincia del (mayor) Khorasan, decidió que Irán ya no era seguro para los zoroastrianos y su religión y decidió emigrar a la India.

Aprendieron el idioma local y presentaron su caso a JADI RANA, un rey hindú de Gujarat. Jadi Rana, quien tenía una reputación de justicia y honor, les pidió que explicaran sus creencias y costumbres religiosas, lo cual hicieron.

El rey Jadi Rana hizo un gesto hacia un vaso de leche lleno hasta el borde para indicar que su reino ya estaba lleno y no podía aceptar refugiados. En respuesta, uno de los sacerdotes zoroastrianos agregó una pizca de azúcar a la leche, lo que indica que no harían que el recipiente se desbordara y de hecho harían la vida de los ciudadanos más dulce. Satisfecho con su explicación, accedió a su solicitud de asilo siempre que adopten el idioma local (gujarati); que sus mujeres adopten vestimenta local (los sari ); y que en adelante dejen de portar armas. De esta manera se integrarían como parte de la comunidad india.

Los refugiados aceptaron las condiciones y fundaron el asentamiento de Sanjan (Gujarat), que se dice que lleva el nombre de la ciudad de su origen. Esto atrajo a otros zoroastrianos de Irán y desde entonces han vivido en paz con los hindúes y su relación con los hindúes está llena de acuerdo y amistad. Sobre todo, son libres de practicar su fe.

Hoy, la comunidad existe en el oeste de India y Mumbai, y actualmente contiene la mayor concentración de zoroastrianos en el mundo, con alrededor de 100,000. Todo debido a la amabilidad y generosidad de este rey piadoso, los últimos restos de esta antigua superpotencia titánica siguen vivos.