¿Cómo podemos vencer al terrorismo?

Answer 1

La pregunta es una contradicción en sí misma.

Además, puede no ser honesto. Si la gente quiere poner fin a la violencia y los problemas, simplemente cambie la mentalidad y la narrativa para ver los problemas.

Los problemas simplemente no solo surgen y suceden. Gran parte de los problemas en la sociedad humana global y local son consecuencias de ‘causa y efecto’. Parece que en el pasado lejano al presente pocas personas quieren ver las causas y realmente lo que crea y genera problemas. Mirar desde la lente estrecha de la “supremacía” eurocéntrica o de los colonos también significa nunca enfrentar el problema.

¿Cuál es la historia del Ku Klux Klan?

Esto no es recientemente que los pensadores y educadores responsables hayan explicado simplemente. Podría ser fanatismo y el racismo es una barrera deliberada para enfrentar el consejo genuino dado por personas más sabias del presente lejano.

Una vez en nuestra corta vida, dejemos que los seres humanos de hoy pregunten colectivamente: ¿realmente queremos crecer mentalmente y RESOLVER nuestros problemas? De Verdad?

¿Si el ego es demasiado alto para la mayoría de las personas para pensar de manera crítica y mirar más allá de la delgada apariencia de los medios corporativos y su adoctrinamiento?

¿Las generaciones posteriores eligen la ignorancia y el rechazo a leer incluso la historia reciente (no desde un punto de vista neocravador / neoliberal) y tratan de comprender cómo la injusticia y las manipulaciones dan forma a las sociedades humanas?

Campaña contra las guerras y el racismo en décadas pasadas desde 1950 hasta 1980. Tales personas fueron vilipendiadas por el establecimiento que exportó terror y guerra. Mucho se aplica a hoy o incluso más. Observe cómo las personas de diferentes ‘colores’ y complexiones tenían más solidaridad en aquel entonces. A continuación hay un inglés que lucha en nombre de las llamadas personas “de color”.

Esta heroína filipina sería considerada un “terror” por las fuerzas imperiales japonesas por trabajar para liberar a Filipinas de la brutal ocupación japonesa.

Los medios de comunicación muy racistas retratan a los negros en las Américas y los asiáticos del sur (debido a la ‘religión’) de una manera muy vil. Por lo general, con un “factor de miedo” que pocas personas se detienen y consideran si las generalizaciones dadas son ciertas. El difunto Sr. Edhi vino de Pakistán y fue uno de los más grandes humanitarios del mundo.

El asesinato de Gandhi, un importante arquitecto de la independencia india, fue vilipendiado especialmente por los supremacistas racistas “blancos” raciales y se le dio todo tipo de etiquetas.

Para aquellos pocos honestos en el mundo de hoy, la mentalidad y los conceptos (recibidos de la sociedad circundante) deben dejarse llevar. Es mucho más difícil hacer una auto investigación y un estudio profundo de la historia y los acontecimientos actuales. En lugar de tener la cola y las palomitas de maíz mientras deja que FOX NEWS y CNN hagan todo el ‘pensamiento’ en la comodidad del sillón. Finalmente, el reverendo Dr. Martin Luther King fue odiado por ser abierto sobre la injusticia y las duras verdades. Porque sus palabras exigieron acción y cambio de actitud lejos de la “zona de confort” en la que las generaciones actuales se han reincidido.

Esto solo está rascando la superficie. Las películas y el periodismo de John Pilger

Answer 2

He trabajado con musulmanes durante más de una década hasta ahora. Desde mi experiencia trabajando en países musulmanes, parece que el extremismo, las teorías de conspiración y la simple ira pura son demasiado grandes. Mis experiencias y puntos de vista se hacen eco de este ex agente de la CIA.

Ex agente de la CIA: es hora de hablar sobre lo que realmente está causando el terrorismo

Lo que Occidente elige llamar “musulmanes moderados” cree que los “musulmanes extremistas” están aliados con Estados Unidos y ambos necesitan ser eliminados. Los “musulmanes extremistas” creen que los “musulmanes moderados” están aliados con Occidente y ambos deben ser eliminados. Personalmente, nunca he escuchado que un solo musulmán vea el Islam radical y América de manera similar a como un estadounidense promedio podría ver estas cosas.

Mientras tanto, los planes de Al Qaeda se están haciendo realidad, excepto por una desviación importante que abordaré más adelante.

El plan de Al Qaeda era crear tanto conflicto en todo el mundo que las franquicias de Al Qaeda en todo el mundo seguirían independientemente el credo fundamentalista declarado de Al Qaeda, cometerían más actos terroristas importantes, desestabilizarían el mundo y se fusionarían en un califato extremista que gobernaría el mundo. Aquí hay un resumen bien documentado del plan de Wikipedia.

Al Qaeda

Desde el 11 de septiembre, el plan de Bin Laden había hecho grandes progresos. Si hay una cosa que Al Qaeda odia más que Estados Unidos (cabeza de la serpiente), son los regímenes árabes seculares en todo el Medio Oriente. El reciente derrocamiento de estos regímenes durante la Primavera Árabe ha sido un objetivo clave de Al Qaeda.

Sin embargo, la mosca en la pomada ha sido ISIS.

Por lo que escuché de lo que Occidente llama “extremistas”, lo peor que le ha sucedido al Islam radical ha sido el surgimiento del ISIS. Este grupo ha dividido el movimiento yihadista por la mitad. En lugar de que todos los elementos de Al Qaeda se unan en el futuro para formar el Califato, ISIS ha hecho lo suyo y ha seguido una teología muy diferente de lo que Al Qaeda imaginó. ISIS está atrayendo a la mayoría de los reclutas yihadistas, lo que ha vaciado las filas de Al Qaeda justo cuando más se necesitaban nuevos reclutas. Casi todos los teólogos yihadistas han declarado que ISIS es desviado. Hay personas en Quora que creen que Abu Bakr al-Baghdadi es un israelí.

¿Abu Bakr al-Baghdadi es descendiente del profeta Mahoma?

De hecho, la mayoría de los “extremistas” tienen un lugar para señalar cuando hablan de la formación del Estado Islámico. Israel y los Estados Unidos. No puedo decir cuántos de ellos creen que Estados Unidos está detrás del Estado Islámico.

Simplemente no tiene sentido tratar de convencer a los musulmanes de nada. Todo lo que hace Occidente, o incluso su propio gobierno, genera más ira musulmana. La clave ahora para Occidente es contener algo de esta ira.

Y, de hecho, la fragmentación del movimiento yihadista ha sido quizás la única verdadera bonanza que ha tenido Occidente en los últimos 15 años. Por primera vez, hay algunas buenas noticias para Occidente, si puede usarlo. No ha habido tragedia para el movimiento fundamentalista islámico mayor que la formación de ISIS. Ahora, la ira musulmana puede dispersarse mediante la construcción y la lucha por / contra el Califato, que será menos grave que la ira que se acumula en guerras y terrorismo aún peores, el último de los cuales es el objetivo de Al-Qaeda. Al-Qaeda realmente está jugando el juego mucho más inteligente aquí en términos de conquistar el mundo. El siguiente es un análisis de por qué Al-Nusra, la rama de Al-Qaeda en Siria, está jugando un juego mucho más inteligente en términos de guerra general.

EL NUEVO ESTADO ISLÁMICO: Jihadi nuts al-Nusra listo para declarar una nueva nación terrorista

Esto me lleva a lo que Estados Unidos debería hacer. Una alianza con ISIS. Los yihadistas tienden a pensar de inmediato en lo peor cuando Estados Unidos hace algo. Tales como, la invasión de Irak fue todo sobre el petróleo. ISIS es un complot israelí. El 11 de septiembre fue conducido por el Mossad para que Estados Unidos pudiera invadir países musulmanes. Creo que es hora de que Estados Unidos realmente deba aliarse con ISIS y tomar el petróleo en Irak para pagar los billones de dólares gastados, ya que las opiniones musulmanas no van a cambiar de todos modos.

Estados Unidos debería formar una alianza secreta con ISIS. Déjelos construir su califato. Estados Unidos incluso debería decirle a ISIS que pueden hacer lo que quieran, excepto cometer actos terroristas en suelo occidental. Lo único que agradaría a los musulmanes en este momento es la formación de un verdadero califato fundamentalista. ¿Por qué Occidente no debería permitir que los musulmanes construyan su pedazo de cielo? No es deber de Estados Unidos imponer sus valores a los demás.

El califato de Al Qaeda es diferente del califato de ISIS. Al Qaeda estaría satisfecho con nada menos que una conquista mundial, mientras que ISIS, a pesar de su propaganda, está satisfecho solo con tierras musulmanas. Es por eso que Al Qaeda está esperando que el mundo se desestabilice lo suficiente, la ira musulmana para seguir construyendo y la población musulmana para expandirse en todo el mundo antes de declarar el Califato.

Occidente necesita saber que cada bomba que arrojan, cada barril de petróleo que compran, cada arma que venden es vista como una especie de conspiración por al menos un grupo importante de musulmanes. Se supone que el Islam no solo es la religión superior del mundo, se supone que es un conjunto superior de reglas que gobiernan la sociedad. Ver a Occidente dominando el mundo durante los últimos cientos de años crea una profunda ira en las personas a las que siempre se les enseñó que el Islam merece ese lugar. Entonces, que los musulmanes construyan su califato.

Answer 3

Su pregunta pide, * ¿podemos * vencer al terrorismo?

Posiblemente pero no probable. Pero ese no es necesariamente el punto.

El terrorismo y otras organizaciones violentas vienen en oleadas. Derrotar un elemento de una ola en particular no lo termina, pero le da tiempo para que esa ola pase.

A principios del siglo XX, los anarquistas eran el grupo terrorista dominante. Mataron a los líderes mundiales y finalmente desencadenaron la Primera Guerra Mundial. Detener a cualquier grupo no hizo que el mundo fuera más seguro. Cuando los anarquistas desaparecieron de la historia, fueron reemplazados por fascistas. Derrotar a los nazis no hizo que el mundo fuera más seguro, fueron reemplazados por comunistas.

Pero para sugerir que no deberíamos haber destruido a los nazis porque iban a ser seguidos por comunistas o que los comunistas no deberían haber sido derrotados porque iban a ser reemplazados por varias marcas de terrorismo, ignora el hecho de que Todavía estamos matando gente aquí y ahora. Sentarse y dejar morir a las personas no es una solución, y relativamente hablando desde los fascistas hasta los terroristas actuales, la violencia en realidad ha disminuido.

Incluso en la transición entre al Qaeda y el EIIL, hemos visto menos ataques espectaculares en todo el mundo que en Al Qaeda.

Por lo tanto, ISIL será reemplazado por otra persona, pero en cuanto a la tendencia, es probable que sean menos capaces que ISIL.

El ISIL mismo se quemará. Ya sea porque la coalición reducirá suficientemente su territorio a un punto en el que no podrán llevar a cabo la planificación, el entrenamiento y la organización para futuros ataques o porque algún otro grupo vendrá y robará toda su mano de obra. Es probable que sea una combinación de los dos.

A medida que ISIL continúa estando aislado y forzado a la defensiva, no podrán realizar ataques espectaculares. Sin ataques espectaculares, la única noticia de su existencia será cuántos de ellos fueron asesinados por la coalición. Esto reduce la cantidad de personas dispuestas a unirse a sus filas. Al mismo tiempo, algún grupo de astillas en alguna otra parte del mundo comenzará a realizar ataques impresionantes. Este nuevo grupo tomará por sorpresa a las personas (que en realidad tendrán décadas de antigüedad pero que no tuvieron tanto éxito anteriormente) y, por lo tanto, los nuevos reclutas pasarán a ellas. Otros grupos, desesperados por dinero y reclutas, jurarán lealtad a este nuevo grupo y el mundo estará dominado por los titulares de cómo este grupo repentinamente subió al poder inesperadamente.

Con el tiempo, el atractivo del “extremismo islámico” desaparecerá. Al igual que el atractivo del nacionalismo / comunismo se extinguió antes. Al igual que el anarquismo se extinguió antes de eso. Siempre han existido causas para cometer violencia. Y seguirán existiendo. Simplemente hacen la transición en ondas de una forma a otra. Los viejos grupos no desaparecen por completo (todavía hay grupos terroristas comunistas y anarquistas aún hoy) pero no serán la ideología dominante.

Esperemos que dentro de treinta años lidiemos con el eco-terrorismo de alguna forma a medida que la amenaza del cambio climático se vuelva más severa en las partes más empobrecidas del mundo y esos gobiernos comiencen a respaldar ideologías cada vez más extremistas para apoyar sus esfuerzos para contrarrestar La opresión global de las naciones industrializadas.

O tal vez sea alguna otra ideología que aún no podamos predecir. Pero en general, será alimentado por poblaciones empobrecidas que se encuentran privadas de sus derechos por sus gobiernos y subrepresentadas en la comunidad global.

Pero para entonces, ISIL solo será un vago recuerdo igual que el PFLP, el Black September Group y la pandilla Baader-Meinhoff.

En cuanto a su pregunta específica, * ¿cómo * derrotamos al terrorismo?

Educar a las personas sobre las ideologías involucradas. El extremismo en todas las ocasiones existe porque aquellos con alguna información pueden torcer los pensamientos e ideas de aquellos sin información. Aquellos que se unen a grupos como ISIL (que creció de al Qaeda en Iraq que creció de Jama’at al-Tawhid wal-Jihad que es anterior a la invasión de Iraq) lo hacen porque alguien los convenció de que de eso se trataba el Islam. Estos reclutas no están educados en el Corán, no conocen su religión más allá de lo que algunos mentirosos los han convencido.

Pero esto no es un problema solo con el extremismo islámico. Sale en la mayoría de las discusiones políticas y religiosas. La diferencia está en la cantidad de educación que existe y en la cantidad de personas que pueden hablar de manera inteligente y precisa sobre sus temas. Disipan las opiniones extremistas al presentar hechos y referencias. Aquellos que exigen obediencia y aceptación de su propia opinión deben ser desafiados.

Los usuarios de Quora pueden liderar el camino exigiendo a otros usuarios que demuestren argumentos lógicos y referencias de apoyo. Se debe desalentar a las personas de aceptar proclamaciones por su valor nominal, recurrir a falacias lógicas como medios de justificación e intimidación para presentar sus puntos de vista. Cuando todos los usuarios de Quora pueden discutir temas de esta manera, pueden enseñar estas técnicas al resto de su comunidad. A partir de ahí, el conocimiento se extiende. El pensamiento crítico contrarresta las ideologías extremistas y todos podemos lidiar con los problemas de manera constructiva.

Puede culpar a la falta de recursos y la incapacidad del mundo para compartir la riqueza, pero esto ignora los países verdaderamente empobrecidos donde el terrorismo no existe. No explica cómo los pobres en un país económicamente desequilibrado pueden recurrir al terrorismo pero no en otros. La competencia de recursos * puede * ser un factor que contribuye a estas situaciones, pero no explica por qué los jóvenes de clase media de los países más ricos del planeta están abandonando sus cómodas vidas para unirse a un grupo terrorista. No es la cantidad de dinero en sus bolsillos, es la falta de pensamiento crítico que muestran cuando se enfrentan a quienes mienten y tuercen su fe.

Las habilidades de pensamiento pobres son lo que necesita ser contrarrestado y Quora es precisamente el lugar correcto para que eso comience. Enseñe a las personas a pensar de manera correcta (no a qué pensar) y puede alejarlas del extremismo. Esto no sugiere que todos compartan las mismas opiniones o puntos de vista sobre el mundo. Simplemente significa que podrán discutir esas diferencias de manera lógica y coherente sin tener que aceptar una interpretación particular.

Las guerras no ocurren porque la gente es pobre. Suceden porque alguien los convence de que es la única respuesta y la gente no sabe cómo desafiar eso. Las comunidades que carecen de una prensa libre, donde el conocimiento se filtra a través de una lente cultural particular, y donde se suprime la expresión de ideas en conflicto, siempre serán una amenaza. Pero al menos, deberíamos ser capaces de evitar que nuestros compatriotas se unan a tales causas mostrándoles cómo pensar (de nuevo, no qué pensar).

Answer 4

Puedo decir cómo podemos vencer el terrorismo en Europa y Estados Unidos y países similares. Pero me centraré en los problemas europeos porque los conozco mejor porque soy europeo.

• Es importante hacer una inmigración selectiva. Este no es el caso en la UE, dejamos entrar a todos en 2015/16. Cuando dejas entrar a las masas sin control, tienes muchos problemas. ¿Por qué? porque entre todas esas personas también hay muchos terroristas. Y mucha gente murió por eso. ¡Murieron muchos niños!

Están importando terroristas porque temen ser percibidos como NACISTAS por los nacistas (oh, la ironía).

Esos nacistas se llaman a sí mismos liberales, y prendieron fuego a campamentos de inmigración, se apuñalaron varias veces (alucinante). Tantas cosas malas solo para demostrar que los nacistas existen y que los europeos normales son nacistas. Los liberales solo deben mirarse al espejo porque cuando sientes la necesidad de golpear a la gente, destruir sus casas y quemar sus autos solo porque tienen una opinión diferente (Suecia, te estoy mirando ahora) ¡ TÚ ERES LA NACI AQUÍ! ¡No los otros!

Incluso ayudarían intencionalmente a ocultar la identidad de los inmigrantes para que puedan venir a Europa más fácilmente.

Reino Unido, esto sucede cuando te importa demasiado la apariencia. Ahora tus hijos se están muriendo.

• RACISMO. ¿Por qué invitas a los musulmanes a tu país si no quieres ser amigo de ellos y, lo que es peor, te niegas a estar cerca de ellos? Crea odio. Esta es mi queja personal contra Europa occidental. Todos sabemos que Polonia es racista. Pero Europa occidental no es muy diferente, y hablo por experiencia, simplemente tienen más miedo. Los germánicos son muy racistas, pero lo hacen con más elegancia y pasividad agresivamente. ¡Confía en mí, nadie tiene un complejo de superioridad como la gente germánica!

Así que no pretendamos que eres liberal, y si quieres ayudar a la gente a sentirse iluminada, envía dinero a África, Rusia (ups los odias abiertamente) y al Medio Oriente (en realidad, no enviemos dinero a Medio Oriente, envíalos). productos que solo pueden usarse para una causa civil, como los sistemas de riego. Algo que no se puede cambiar por bombas)

Solo admite que no quieres a esas personas y construye un muro alrededor de tus tierras. Ahorrará muchos problemas. ¡Contrata a Trump! Escuché que sabe cómo construir. Una pared incluso aguantaría a los eslavos. Estoy seguro de que puedes ver eso como un bono.

Por supuesto, también les ofrecería a los musulmanes un medicamento en forma de píldoras para fortalecer su estabilidad emocional, porque si bombardean a otros, incluido a ustedes mismos cuando son insultados, es un grave defecto de su personalidad. Y cuando las personas se insultan tan fácilmente a nivel nacional es un defecto sistemático.

• Deberíamos reducir la atención de los medios por el terrorismo. Está en todas partes. Por supuesto, cuando sucede algo malo, informas. Merecemos saber dónde es seguro para no ir a Egipto, Bélgica, Inglaterra u otros países peligrosos. Pero promovamos ISIS un poco menos.
• ¡También ayudaría si Estados Unidos y el Reino Unido bombardearan menos a otros países! No creo que necesite explicar por qué bombardear otros países es malo.