¿Qué pasaría si el rey Jorge hubiera decidido dar representación a las colonias americanas en el Parlamento cuando lo pidieron? ¿Seguiría existiendo el Imperio? Después de dar representación a las Américas, tendría que dar representación a todas sus colonias.

No habría hecho la diferencia. La mayoría de la gente no entiende la Guerra Revolucionaria como un concurso encendido por la ira de los estadounidenses por cosas como la falta de representación y los altos impuestos. Si bien esas cosas ciertamente jugaron un papel, solo representaban la punta del iceberg en lo que era una tensión mucho más profunda y duradera. Esa lucha fue entre los estados de Nueva Inglaterra y la Patria, y se remontó a los Peregrinos y Plymouth Rock.

Muy específicamente, desde el punto de vista de Inglaterra, no eran los AMERICANOS quienes eran el problema, sino los NEW ENGLANDERS (o “Yankees”) quienes eran el problema. Debido a que Nueva Inglaterra había sido verdaderamente fundada como una nación (o naciones) libre, y no tenía una historia de patrocinio real como las otras colonias, sus descendientes crecieron con una noción de libertad e independencia que era bastante extraña para las otras colonias ( de hecho, a lo largo del siglo XVIII, los otros colonos vieron a los yanquis como extraños y fanáticos. A medida que las colonias de Nueva Inglaterra crecieron y se hicieron más exitosas, los británicos trataron (a lo largo de décadas) de reafirmar su control de diferentes maneras. Esto llevó a escaramuzas de diversos grados a lo largo de los años entre las dos partes. Los nuevos ingleses, en general, eran extremadamente sospechosos de cualquier invasión por parte de la Madre Patria, y cualquier imposición de poder de ese tipo solo se lograba con gran fuerza y ​​esfuerzo por parte de Inglaterra.

Es por eso que todos los incidentes que condujeron a la guerra tuvieron lugar en Massachusetts y sus alrededores, no en Georgia. Por eso se dispararon los primeros disparos contra Lexington y Concord, no contra Williamsburg. Es por eso que la gran mayoría de la iconografía que tenemos de los primeros años románticos de la guerra (“uno si por tierra, dos si por mar”, “disparos escuchados en todo el mundo”, “no disparen hasta que vean a los blancos de sus ojos “) proviene de esta región. El rey y el parlamento, desde el principio, entendieron esto muy claramente. Inglaterra trató desesperadamente de aislar a Nueva Inglaterra de los demás estadounidenses, creyendo que hacerlo eliminaría el cáncer en su Imperio y preservaría la contaminación de los demás territorios. Lo hicieron primero a través de actos legislativos e imposición militar. Cuando eso no tuvo éxito, lo intentaron nuevamente durante la guerra con la Campaña Saratoga, una estrategia militar diseñada para aislar a Nueva Inglaterra de las otras colonias y permitir que la Patria apele a la gran cantidad de leales en las colonias del sur.

Ahora, para ser claros, para cuando comenzó la revolución, las otras colonias ciertamente estaban a bordo con Nueva Inglaterra. Pero esto se debió en gran parte a que a) los nuevos ingleses como John Adams vieron la necesidad de involucrar a grandes hombres de otras colonias para apoyar su causa (de ahí su reclutamiento de Washington para liderar el ejército y Jefferson para escribir la Declaración de Independencia), yb) otras colonias, después de ver cuán brutalmente la Patria había tratado a Nueva Inglaterra, entendieron que fácilmente podrían ser las siguientes, y que, de hecho, muchos de sus derechos YA habían comenzado a ser pisoteados como resultado de la creciente ira del Parlamento. Así fue como las trece colonias pudieron establecer un frente unido en lo que fue esencialmente la guerra de Nueva Inglaterra.

Todo eso quiere decir que los Yankees eran un grupo muy polémico, extremadamente celosos de sus libertades y acostumbrados a hacer las cosas por su cuenta y a su manera. En el momento de la revolución, ya tenían una larga historia de construir sus propias instituciones, administrar sus propios gobiernos y luchar en sus propias guerras. Si los nuevos ingleses no hubieran iniciado la guerra en 1775, casi con toda seguridad lo habrían hecho en algún momento, e inevitablemente habrían establecido alguna forma de independencia, simplemente porque se negaron a vivir bajo la bota de los británicos, o cualquiera más. Incluso si, en algún escenario hipotético, las otras colonias no hubieran seguido el esfuerzo, y Nueva Inglaterra se hubiera separado y empezado a “América” ​​por sí mismas, todavía se vería muy similar a la América que conocemos hoy, ya que muchos de Nuestras ideas e instituciones se derivan directamente de esa región.

También tenga en cuenta, sin embargo, que después de perder a Estados Unidos, los británicos lo hicieron bien. Entonces, su imperio realmente no “terminó” como resultado de perder las colonias americanas. El Imperio continuó creciendo y no alcanzó su apogeo hasta muchos años después, en el siglo XX.

No dependía del rey Jorge III, dependía del propio Parlamento. Pero sí, si hubieran dado representación a las colonias y hubieran abordado algunas de las otras quejas que terminaron en la Declaración de Independencia, bien podría haber inclinado la balanza contra la revolución. Lo que ahora llamamos Estados Unidos podría haberse convertido en un Dominio como Canadá.

Sin embargo, el Imperio aún no existiría. Se disolvió después de la Segunda Guerra Mundial porque el colonialismo fue deshonrado. El autogobierno fue visto como el camino correcto para el futuro. Todos los diversos Dominios y otras colonias se convirtieron en países independientes, a excepción de Hong Kong y un puñado de otros pequeños como las Malvinas y Montserrat.

El rey Jorge no tenía la autoridad para dar representación a las colonias americanas, ni ese era el problema. Lo que hace que un buen grito de guerra no sea siempre el problema. Los eventos que precedieron a la Revolución Americana fueron en gran parte dirigidos por un Primer Ministro no iluminado, no George III. Si un primer ministro diferente hubiera estado en el cargo, los problemas probablemente podrían haberse resuelto y los Estados Unidos serían parte de la Commonwealth, creo que eso es lo que quiere decir cuando dice ‘Imperio’, y disfrutar de fronteras abiertas con otros países de La Mancomunidad.
¿Qué pasó de hecho con Canadá, Nueva Zelanda y Australia? A pesar de lo que mi maestro estadounidense de 11º grado enseñó en su clase (fue el primer entrenador de fútbol), esos países son, de hecho, naciones soberanas, ¿cómo se logró eso?

No era suyo para dar. El Parlamento fue quien hizo ese llamado. Para la década de 1700, la realeza del Reino Unido eran esencialmente figuras decorativas, jefes de estado prácticamente sin poder. Si el Parlamento hubiera dado representación a las colonias americanas que EE. UU. Podría haber dejado en otro momento, es bastante seguro que lo habría evitado por el momento. Sospecho que cuando los británicos ordenaron el fin de la esclavitud en la década de 1830, habría habido un gran salto en el SE de la colonia de EE. UU. ¿Entonces habrían intentado la secesión del Reino Unido? Interesante pensamiento. Si se hubieran quedado, es probable que hubiéramos terminado como Canadá, parte de la Commonwealth.

¿Tendrían que dárselo a todas las colonias? No habría tenido que hacerlo, podría haber sido sabio hacerlo. En efecto, habría convertido al Reino Unido en una nación difusa masiva. No es un imperio con colonias sino una nación masiva. Podría haber sido complicado en los días previos al viaje rápido. Si a su representante le tomara 6 meses llegar al Parlamento y 6 meses a casa, qué tan actualizados estarían en las preguntas actuales. Por otro lado, nadie esperaba una comunicación rápida entonces.

Es divertido jugar con la historia alternativa.

El imperio. Por favor. Saca la cabeza de las mentiras propagandísticas que te han enseñado. No importa lo que hizo el rey Jorge, Estados Unidos aún habría pedido la guerra. La verdadera causa de la guerra fue económica, ya que los blancos ricos y codiciosos en Estados Unidos se dieron cuenta de toda la riqueza en la que estaban sentados, además de la riqueza que ya tenían. Así que inventaron la propaganda que llevó a los pobres a perder la vida y las extremidades en la terrible guerra, y personas como tú todavía creían en las mentiras que inventaron hace tantos años.

‘Por Dios, George, te veré enderezado’ para parafrasear lo que George le dijo a mi homónimo John

¿Era realmente la posición de George conceder esto?

Los yanks demonizan al simpático tío George era un mascarón constitucional

Tuvimos / tenemos un Parlamento que hace la decisión real

Esa fue la principal queja que los estadounidenses todavía escuchamos hoy, irónicamente, de los ciudadanos de DC “Impuestos sin representación”.

Con eso resuelto, sospecho que los estadounidenses estarán satisfechos, y eventualmente se convertirán en Canadá y el resto de la comunidad, ya que no se trata de “Mar a mar brillante” (Recuerde, Napoleón nos vendió Louisiana porque no quería ir a los británicos) y probablemente con el Reino Unido como la potencia principal en lugar de Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial en adelante, aunque algo más débil debido a las pérdidas de la Ambición Imperial y tal. El Imperio probablemente aún se disolvería en cierto sentido, pero luego estaría conectado.

Creo que eventualmente recibirían un estado de independencia al estilo de la Commonwealth, como en nuestra línea de tiempo, con lo del parlamento como una solución algo temporal a medida que se resuelve la relación.

Bueno, Canadá tiene una versión de eso. Y parecen razonablemente contentos con las consecuencias, que de todos modos pueden evolucionar más. Pero el imperio se fue hace mucho tiempo. Entonces, ¿cuál era tu pregunta otra vez?

Me gustaría saber de algún historiador parlamentario inglés cuál sería su análisis de la situación en ese momento con respecto a la posibilidad de otorgar voz a las colonias en el Parlamento. Si bien no es un gran estudiante de lo mismo, lo poco que sé de él sugiere que el tema nunca habría llegado al piso para el debate, mucho menos aprobado.

Podría haber funcionado; Hasta fines de 1775, la mayoría del Congreso Continental todavía no estaba a favor de la independencia. Pero probablemente habría requerido una acción antes de Lexington para trabajar ya que Nueva Inglaterra estaba al frente, por delante del sur, Nueva York y Pensilvania.

Podría haber sido una gran idea. Pero no lo hizo. Hubo mucho apoyo en el Parlamento inglés para hacerlo. Sin embargo, esperaríamos mucha previsión del siglo XVIII en Inglaterra y simplemente no estaba listo.

Todo salió bien al final.