El bueno’:
- Al exigir estrategias audaces. Tanto el weserubung, que tomó Noruega y Dinamarca, como el astuto ataque de flanco contra Francia fueron el resultado de su audacia aficionada.
2. Tenía una buena comprensión de los detalles y exigió el cañón de 88 mm en la pantera III (creo), que resultó crucial para detener el T-34. Esto de las memorias de un general. Todos los demás pensaron que 57 mm era suficiente para el futuro.
3. Tenía cierta presencia inspiradora, y fue capaz de inspirar cierta lealtad con sus tropas, en comparación con Stalin, por ejemplo, que no tenía esta personalidad carismática.
4. Sus órdenes de retirada nunca funcionaron en 1941 y evitaron que los alemanes perdieran su valioso equipo pesado. Esto era contrario a los generales, que querían retroceder. La repetición de esta táctica en 1942 resultó fatal en Stalingrado.El malo:
Era un aficionado que anuló a sus generales. Tenía una mala comprensión de la situación táctica, y aún peor de la estratégica. También perdió la cabeza durante la guerra, tuvo parkinssons y tomó drogas. ¡Se negó a pasar a la producción en tiempos de guerra hasta 1943! ¡Piénsalo! Tenía ideas locas sobre el Poder de la voluntad, y no sobre el tamaño de la industria, y tomó decisiones fatales como declarar la guerra a la URSS antes de terminar con el Reino Unido y declarar la guerra a los EE. UU. Antes de que terminara con la URSS. Sus políticas racistas en Ucrania también perjudicaron la causa. 25 millones de ucranianos fueron al régimen ruso cuando se hizo evidente que solo serían esclavos bajo el imperio nazi. Hitler fue un desastre para el esfuerzo de guerra. También se obsesionó con las armas de ataque y no logró desarrollar un luchador adecuado para defender los cielos alemanes, y careció de la Insight para acordar que era necesario un caza nocturno para defender también las ciudades alemanas.