Lo que Putin sabe, y lo que sé es que la situación en Ucrania es un escenario jugado durante mucho tiempo por personas influyentes de Occidente y sus amigos en Ucrania y Georgia.
- en 2003, la “revolución del color” en Georgia llevó al poder a un amigo de los Estados Unidos Saakashvili. Estados Unidos comenzó a entrenar al ejército georgiano y Saakashvili comenzó “reformas” neoliberales
- en 2005, después del primer maidan, no hubo guerra en Ucrania a pesar de algunos llamados al federalismo y al separatismo
- en 2005, después de la revolución del color, Víctor Yuschenko se convirtió en presidente de Ucrania, y su esposa Katherine Chumachenko fue conservadora, ex referente de la administración Reagan y cercana a la fundación Heritage, promoviendo los “valores estadounidenses”.
- en 2006 comenzó la campaña “Holodomor”. Sus objetivos eran crear el culto antisoviético y antirruso como el culto a Katyn en Polonia, y acuñar la idea de que Rusia son enemigos y que el este de Ucrania está lleno de “moscovitas”. Se usó propaganda similar en todos los estados socios menores de los EE. UU. En Europa del Este, como Polonia o los estados bálticos, también los primeros libros de culto Holodomor fueron comisionados y difundidos por organizaciones nacionalistas ucranianas apoyadas por Occidente y EE.
- en 2005-2008, el régimen prooccidental creó en Ucrania una burbuja de vivienda crediticia similar a los países europeos en crisis
- en 2008, Saakashvili ordenó un asalto militar contra Osetia separatista, protegido por las fuerzas rusas. La represalia destruyó al ejército georgiano
- En 2009-2010, el régimen y los políticos ucranianos pro-EE. UU. utilizaron cada vez más la retórica chovinista y alabaron a los nacionalistas antirrusos y antisoviéticos OUN-UPA, que era una organización de tipo fascista que colaboraba con la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial. Incluso la división ucraniana Waffen-SS fue glorificada por algunos futuros líderes maidan
- En 2010, los partidos pro occidentales fueron derrotados en las elecciones en Ucrania. Entonces comenzaron a formar una coalición política con los partidos neonazis VO Svoboda
- en 2010, el pro-ruso Yanukovich ganó las elecciones con la ayuda de los votantes de Oriente y Crimea
- En 2010, Yanukovich, ganador de las elecciones, firmó los llamados Artículos de Jarkov, precios más bajos del gas para prolongar la permanencia de la Flota Rusa del Mar Negro. Los partidos de Maidan estaban muy en contra del acuerdo. Según los datos de las encuestas, fue el pico de la popularidad de Yanukovich y el mínimo apoyo para Tymoshenko pro-occidental. La gente quería gas barato más que la OTAN.
Este fue uno de los momentos en que Putin entró en juego. Y con que Gas más barato para las bases de la flota rusa.
- En 2010, el FMI comenzó a exigir reformas neoliberales a Ucrania. El gobierno pro-ruso lo rechazó.
- en 2010-2013, los partidos pro occidentales intentaron ejecutar otra revolución de color 4 veces, pero fracasaron. Usaron más y más retórica de odio, proclamando un gobierno pro-ruso elegido por las voces del “régimen de ocupación” del este de Ucrania (no había nada de eso en 2004, mientras que muchas personas tenían cargos en los gobiernos de 2002-2003 y 2010-2013)
- a fines de 2013 intentaron nuevamente el esquema de la revolución del color, esta vez usando muchos símbolos nacionalistas y usando a muchos tipos con puntos de vista de derecha o incluso nazis como fuerza de ataque. Además, participa mucha gente que simpatiza con las reformas de Saakashvili, y McCain y Nuland apoyan abiertamente el lado pro occidental.
- En 2014, después de la enigmática masacre de francotiradores desconocidos, West exigió la eliminación de todas las tropas policiales que protegían a Yanukovich. Los nacionalistas comenzaron a confiscar arsenales de armas en el oeste de Ucrania. Después de retirar las fuerzas policiales, fueron a las oficinas gubernamentales y las incautaron. Eso fue un golpe de estado.
Este golpe se realizó con el apoyo de los enemigos de Putin de EE. UU., Con fuerzas que violaron los acuerdos políticos, no dudaron en participar en luchas armadas e incluyeron simpatizantes del régimen muy corrupto de Saakash, que ya comenzó una vez que la guerra contra los protegidos por Rusia {incorporado al régimen ucraniano pro-EE. UU. Funcionarios de Saakashvili}.
Entonces, lo que hizo Putin en 2014 no tiene nada que ver con Sudetland en absoluto, pero fue un movimiento preventivo para evitar hostilidades con los pro-rusos en Crimea y / o la retirada deshonrosa de la flota rusa de allí. En realidad, el movimiento de Putin en Crimea garantizó a Rusia más distancia de la guerra directa con bandidos ucranianos pro-estadounidenses, nacionalistas, nazis y el ejército que logran movilizar.
- ¿Qué pensó Hitler sobre los iraníes (persas)?
- ¿Qué es un párrafo sobre cómo Hitler llegó al poder en Alemania?
- Aunque Stalin fue parte de los Tres Grandes después de la Segunda Guerra Mundial, ¿por qué la toma de posesión soviética parecía tan similar al reinado de Hitler en Alemania?
- ¿Por qué Alexander es un héroe en Occidente y Hitler un niño azotador? ¿Ambos distraen distracciones?
- ¿Hay alguna teoría de conspiración que Hitler sobrevivió?
Que sigue…
Ahora Alemania y otros países de la UE comenzaron a darse cuenta de que EE. UU. Los engañó en una guerra más sucia para apoyar la destrucción de un país más (como Irak o Libia), y les costará, pero no hay ganancias por delante. Es por eso que hay desacuerdos en la OTAN sobre el suministro de armas letales a Ucrania.
Como no parece que la UE quiera comprar a Ucrania por dinero sangriento (Soros pidió $ 20-50 mil millones ), la UE busca reducir las pérdidas.
Estados Unidos juega halcón y llama a la guerra para continuar.
Putin no necesita toda Ucrania con seguridad (no hay nada digno en el oeste de Ucrania), ni siquiera necesitan integrar el antiguo este de Ucrania. Los mitos de que “Putin necesita Polonia” no tienen antecedentes reales.
Como Ucrania ya es insolvente de facto, se derrumbará y se disolverá, o se cambiará a una confederación de facto y se cambiará para que los amigos belicistas de EE. UU. Ya no comiencen un golpe más y la guerra.
Y aquí está la actualización de hoy del sitio de noticias ucraniano, sobre una encuesta realizada en Crimea por la rama ucraniana del grupo GfK multinacional de origen alemán:
http://www.pravda.com.ua/rus/new…
El 82% en Crimea aprueba la anexión de Crimea por parte de Rusia,
11% “más bien aprueba”,
y solo el 4% lo desaprueba.
La mayoría absoluta de la gente de Crimea apoya a Rusia.
Putin sabía lo que estaba haciendo.