¿Están preparados los judíos / palestinos para vivir en paz con sus vecinos?

Answer 1

Si. Se han realizado muchas encuestas sobre este tema y estas confirman que una solución de dos estados es la opción más viable. Por el contrario, la solución de un solo estado no cuenta con el apoyo de israelíes ni palestinos. Solo el 11% de los palestinos y el 12% de los israelíes tolerarían una solución de un solo estado. A menudo se escucha a activistas fuera de la región declarando que “debido a que la solución sudafricana de un estado fue exitosa, lo mismo debe hacerse en Israel y Palestina“. Estos activistas generalmente ignoran el hecho de que ni los israelíes ni los palestinos quieren una solución de un solo estado. ¿Por qué? Probablemente las diferencias religiosas son la razón dominante. La mayoría de los palestinos son musulmanes medianamente devotos que leen el Corán regularmente y quieren vivir en una sociedad musulmana. Realmente no quieren vivir bajo la democracia secular israelí. Del mismo modo, los israelíes no quieren vivir bajo la versión de Hamas de la ley Sharia. Curiosamente, los israelíes musulmanes generalmente también prefieren la democracia israelí bastante secular.

El “derecho de retorno” es un problema importante para resolver el conflicto. La Cumbre de Camp David hizo un buen progreso en la resolución de este problema. El gobierno israelí acordó una solución en la que TODOS los refugiados que perdieron sus hogares en 1847/1948 serían compensados ​​por completo, y un número limitado de palestinos recibirían la ciudadanía israelí. Los gobiernos de Estados Unidos e Israel acordaron proporcionar el fondo que compensaría a estos refugiados. Más recientemente, Netanyahu declaró que si los palestinos aceptaban una solución de dos estados y reconocían a Israel, Israel sería el primer país en reconocer al nuevo estado palestino. Netanyahu también dijo que sería necesario transferir suficiente tierra a los palestinos para garantizar que sean autosuficientes.

Answer 2

La política de Israel es cómo coexistir con los árabes.

La política árabe es cómo acabar con la existencia de Israel .

—–
La negativa de los árabes a reconocer el derecho judío a un estado independiente en la patria de 3500 años es el factor clave para bloquear la paz.
Era la única razón en 1947 y es válida hoy.
Todas las demás son tácticas para enmascarar su búsqueda de la comunidad internacional.
La política de los árabes es cómo obtener las máximas concesiones inmobiliarias de Israel sin dar a cambio incluso unas pocas palabras y un trozo de papel. Para los palestinos, el “proceso de paz” es el nombre de “” pieza por pieza “” destruye el proceso de Israel
—-
R: La política palestina se une por unanimidad en la búsqueda de destruir a Israel.
La única diferencia entre las diferentes organizaciones es sobre las tácticas utilizadas para lograr el mismo objetivo.

1: * “” El día del juicio no llegará hasta que los musulmanes luchen por matar a los judíos.
Las piedras y los árboles dirán
“”; LA PAZ Y EN BASE SERÍA POSIBLE SOLO BAJO LAS ALAS DEL ISLAM
Bajo el Islam, el cristianismo, el judaísmo puede coexistir
Lea la carta de Hamas: http://www.mideastweb.org/hamas… .

2: * “La lucha no se detendrá hasta que la entidad sionista sea ELIMINADA” ”
Desde la plataforma OLP reafirmada en el Fatah

3: “El Acuerdo de Oslo es un caballo de Troya;
Planeamos eliminar el estado de Israel ”
Declaración pública de Arafat, realizada varias veces.

4: “” estamos en línea con Hamas oponiéndose al derecho de Israel a existir “”
: “” Nuestras declaraciones públicas que reconocen el derecho de Israel a existir en Occidente están diseñadas “para engañar a los estadounidenses” ”
Mahmud Abass dijo en una reunión con Hamas grabada en youtube.

5: El mismo día – 2 discursos – revelando una verdad árabe: \\
—Destruye Israel—.

***; 23 de septiembre Mahmoud Abbas en la ONU requiere en inglés:
* Reconocimiento internacional a un estado palestino
* Reconocimiento internacional a un conflicto sin fin.
* ¡No a un estado judío!
* ¡No a las negociaciones directas!
* No resolver los problemas de continuación de conflictos

***** El mismo día: 23 de septiembre en árabe: entrevista a Al Jazeera con Abbas Zaki, miembro de alto rango de la Autoridad Palestina dirigida por Mahmoud Abbas.

“Si decimos que queremos borrar a Israel es demasiado difícil.
No es una política aceptable decirlo.
No le digas estas cosas al mundo. Guárdatelo para ti mismo.
Todo el mundo sabe que el objetivo mayor no se puede lograr de una vez “”.
—–
B : La política de Israel está unida en la búsqueda de lograr una paz estable.
La principal diferencia entre las partes israelíes es regalar o no bienes inmuebles sin obtener un sólido acuerdo de paz.

Ejemplos de los resultados de la negociación de paz de las últimas 2 décadas.

** ” Lamento que Arafat haya perdido la oportunidad de crear esa nación”
Dicho por el presidente Clinton, culpando a Arafat por el fracaso de las conversaciones

*** En el año 2000, las negociaciones de Taba: Israel hizo ofertas sin precedentes .
La respuesta palestina fue abrir la guerra terrorista mortal contra los civiles israelíes.

** En el año 2009, el primer ministro de Israel, Olmert, propuso a Abas un plan de paz detallado.
Abas prometió una respuesta!
Nunca volvió a las negociaciones de paz.

** El presidente Obama exigió detener los asentamientos por tiempo limitado y negociar.
Israel detuvo los asentamientos durante 10 meses.
Los palestinos rechazaron negociaciones durante 9 meses.

C: Cuando los valores palestinos se fusionen con los valores israelíes, la paz estará en el horizonte:
——- Los valores y la práctica de Israel se basan en la declaración de independencia que establece:
* promoverá el desarrollo del país en beneficio de todos sus habitantes;
* se basará en los preceptos de libertad, justicia y paz enseñados por los profetas hebreos;
* mantendrá la plena igualdad social y política de todos sus ciudadanos, sin distinción de raza, credo o sexo;
* garantizará la plena libertad de conciencia, culto, educación y cultura;
* salvaguardará la santidad e inviolabilidad de los santuarios y lugares sagrados de todas las religiones

—– Valor palestino según lo declarado por el líder de la hermandad musulmana, el partido madre de Hamas
Recuerde que Abase declaró que los palestinos están unidos en su objetivo de destruir a Israel:

!!!!! “” Hitler no terminó el trabajo contra los judíos. “” “”
!!!!!! “” Ahora la hermandad musulmana terminará el trabajo. “” “”
Ver programa de la BBC Tercer ojo Egipto.

Answer 3

A nivel personal, la respuesta es definitivamente sí.
Soy un doctor. Tengo varios colegas palestinos con los que trabajo en el hospital. Pacíficamente Juntos tratamos a pacientes, árabes y judíos. Pacíficamente Estamos listos para comprometernos y nos respetamos mutuamente.

Sin embargo, cuando miro la política, no soy optimista. Las personas se dejan llevar fácilmente por la retórica nacionalista. Es mucho más fácil culpar al otro lado (y siempre tenemos muchas buenas razones para eso) que avanzar. Esto da como resultado un liderazgo pobre: ​​los palestinos eligen a los terroristas, los israelíes eligen a los nacionalistas.

Si tengo que resumir las fuerzas negativas del lado palestino, serán el fundamentalismo islámico y el nacionalismo árabe. Muy difícil de superar estos dos.
En el lado israelí también hay varias fuerzas negativas:
La falta de separación entre la religión y el estado es un error de Ben Gurion que es difícil de cambiar ahora. Los extremistas religiosos son demasiado frecuentes y están demasiado integrados en el sistema de poder.
Gobernar a la población de los territorios ocupados es malo para Israel, no importa cómo llegamos aquí. Se corrompe en muchos niveles.
Y, finalmente, el complejo industrial militar, aunque crucial para nuestra supervivencia en este vecindario difícil, todavía tiene un efecto negativo en el nivel político.

Entonces, a nivel nacional, la respuesta a su pregunta es lamentablemente no.

Editar:
Por favor, no apoyen el boicot de Israel. Solo lo empeora al fortalecer la mentalidad de asedio. Y, por supuesto, señalar a Israel por sus errores cuando hay tantos países que no respetan los derechos humanos es una señal de antisemitismo.

Answer 4

Sospecho que la respuesta es no. Para ambas comunidades.

Los palestinos no renunciarán al derecho de retorno ni al deseo de controlar la antigua ciudad de Jerusalén.

Los israelíes no aceptarán el derecho de retorno, la partición de Jerusalén o de acuerdo con los supuestos derechos soberanos del Estado palestino.

También hay algunos problemas concretos: crear un estado con un enclave (es decir, Gaza y Cisjordania) supone un nivel razonable de confianza entre los beligerantes, lo que permite que los dos enclaves se comuniquen. No veo que esto suceda.

El actual celo religioso rabioso que se desarrolla en Israel tampoco permitirá una retirada de los sitios sagrados judíos inventados en Cisjordania. El celo islámico rabioso actual que se desarrolla en las áreas palestinas probablemente no les permitirá renunciar a partes de sus sitios sagrados inventados en Jerusalén.

Quienes apoyan una solución de dos estados no tienen un programa claro que también sea aceptable para la otra parte.

Answer 5

Gracias por el A2A John.

Puedo decirte que lo soy.
No deseo controlar a otras personas ni pelear con ellas.

Si los palestinos están dispuestos a vivir con el hecho de que Israel no irá a ninguna parte, estoy a favor de una solución de dos estados.

Y no estoy solo:
La respuesta de Noam Kaiser a ¿Por qué Israel y Palestina no pueden ponerse de acuerdo sobre una solución de dos estados?

Answer 6

Hamas, al menos, reclama estar comprometido con la guerra hasta que Israel sea destruido.