¿Cómo tomaría una persona de hace 100 años nuestra música popular?

Answer 1

Mi amapola vivió 100 años y tres meses … sí, recibió el telegrama de Queens y el gobernador general de Australia y el telegrama de los primeros ministros (Bob Hawk). Murió en 1988. Una vez le pregunté si le gustaba la música ahora y cómo la comparó con la música de su juventud. Él dijo: “No me gusta la música de golpes fuertes (creo que Poppy McNeill se refería a Heavy Metal Music) y dijo que la letra de algunas canciones era cruda y anticristiana. También dijo que sentía la música Fueron los sentimientos / emociones hechos para que la humanidad escuchara y se relacionara, y el músico de cualquier época era artista y que era para beneficio del hombre y puro placer que pudiéramos escuchar música. Dijo que la calidad de las grabaciones musicales lo convirtió en un mucho más fácil de escuchar y que la mayoría de las personas en el cambio de siglo (20) no tenían acceso a los gramófonos y que la música era música en los parques o en el teatro, lo cual era un asunto formal y el asunto estaba cargado y aburrido. Dijo que las bandas de música eran buenas, pero no para recitales en interiores. Dijo que a todos los niños se les debería dar la oportunidad de aprender a tocar un instrumento musical, ya que es una habilidad que se puede usar durante toda su vida.
Espero que esto responda la pregunta.

Answer 2

No nací hasta 1931, pero cuando era niño pude tocar algunos viejos discos fonográficos que ya nadie quería, en un gran fonógrafo acústico de cuerda manual (también conocido como Victrola) con un gabinete de grabación en la parte inferior.

Gracias a Alcuin Edwards por las muestras. El Hesitation Blues de 1916 es el tipo de música que me gusta, o más bien, un tipo de música que me gusta. Tiene una sucesión de diferentes temas melódicos, y la sección de ritmo, aunque insistente, no es abrumadora. Es típico de lo que escuché de niño, y no muy diferente de las viejas grabaciones de los Coon-Sanders Nighthawks que escuché mucho más recientemente.

[Insert añadido en la edición] Hay otro tipo de música que se escuchó en 1916, y que escuché, y a veces cantaba, cuando era niño: las canciones melodiosas en 3/4 de tiempo, como “Meet Me in St. Louis, Louis “,” Daisy Bell (Bicicleta construida para dos) “,” Cuando los ojos irlandeses están sonriendo “y el estribillo de” La banda tocó (Casey would Waltz con una rubia fresa) “, todo publicado antes de 1916, revivió a mediados de siglo, y rara vez escuchado en estos días. Canciones encantadoras y pegadizas. [Fin de la inserción]

Las muestras contemporáneas son aceptables, aunque las muestras Nouvelle Vague y Rihanna parecen carecer de una melodía clara. Las muestras libanesas y mongolas muestran, en mi opinión, más atención a la melodía y, en mi opinión, más habilidad técnica. Pero han sido especialmente seleccionados. No son típicos de lo que escucho a mi alrededor en estos días. Lo que escucho en cambio es lo que Poppy de Maureen Cowan llamó “la verdadera música de golpes fuertes” en la que la sección de ritmo domina la melodía, y esa melodía es aburrida.

Entonces, aunque no tengo 100 años, estoy familiarizado con la música popular de hace 100 años, y la música que es popular hoy en día no puede contener una vela. Esa es mi opinión, tómalo o déjalo, no puedes cambiarlo. De gustibus non disputandum.

Answer 3

Esto es algo así como una suposición, pero aquí vamos.

La música siempre funciona con las mismas notas, pero la forma en que usamos esas notas cambia severamente, la música moderna es muy mínima en comparación con la clásica, y también hay instrumentos modernos. La música electrónica ha llegado a todos los géneros, dance, pop, orquestal, pero tardó mucho tiempo en ser aceptado de esa manera. La discoteca estaba en qué, 70? La música electrónica está en un nuevo nivel, pero si se lanza a la gente en el pasado de una vez, dudo que se acepte al instante.

Ahora no odio la música eléctrica, solo para que quede claro.

Por una razón más científica, las ondas de sonido eléctricas vibran de manera diferente que las ondas acústicas, las ondas acústicas son más limpias y fáciles de escuchar, los djs hacen una cantidad excesiva de trabajo para que sus pistas suenen limpias. (Todos los géneros se mezclan / dominan, pero los instrumentos electrónicos se pueden manipular de manera diferente).

Entonces, creo que lo odiarían al principio, con la aceptación de los niños.

Answer 4

En el interior, creo que algo de música funcionaría bien, sin el ruido fuerte de un medio dominado por la batería. Supongamos que lo hacemos más silenciosamente como Nouvelle Vague

Aquí están cubriendo a God Save The Queen de los Sex Pistols.

La acusación de ‘Ruidoso’ trata sobre los instrumentos que hacen la música. ¿Suena demasiado ruidoso aquí, y eso está cubriendo una de las bandas más notorias que hubo?

Las formas musicales que formaban el rock and roll ya existían en 1916, por lo que no serían demasiado extrañas. Aquí hay un ejemplo de 1916. No creo que sea realmente tan diferente. Hesitation Blues.

Y, por supuesto, estaban las viejas canciones de amor. Quizás lamentarían la muerte de eufemismos. Después de todo, Harry MacDonough bien puede decir cosas más sutilmente pero ya sabes …

Harry MacDonough – The Girl on the Magazine (1916 Music Video) | Playback.fm

Ahora, tal vez un fanático de Harry MacDonough podría fingir que no le gusta lo que Rhianna está publicando, pero en la tranquila oscuridad sin que nadie lo vea, creo que lo disfrutará de una manera que probablemente ni siquiera podría describirse en 1916.

La música despertará la ira de la Sra. Grundy y los videos serían escandalosos, pero creo que alguien de 1916 podría reconocer y disfrutar fácilmente la música de la misma manera que puedo disfrutar de músicas de diferentes culturas, como Yasmine Hamdan del Líbano … ~

O incluso esto.

Answer 5

Depende de la persona, supongo. Siento que no todos desde hace un siglo estarían totalmente ofendidos por la música moderna (por supuesto, el género también lo afectaría). Después de todo, la música es música, y la principal diferencia entre entonces y ahora es la introducción de dispositivos electrónicos. Creo que ALGUNOS encontrarían fascinante la diferencia radical, y muchos incluso podrían estar dispuestos a probar nuestro sonido moderno por sí mismos. Sin embargo, siempre habrá una cultura “purista” que solo quiere lo que consideran música clásica. (Aunque es un poco irónico cuando ese tipo de personas hace referencia a Beethoven, porque introdujo un nuevo tipo radical de música que fue mal recibido por la cultura “purista” de SU sociedad). Y, por supuesto, habrá personas interesadas en la técnica aspecto de ello.

Y luego también está el gran cambio en las letras en sí. Las canciones de hoy son MUCHO más sugerentes que casi todo lo que se lanzó en aquellos días. Era raro encontrar alguna forma de maldición también. Creo que probablemente sería el mayor choque cultural, en realidad, pero esa es una discusión para otro día.

tl; dr Creo que depende tanto de la persona como del género, y que habría una amplia gama de reacciones.

Answer 6

Como mi abuelo nació en 1900 y su esposa en 1911, y mi abuela también tenía comentarios sobre lo que había en el gramófono, supongo que ciertas cosas estarían FUERA:

• fuerte rock’n’roll (pero no Presley, me refiero a hard rock, metal);
• presumiblemente también hip hop. O las versiones más monótonas de la misma.

Y ciertas cosas estarían EN:

• popular
• música de meditación
• revisitando los clásicos menos conocidos (como lo hacen en la etiqueta de Naxos).

Answer 7

Si escuchas “Camptown Races”, John Phillip Sousa, blues, son latin, folk estadounidense y Scott Joplin encontrarás lo suficiente como gran parte de la música pop actual. Así que creo que después de algunas semanas de exposición les gustaría. El rock a menudo es solo música swing y blues, el son latino es salsa, el folk es country, etc.

Answer 8

A juzgar por la aproximación de los hábitos de escucha de mi vecino fallecido a mediados de los 80, muy alto.

Answer 9

Eso depende.
¿Qué música escuchas desde 1916?
No hace falta decir que puede haber algunas piezas aquí y allá, pero en su mayor parte dudo que les importe de una forma u otra.