¿Por qué no todos los países, que tienen los recursos y el conjunto de habilidades, desarrollan un programa encubierto de armas nucleares?

Answer 1

Gracias por el A2A.

El desarrollo y mantenimiento de armas nucleares es un procedimiento costoso. Algunas naciones determinan que lo mejor para ellos es invertir en ser una potencia nuclear. Otros han determinado que no es lo mejor para ellos.

Queda un principio básico. Si alguien usa armas nucleares primero, tienen que esperar que sean atacados con armas nucleares. Por lo tanto, el primer uso es el suicidio nacional.

Para tus ejemplos:

• Si Ucrania tuviera armas nucleares, ¿crees que estarían dispuestas a usarlas en su propio pueblo para evitar que los rusos se apoderen de Crimea? Sabiendo que morirían y que Ucrania moriría con ellos, ¿crees que los líderes de Ucrania atacarían a Moscú? No es probable. Las armas nucleares no habrían ayudado.
• Corea del Norte anunció que tenía capacidad nuclear en 2006. Las dos Corea han estado en guerra desde 1950 y mantienen una tregua desde 1953. Eso significa que los EE. UU. (“El gigante militar del planeta”) tuvieron 53 años para invadir Corea del Norte y no lo hicieron. antes de que Corea del Norte tuviera una disuasión nuclear. ¿De qué manera les ayudan las armas nucleares de Corea del Norte? ¿Prevenir la invasión? Nadie va a invadir Corea del Norte. Los costos serían demasiado altos y el rendimiento sería demasiado bajo. Sus capacidades convencionales lo aseguran y lo han hecho durante 53 años antes de que tuvieran armas nucleares. Las armas nucleares no están ayudando a Corea del Norte.

A menos que esté dispuesto a destruir su propio país en una guerra, las armas nucleares son juguetes caros que la mayoría de las naciones se dan cuenta de que no son lo mejor para ellos.

Answer 2

Debido a que la mayoría ha aceptado que tal práctica no sería en su propio interés a largo plazo y / o el de la humanidad, y por lo tanto ha firmado un acuerdo internacional para no hacerlo, llamado Tratado de No Profileration o NPT.

Sin embargo, muchos han ignorado sus obligaciones bajo el tratado, mientras que otros se han negado por completo a firmarlo y desde entonces desarrollaron un programa nuclear. Brasil pudo haber sido el primero, aunque nunca fueron tan lejos para desarrollar armas. Pero otros, como Corea del Norte, India, Pakistán y el más groseramente Isreal, sí lo han hecho.

Irán ha sido acusado de construir un programa de este tipo más recientemente, aunque todas las organizaciones de inteligencia occidentales y la ONU han concluido que nunca existió un programa de armamento allí y que cualquier intento de explorar la opción fue abandonado hace más de 30 años.

Esto es mientras Rusia y EE. UU. Continúan almacenando suficientes armas nucleares para destruir completamente el planeta muchas veces, sin un plan integral o incluso voluntad de abandonar por completo la idea y librar al mundo de la amenaza del armamento nuclear.

Answer 3

Todos los países son miembros de alianzas colectivas de seguridad como la OTAN y la OTSC o acuerdos regionales de zonas libres de armas nucleares (Tlatelolco Rarotonga Bangkok Semei Pelindaba), a excepción de un puñado:

• Ex URSS: Moldavia, Ucrania, Georgia, Azerbaiyán
• Medio Oriente: Irán, Siria, Líbano, Yemen
• Asia meridional: los 8, incluidos 2 estados con armas nucleares
• Asia oriental: 2 estados con armas nucleares, China y Corea del Norte

Ucrania ha notado los eventos mencionados, pero no está interesado en obtener armas nucleares, y de hecho la posesión de armas nucleares no habría hecho mucho contra los secesionistas de Crimea y Donbass: la disuasión requeriría una resolución creíble para atacar realmente a Moscú y aceptar la destrucción de Ucrania también.

Las NWFZ regionales son principalmente para evitar costosas y desestabilizadoras carreras armamentistas con los vecinos.

Answer 4

¿Por qué todos los países querrían volverse nucleares? Traer armas nucleares abiertamente, o de manera encubierta, solo los introducirá en la competencia política y económica con grandes ligas, y tensará sus relaciones con ellos. Muchos no pueden pagarlo. Bastante caro también. Además, probablemente haya demasiados enfrentamientos mexicanos en el mundo si eso sucede. X bombas Y, Z bombas X, boom. Dos países ya se borraron.

Answer 5

Al mirar a Ucrania, ¿qué se supone que debo ver? Ucrania, como parte de la URSS, tenía armas nucleares. Los envió a Rusia cuando la URSS se disolvió. Hoy no tiene un programa nuclear, clandestino o abierto.

Países como India, Pakistán, Corea del Norte, y en el pasado, Israel (que aún no confirma ni niega que tenga armas nucleares) y Sudáfrica tenían programas clandestinos debido a la crisis política y la presión que tendrían si sus programas fueran abiertos. .