Sé que en la historia de África, los reyes a menudo serían retratados de tal manera, particularmente aquellos en África occidental y central, como figuras exageradas. Sin embargo, una excelente manera de distinguirlo especialmente a través de la historia oral, que es sorprendentemente precisa, es mediante referencias cruzadas. Una historia con 10 interpretaciones puede reducirse a una sola o pocas posibilidades posibles, reduciéndolas a sus conceptos centrales. Comprender la historia general y el contexto de un gobernante, y las tradiciones y sistemas que lo rodean también proporciona una mejor comprensión de cómo encaja la historia de esa persona dentro de la realidad pasada. La mejor manera, por supuesto, era también examinar y deducir las testemonías de fuentes externas. Muchos, por ejemplo, reyes africanos en el este de África (Khemet, Nub, Etiopía, …) se retrataron como todos conquistando a Dios, sin embargo, sus vecinos dieron testimonios mucho más honestos de las circunstancias y posiciones que los rodeaban y cómo se desempeñaban dentro de ellos. Un ejemplo famoso es Ramsés el grande: todos conquistando y construyendo faraón a los egipcios y a la mayoría, mientras simplemente un monarca intenta mantener un reino fracturado para todos los demás. Según los nubios, su enorme monumento en el desierto no era un signo intimidante de poder, sino un tratado entre las dos naciones. Tenga cuidado con la historia, porque incluso en la antigüedad había médicos especialistas en spinning que vendían interpretaciones de la historia al mejor postor.
¿Cómo determinan los historiadores la historia exacta de reyes / reina cuando las leyendas los exageran?
Related Content
¿Por qué la UNESCO no protestó contra la destrucción del museo de arqueología en Mosul, Iraq?
¿Cuáles son los problemas comunes de carrera temprana para las personas con títulos en arqueología?
¿Dónde puedo encontrar clasificaciones de programas de arqueología?
Como otros han dicho, toman información de tantas fuentes como sea posible y tratan de encontrar un terreno común. En particular, intentan obtener lo que Christopher Hitchens llamó “Evidencia contra el interés”. Por ejemplo, poco después de que se formó el Israel moderno, su presidente reunió a algunos de los mejores arqueólogos judíos del mundo y les pidió que “buscaran los títulos de propiedad de Israel”, con lo que se refería a encontrar evidencia de la historia bíblica del vuelo de los judíos desde Egipto y deambulando por el desierto durante cuarenta años. Ahora les interesaba encontrar la evidencia y debería haber mucha allí y querían encontrarla, pero no encontraron nada en absoluto. Entonces concluyeron que no sucedió.
Esa conclusión se considera más confiable que un cristiano fundamentalista que afirma encontrar el arca de Noé o la tumba de Jesús.
Tienen que encontrar la mayor cantidad de material contemporáneo posible y tener en cuenta las posibles motivaciones y lealtades de los autores de estos trabajos. El contexto también es importante. ¿Cuáles fueron las condiciones sociales, políticas, religiosas y económicas predominantes de la época? ¿Cuáles eran los niveles de vida de la población? ¿Qué pensaron otros gobernantes del mismo período del monarca en cuestión? Debes intentar dibujar una imagen lo más detallada posible de todo el reino antes, durante y después de su reinado.
More Interesting
¿Son los semitas realmente arios?
¿Qué cursos de arqueología son buenos para tomar en un colegio comunitario?
¿Qué se siente al especializarse en arqueología?
¿Puede algún tipo de tomografía reemplazar la excavación en el futuro de la arqueología?
¿Los arqueólogos viajan mucho y, si no lo hacen, qué tipo de tareas realizarían?