Casi seguro que no.
Notablemente, hay una limitación significativa en el hecho de que estás muy limitado en los ángulos en los que puedes escanear cosas bajo tierra (hay directamente en la parte superior, desde arriba en un ángulo muy leve, desde arriba en un ángulo ligeramente mayor, y así sucesivamente, pero es todas las variaciones en “arriba”). Para una tomografía útil, necesita un rango de ángulos mucho más amplio. Pero incluso suponiendo una tecnología de imágenes tomográficas absolutamente perfecta que proporcione una visión detallada en 3D de todo lo que se encuentra bajo tierra (lo cual, es sospechoso, está tan lejos de cualquier tecnología disponible o próxima que sea esencialmente imposible), eso es insuficiente para la arqueología moderna. La pérdida de color solo (todas las modalidades tomográficas que conozco pueden producir un color falso; eso no es lo suficientemente bueno) es un problema importante. Además, la inspección visual está muy bien, pero la arqueología en estos días también utiliza técnicas químicas y radiométricas. La tomografía no le dará análisis de oligoelementos en metales o esmaltes cerámicos ni hará datación C-14. Podría ser una herramienta excelente para informar las decisiones sobre dónde excavar, pero no puede reemplazar la excavación.