¿Qué similitudes y diferencias existieron entre el imperio ruso y los imperios británico, otomano y alemán a fines del siglo XIX y principios del siglo XX?

Answer 1

Similitudes
Monarquía
En el caso de Alemania, Reino Unido y Rusia, monarquía de origen alemán.

Diferencias
Demasiados.
Rusia fue reaccionaria y autocrática.
El otomano era reaccionario y autocrático.

Rusia era una iglesia ortodoxa rusa, los otomanos eran islámicos sunitas, mientras que el Reino Unido y Alemania eran en su mayoría protestantes.

El Reino Unido era una monarquía constitucional y tenía un régimen liberal, estaba a favor del libre comercio y las colonias.
Alemania estaba más cerca del Reino Unido en la mayoría de los aspectos, pero era el chico nuevo en el bloque y tenía algún tipo de complejo de inferioridad.
Rusia y los otomanos tenían enormes imperios terrestres contiguos en Asia.

Nuevamente, el Reino Unido y Alemania fueron favorables a los judíos.
Los otomanos fueron neutrales la mayoría de las veces, a veces en contra. Rusia estaba en contra de los judíos y realizó muchos pogromos.

Rusia tenía el ejército más grande pero una armada mucho más pequeña y más débil. El ejército ruso era principalmente cosacos y ejército campesino. No muy bien entrenado, aunque la artillería rusa siempre estuvo bien entrenada y bien equipada.

Los otomanos eran débiles en el siglo XIX en todos los departamentos.
El Reino Unido tenía la armada más grande y un pequeño ejército profesional.
Alemania tenía una armada en crecimiento y el ejército más fuerte en términos de calidad. Tenía suficiente cantidad también.

Answer 2

Similar: Imperio ruso y alemán.
– Ambos son en su mayoría imperios terrestres
– Ambos son étnicamente y, en cierta medida, culturalmente homogéneos.
– Ambos reclaman el legado tradicional del Imperio Romano (el legado de reclamo ruso del Imperio Romano de Grecia Oriental, el legado de reclamo alemán del Sacro Imperio Romano)
– Tanto el Emperador, Kaiser y el Zar, provenían de la misma raíz – César
– Ambos tienen “mentalidad de invierno”, frío y serio, muy barato
– Ambos intentan establecer el presente naval en algún momento de la historia.

Diferencias de: Imperio británico y otomano
– Ambos son imperio marítimo
– Ambos tienen antecedentes muy fuertes de diversidad étnica y cultural
– Ambos dependen en gran medida del comercio y el comercio
– Ambos tienen presencia en múltiples continentes del mundo.
– Ambos tienen un jefe de estado con una fuerte autoridad en materia de religión (el sultán otomano es un califa, el monarca británico tiene la Iglesia de Inglaterra)
– Ambos finalmente han tenido su superioridad naval desafiada por algunas otras naciones.
– Ambos tienen una “mentalidad mercantil”, buena con el dinero, el trueque y los negocios.

En general, el Imperio Británico tiene más en común con el Imperio Otomano que con el Imperio alemán o ruso, especialmente cuando se trata de cómo funcionaba su gobierno en ese período. Y tal vez no sea tan sorprendente, la historia europea siempre ha exhibido este patrón inusual del dominio de un gran imperio multinacional y una potencia nacionalista (poblacional) más pequeña, que se remonta a la época del surgimiento del Imperio Romano (multinacional) contra las diversas tribus germánicas y celtas (nacionalistas). En la mayoría de los casos, los imperios multinacionales tienden a ser más poderosos, su economía se alimenta con el comercio, lo que requiere el gran presente militar para asegurar diversas formas de comercio que, en este caso, tanto el Imperio Británico como el Imperio Otomano comparten esta característica.

Answer 3

Geografía / Etnicidad:

Territorialmente, los imperios alemán y británico tenían la mayor similitud, cada uno consistía en un estado nación junto con un imperio supervisado. Alemania tenía importantes minorías francesas (Elsass Lothringen), danesas (Schleswig) y polacas (Prusia Occidental y Posen), pero una gran mayoría estaba habitada por alemanes étnicos. Gran Bretaña fue en gran medida como es hoy más la inclusión de Irlanda (por lo que todas las “naciones” que componen el Reino Unido). El Imperio Británico también incluía a Canadá, Australia y Sudáfrica, que eran todos “Dominios” de habla inglesa bajo la corona británica y todas sus colonias.

Los imperios ruso y otomano eran el “viejo” estilo de imperio que había existido antes del nuevo imperialismo, constituían un gran número de etnias y grandes cantidades de territorio. Rusia era una colección de eslavos orientales (rusos, ucranianos, bielorrusos), bálticos (estonios, letones, lituanos), polacos, rumanos y aletas en Europa con los diversos eurasiáticos y turcos centrales (kazajos, uzbekos, mongoles) en Asia. El Imperio Otomano estaba formado por los árabes y los turcos en Asia y la mayoría de los pueblos de los Balcanes en el sur de Europa (eslavos del sur, griegos, búlgaros, rumanos, húngaros y albaneses).

Políticamente:

Los imperios alemán y británico volvieron a tener lo más en común, ya que ambos eran monarquías técnicamente constitucionales. Sin embargo, el sistema alemán era mucho más pesado y autoritario que el británico debido al papel de Kasier. Debajo de él, el Kasier tenía acceso con una sola mano al ejército y la capacidad de entrometerse con el Reichstag dándole la autoridad final (a menudo llamado “constitucionalismo prusiano”). En este sentido, los poderes del Kasier eran similares al muy tardío Imperio ruso (después de la revolución de 1905) después de que Nicolás II se vio obligado a reformar, pero en última instancia, Rusia se mantuvo en gran medida como una monarquía absoluta. Tanto los rusos como los otomanos permanecieron autocráticos y en gran medida considerados “atrasados” por el momento (Rusia tenía una tasa de alfabetización del 24% en 1897, mientras que Alemania tenía una alfabetización casi universal en esa misma fecha). Para la década de 1890 y principios de 1900, ambos imperios estaban en grave declive. Irónicamente, lo único que mantuvo unido al Imperio Otomano fueron los británicos, por temor a la expansión austriaca y rusa en los Balcanes y Oriente Medio.

Answer 4

Tres de los cuatro tenían monarcas que parecían sorprendentemente similares, podrían ser primos 😉

Eduardo VII (Reino Unido) y el zar Alejandro III (Rusia)

Edward VII (Reino Unido) y Kaiser Wilhelm (Alemania), con Victoria (Reino Unido)

Dos tenían economías capitalistas industrializadas, y dos tenían una esclava / siervo feudal y una base impositiva principalmente agraria.

Dos tenían una frontera terrestre común y dos no.

Dos imperios tenían raíces germánicas y dos no.

Tres habían derrotado a un ejército francés en el siglo XIX.

Tres consumieron más alcohol que el otro.

Esto podría seguir y seguir, deberías ser más específico 🙁

Answer 5

Geográficamente:

El ruso, el otomano, el austriaco-húngaro tenían límites contiguos sobre las regiones multiétnicas.

Los alemanes solo se enfocaron en incorporar áreas de habla alemana. Más tarde cambió cuando estableció colonias en la actualidad en Togo, Namibia, Tanzania, Papua Nueva Guinea, Qingdao y Samoa.

Los británicos recompensaron a los administradores coloniales por lo bien que gobernaban sin el uso de la fuerza. Los británicos pudieron gobernar con la ayuda de jefes locales, raj, sultanes y reyes.

Answer 6

Todos eran principalmente poderes europeos que conquistaron y abarcaron las tierras conquistadas en sus imperios, todos fueron monarquías y todos fueron poderes imperialistas.

Eran un síntoma del siglo XIX / XX.