¿Cuáles de estos imperios fueron los más poderosos, Grecia bajo Alejandro Magno, el Imperio Romano, el Imperio Otomano, el Imperio Británico o el Imperio Americano (aceptemos que es un imperio de una manera diferente)?

Bueno, ¿qué es un imperio? ¿Puedes tener un imperio sin un emperador?

Un imperio es un superestado, uno que domina a otras personas mucho más allá de su frontera formal. Los yokels locales en las lejanas provincias romanas podrían pasar años sin ver y romanos reales de Roma, pero pagaron sus impuestos, se sacrificaron a los dioses romanos según las indicaciones y rezaron para que las legiones se mantuvieran fuera de su provincia. Incluso los bárbaros aún no conquistados a través de la frontera fueron atraídos a la esfera de influencia romana a través del comercio y el servicio mercenario. Todo esto al servicio de un hombre, cuyo título era imperator , que originalmente significaba “general del ejército”. No era el título más grandioso de la colección romana, por cierto, que sería Augusto y César . Al menos este último nos dio las palabras alemanas y rusas para “emperador”.

Hemos asignado retroactivamente el término “imperio” a los superestados macedonios e incluso anteriores. Pero cuando hablas del Imperio Británico, estás usando una metáfora. Ningún rey británico fue coronado Emperador del Imperio Británico. Lo más cercano a eso fue cuando Victoria aceptó el título de Emperatriz de la India en 1874. Nunca hubo una entidad legal llamada Imperio Británico. Hubo Gran Bretaña y sus colonias. Era un imperio en un sentido metafórico, que es bastante diferente de los imperios “reales” con un emperador real que lo dirige.

Sin embargo, los efectos fueron reales y, curiosamente, de mayor duración. Cuando se rompe un imperio “real”, los provinciales generalmente abandonan el idioma del centro y vuelven a usar el propio, incluso si ya es un patois con palabras y frases imperiales. Pero grandes partes del antiguo imperio británico aún mantienen el inglés, incluso si solo como un segundo idioma.

El “imperio estadounidense” empuja este uso metafórico de la palabra aún más. Consiste en la computadora Apple en mi escritorio, la película de Hollywood que veré esta noche. Es el paquete de camisetas que acabo de pedir de un sitio web estadounidense, que pagué con una tarjeta American Express en dólares estadounidenses. Estados Unidos no necesita colonizar mi país directamente. Yo mismo estoy haciendo un excelente trabajo. La fuerza militar es el menor de los activos imperiales de Estados Unidos.

Si el patrón establecido por el imperio británico se mantiene (y no hay garantía de eso), entonces los efectos del imperio estadounidense perdurarán mucho después de que el imperio se derrumbe. Los imperios van y vienen, pero Coka-Cola no va a ninguna parte.

Estados Unidos no es un imperio de ninguna manera. Antes de responder la pregunta, diré por qué Estados Unidos no puede ser visto como un Imperio. En primer lugar, es solo un país militar fuerte que puede colapsar económicamente en cualquier momento. La inestabilidad económica de los EE. UU. Requirió recurrir a China para un rescate, lo que le dio a los EE. UU. Una deuda imposible de pagar.

¿Por qué china? Supuestamente, EE. UU. No tiene la reserva de oro para respaldar al dólar estadounidense, por lo que el único país al que podría recurrir fue a China, que no daría una suma astronómica de dinero a un país que podría dar el dedo medio y no pagar nada. así que ahí va su creencia estadounidense => “Hoy Estados Unidos es sin duda el país más poderoso del mundo”.

La reserva nacional fue aniquilada cuando dos aviones comerciales volaron a las Torres Gemelas en 2001. Este acto despertó a muchos estadounidenses como usted, que antes pensaban que eran intocables porque “somos estadounidenses y ningún país podría enfrentarnos”. “, aunque me encuentro con estadounidenses ocasionales como este, que tienen un pensamiento insular e ignoran la forma en que las personas más allá de las fronteras de Estados Unidos ven a Estados Unidos en general.

Así que la reserva nacional fue eliminada porque tuvo que apuntalar el dólar cuyo valor se desplomó después del ataque del 11 de septiembre. Esto fue seguido por una invasión de Irak respaldada por la ONU que fue costosa para los Estados Unidos sin su reserva. Estados Unidos invadió Afganistán luego con los británicos sin el respaldo de la ONU, que era aún más costoso. Poco a poco, la reserva creció y el valor del dólar volvió a ser lo que era antes del 11 de septiembre … pero no se recuperó lo suficiente como para amortiguar los efectos de la crisis crediticia en 2007-08. De ahí el préstamo de China. Otros países estaban en el mismo barco y tenían que cuidar su propia economía.

Entonces, el Imperio de los EE. UU. Es comparativo del deslumbrante hombre mal pagado en el camino con un nuevo Ferrari en el camino de su nueva casa. Cosas que no son realmente suyas hasta que paga los préstamos que tomó para adquirirlos.

El poder militar de los EE. UU. Es solo bueno para la defensa, los EE. UU. No pueden usarlo legalmente para invadir otros países y agregarlos al Imperio de los EE. UU. Además, no hay países ricos en recursos que valgan la pena tomar aparte de aquellos con petróleo. No es una coincidencia que la mayoría de los países a los que ataca Estados Unidos sean ricos en petróleo, pero este es otro tema interesante.

Las invasiones que los EE. UU. Inician en todo el mundo brindan a los militares de EE. UU. Escenarios de entrenamiento para su nueva tecnología y armas, no brindan ningún beneficio real al ‘mundo libre’ que no sea mantener a los extremistas alerta e interrumpir su organización de entrenamiento. En gran medida causa más daño.

Entonces no, Estados Unidos no tiene un imperio.

Los candidatos obvios para el Imperio son la URSS, el Imperio Otomano y el Imperio Británico. En términos de tamaño, el Imperio Romano era toda Europa y un poco de África, pero solo Australia como parte del Imperio Británico es la misma masa de tierra que Europa. Junto con esto estaba Afganistán, India, que en ese momento también era Pakistán y Bangladesh, Canadá (masa de tierra más grande que los EE. UU., 17 países africanos, 7 países de Medio Oriente y muchos otros países (se estima que solo hay 22 países en el mundo) que no han sido invadidos por los británicos, jajaja)

Diré que la URSS porque su Imperio era manejable, todos tenían fronteras entre sí, y además estaba poblado por la aceptación de personas. Podría haber funcionado indefinidamente.

La pequeña isla de Gran Bretaña desde la costa sur de Inglaterra hasta la costa norte de Escocia tiene aproximadamente 700 millas. Es la mitad que de la costa oeste de Gales y la costa este de Inglaterra. La población era minúscula en comparación con la de la URSS, por lo que los británicos se extendieron muy poco sobre su imperio de ultramar. Siempre fue un proyecto a corto plazo debido a esto.

Mmmmm deberías describir tu idea de “poderoso”. Si considera el territorio conquistado, podríamos definir el imperio de Alejandro Magno como el más poderoso. Pero creo que el Imperio Romano es una piedra realmente militar en la historia. Durante ese período se formó una verdadera civilización y los cimientos de nuestra sociedad. Sin embargo, la organización militar y la libertad religiosa eran cosas muy difíciles de responder hoy. Entonces, mi respuesta es: Imperio Romano.

Una medida de un hegemón global es su capacidad para mantener la paz. Los términos Pax Romana, Pax Mongolica y Pax Britannica se refieren a los períodos en que los imperios romano, mongol y británico fueron lo suficientemente poderosos como para mantener una paz relativa a través de sus zonas de influencia. El último gran conflicto entre las potencias mundiales terminó en 1945. Se podría argumentar que los siguientes 44 años pasaron en una Guerra Fría, pero también fueron años de paz y un factor importante fue la garantía de represalia de los Estados Unidos si sus aliados fueran atacados. Esto ayudó a evitar que las grandes potencias entraran en guerra (a excepción de una escaramuza fronteriza entre la URSS y China). Entonces, a los 70 años, la “Pax Americana” es inferior a los 120 años de Pax Romana o 99 años de Pax Brittanica.

Sin embargo, ninguna entidad en la historia dominó por completo a sus rivales como lo hace Estados Unidos hoy. Se podría argumentar que Estados Unidos está luchando por “ganar” la guerra afgana, pero debe recordar que Estados Unidos ya “ganó” la guerra afgana dos veces, una contra los soviéticos y luego contra los talibanes, sin desplegar ningún soldado. Piense en lo difícil que fue para los británicos y para Alexander lograr incluso eso.

Las “guerras” actuales están en contra de las insurgencias. Si los EE. UU. Se ocuparan de estos, como Alejandro, los romanos, los otomanos o los mongoles, puede hacerlo a los pocos minutos de decidir hacerlo y a un costo mucho menor.

No son fáciles de comparar. Tendría que tener en cuenta varios factores:
¿Cuánto tiempo existió?
¿Cuál era su poder en su apogeo en relación con otras naciones (o estados, más bien, ya que la mayoría de las veces la idea de una “nación” no existía)?
¿Cuál fue su impacto duradero (si lo hubo)?

Entonces, teniendo en cuenta todo esto, entre esos cuatro, sería el Imperio Romano.
Las ciudades que fueron fundadas por los romanos todavía existen. Gran parte del derecho civil se basa en el derecho romano (al menos en algunos países). El francés moderno, el español, el italiano y el portugués tienen raíces comunes en el latín romano.
La Iglesia Católica no habría logrado su dominio sobre la Europa medieval sin el legado de Roma en su espalda.

Si estamos preguntando qué imperio era el más poderoso en el momento en que estaba en el apogeo de su poder, hay un imperio que está muy por encima de cualquiera de los de la lista: el Imperio mongol. Fue el imperio terrestre contiguo más grande de la historia, que se extiende desde la península coreana hasta el Nilo, desde el este de Polonia hasta el sur de China y el oeste de la India.

La ley romana fue fundamental para Gran Bretaña y esa pequeña isla desarrolló un gobierno responsable que permitió el capitalismo. Estados Unidos consiguió el sistema legal británico con un gobierno responsable. Estas ideas dominan el mundo y durarán. Los chinos pretenden refutar el modelo occidental, pero sus líderes hacen todo lo posible para mantener la aprobación del partido y del pueblo. La inversión y la colaboración son los componentes esenciales del progreso. Darwin observó que las especies que colaboran sobreviven.

Recuerde que todos ellos se establecen en diferentes momentos. Entonces no tiene sentido. Pero yo diría que Grecia por valentía y difusión de la cultura, El Imperio Romano por el orden, la arquitectura, el poder militar en defensa y ofensa. Eso es todo lo que sé. Lo siento.

simplemente coloca esos países en diferentes períodos de diferentes niveles de tecnología juntos.

Obviamente voto por Estados Unidos, aunque no es un imperio.