¿Por qué los Aliados pensaron que era necesario involucrar a los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial? ¿Por qué no se comprometieron a mantener una guerra mundial puramente antigua? ¿Por qué no querían terminar la guerra ellos mismos?

El gobierno de los Estados Unidos eligió, por su propia voluntad, ingresar a la Primera Guerra Mundial. Esta decisión fue popular en ese momento, ampliamente apoyada por la opinión pública estadounidense.

Por supuesto, los Aliados ya involucrados en la guerra acogieron con beneplácito la ayuda adicional, por muchas razones. Habían esperado la participación de Estados Unidos. Habían estado tratando de influir en la opinión de los Estados Unidos a su favor, al igual que los alemanes también lo habían intentado. Pero no “atrajeron” a los EE. UU. Por una trama nefasta que anula la voluntad del pueblo estadounidense.

Se pueden identificar cuatro razones principales por las que EE. UU. Decidió unirse a la guerra:

1. Guerra irrestricta de submarinos.

Postal alemana de 1917 que muestra un submarino hundiendo un barco aliado

El incidente de Lusitania ocurrió en 1915, y luego Alemania había prometido dejar de hundir barcos civiles sin previo aviso. Pero a fines de 1916, Alemania estaba cada vez más desesperada. Se estaban quedando sin hombres, sus aliados vacilaban y sus enemigos parecían seguros de la victoria. El 9 de enero de 1917, el alto mando alemán decidió romper su promesa a los Estados Unidos y volver a comenzar a hundir barcos neutrales, incluidos los estadounidenses, que intentaron navegar hacia Europa.

El gobierno alemán sabía muy bien que esta medida probablemente sería vista como un acto de guerra por el gobierno de los Estados Unidos. Simplemente asumieron que la campaña de submarinos causaría hambre y hambre en Gran Bretaña y los obligaría a rendirse antes de que Estados Unidos pudiera movilizar algo más que un ejército simbólico; entonces la guerra terminaría antes de que las tropas estadounidenses llegaran a Europa.

La respuesta inmediata del presidente Wilson a esta declaración fue romper las relaciones diplomáticas con Alemania, una medida que fue apoyada por ambos partidos en el Congreso y la mayoría de los periódicos de la nación. Por el momento, se resistió a seguir adelante, aunque había una creciente presión pública para al menos armar a los buques mercantes estadounidenses para que pudieran defenderse si un submarino los atacaba.

El problema no era solo la seguridad de los marineros estadounidenses o de los ciudadanos estadounidenses que optaron por viajar a Europa. Toda la economía estaba en juego. Gran Bretaña estaba comprando bienes estadounidenses generosamente para apoyar el esfuerzo de guerra: £ 60 millones por mes, que son $ 8 mil millones por mes en la moneda de hoy. Se compraba todo, desde armas y municiones hasta algodón y granos, y la mayor parte de la industria privada. Las fábricas estadounidenses estaban trabajando en turnos dobles o triples para mantenerse al día con la demanda; La economía estaba en auge como nunca antes. Una orden presidencial para detener el comercio con Europa, incluso si hubiera sido constitucional, habría revertido la economía. Las fábricas en Detroit, Pittsburgh y Nueva Jersey tendrían que cerrar la producción y despedir a sus trabajadores.

2. El telegrama de Zimmermann

La traducción del Telegrama Zimmermann (enviado desde Alemania a su embajador en México para instruirle a negociar con el Presidente de México) que se pasó al gobierno de los EE. UU.

Esta fue una onda cerebral de un par de funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán. Las relaciones entre México y Estados Unidos habían sido tensas por un tiempo: en 1916, el bandido y líder rebelde mexicano Pancho Villa había dirigido una incursión en Nuevo México, lo que provocó que el gobierno de los EE. UU. Enviara una expedición punitiva a través de la frontera mexicana para perseguirlo. Esto fue visto naturalmente como un acto hostil por parte del gobierno mexicano.

Por lo tanto, los alemanes decidieron ofrecer apoyo financiero a México si deciden declarar la guerra a los Estados Unidos, y respaldar su reclamo de regreso a Texas, Arizona y Nuevo México si ganan. Los alemanes ya se habían resignado a la guerra con Estados Unidos debido a su decisión de comenzar una guerra irrestricta en submarino; y pensaron que traer a México de su lado al menos serviría para distraer al ejército de los Estados Unidos y evitar que envíen tropas a Europa por un tiempo.

El telegrama fue enviado bajo estrictas condiciones de secreto. Sin embargo, fue interceptado por el servicio secreto británico, que pasó una copia al gobierno de los Estados Unidos. Wilson lo recibió el 25 de febrero; estaba enfurecido ante esta señal de agresión abierta por parte del gobierno alemán. Fue personalmente insultado por el descubrimiento de que los alemanes habían enviado el telegrama (en código) a través de la embajada de los Estados Unidos en Londres, una instalación que Wilson les había permitido usar con la esperanza de poder actuar como un agente honesto en la negociación de un tratado de paz. entre Alemania y Gran Bretaña En cambio, los alemanes habían usado este gesto amistoso como una forma de planear una guerra contra los Estados Unidos.

Para el 1 de marzo, el Departamento de Estado de los EE. UU. Había verificado que el telegrama era genuino, y no una falsificación de los británicos, como algunos sugirieron. Por lo tanto, se hizo público y causó indignación inmediata. Dentro de un día, el Congreso había aprobado el armamento de los buques mercantes estadounidenses. Para dar una idea del sentimiento público en los Estados Unidos ante la revelación, estos son los titulares de la edición especial del periódico Boston Daily Globe el 1 de marzo:

Kaiser planeó la guerra contra Estados Unidos antes del descanso
Acto virtual de guerra en el momento en que el canciller protestaba por la amistad
Revela red de intriga hostil

Como tal, se puede argumentar que la guerra submarina sin restricciones fue la causa principal de que EE. UU. Se mudara a una relación hostil con Alemania, pero el Telegrama Zimmermann fue la chispa inmediata que encendió la ira pública y provocó las demandas de una guerra total.

3. Motivos económicos.

La fábrica de aviones Sturtevant en Boston MA amplió su fuerza laboral de 200 a casi 1000 trabajadores debido al auge de la guerra.

Ya hemos visto que la Primera Guerra Mundial fue inmensamente rentable para la industria y la agricultura de los Estados Unidos. Gran Bretaña había sido, con mucho, el país más rico del mundo en 1914, pero los británicos estaban en bancarrota gastando miles de millones de libras para apoyar su esfuerzo de guerra, y ahogaron a los alemanes bajo un mar de proyectiles y balas. Una alta proporción de ese dinero terminaba en los bolsillos estadounidenses; y se perdería si Gran Bretaña fuera derrotada.

Tenga en cuenta que, mientras que en la Segunda Guerra Mundial el gobierno de los Estados Unidos estaba proporcionando ayuda estatal a Gran Bretaña y a los demás aliados a través del programa de préstamo y arrendamiento, ese no fue el caso en 1914-17. Todas las municiones y otros suministros que cruzaron el Atlántico en la Primera Guerra Mundial fueron comprados y pagados, en efectivo, por agentes del gobierno británico que los compraban a fabricantes estadounidenses.

Además, tenían que pagar en dólares estadounidenses y preocuparse por los tipos de cambio y la inflación. Para 1916, los británicos pedían prestadas grandes sumas de dinero cada mes a los inversores estadounidenses y luego gastaban los dólares recaudados en la compra de productos estadounidenses. Las sumas eran tan vastas que a fines de 1916 el gobierno británico estaba seriamente preocupado de que ya no pudieran mantener los préstamos a esa tasa, y tendrían que reducir y recortar, un golpe no solo para Gran Bretaña y sus esperanzas de ganar la guerra. , pero a los Estados Unidos y sus esperanzas de obtener ganancias de la guerra.

Peor aún sería si Gran Bretaña perdiera la guerra por completo; en ese caso, podrían verse obligados a incumplir sus préstamos y los inversores estadounidenses perderían muchos millones de dólares.

Como tal, para 1917 el gobierno y el establecimiento financiero de los EE. UU. Tenían un interés personal en apoyar a Gran Bretaña y asegurar su victoria en la guerra. Gran Bretaña era “demasiado grande para fracasar”, como dice el dicho moderno.

4. Motivos ideológicos.

Para 1917, la idea de que los alemanes eran brutales, sanguinarios y militaristas estaba firmemente establecida en la mente de la mayoría de los estadounidenses.

Cuando comenzó la guerra en 1914, la mayoría de los estadounidenses no estaban interesados: era solo otra disputa entre europeos. Los inmigrantes recientes pueden tener un interés sentimental en el éxito de su antigua patria, o tal vez esperar su derrota si hubieran sido perseguidos allí, pero en su mayor parte los estadounidenses se alegraron de estar fuera de ella.

Eso comenzó a cambiar gradualmente a medida que avanzaba la guerra, y aumentó la simpatía pública por los Aliados (entre todos menos los alemanes estadounidenses más leales y los irlandeses estadounidenses más anglófobos). En parte, esto se puede atribuir a una campaña de relaciones públicas muy efectiva por parte de los británicos, quienes con gran habilidad llamaron la atención sobre las atrocidades alemanas como la ‘Violación de Bélgica’, y presentaron la guerra como una batalla de la democracia anglo-francesa contra el militarismo prusiano y gobierno autoritario. En comparación, la campaña de relaciones públicas alemana parece inepta: el hecho de que celebraran el hundimiento de la Lusitania al emitir una medalla es solo el ejemplo más atroz.

Para 1917, la opinión pública en los Estados Unidos estaba dispuesta a aceptar que derrotar a Alemania sería “una guerra para hacer que el mundo sea seguro para la democracia”.

El presidente Wilson pide al Congreso que declare la guerra a Alemania, el 2 de abril de 1917.

Después de que se publicó el Zimmermann Telegram, los eventos se intensificaron. El 12 de marzo, el primer barco mercante con bandera estadounidense fue hundido por un submarino alemán. (* Editar: primero desde que se declaró la guerra irrestricta en U-Boat; ver comentarios.) El 18 de marzo llegó la noticia de que tres barcos estadounidenses más habían sido hundidos, uno de ellos sin advertencia y con la muerte de la mayoría de su tripulación. Se convocaron reuniones de masas que exigían la guerra en todo el país: en Nueva York, Filadelfia, Chicago, Boston, Denver y muchos otros lugares. El ex presidente Theodore Roosevelt pidió una declaración de guerra inmediata.

Mientras tanto, en Rusia, el zar abdicó el 15 de marzo, y parecía probable que por un tiempo el nuevo gobierno provisional convirtiera a Rusia en una república democrática. Esto tuvo un gran significado para el movimiento pro guerra en los Estados Unidos. Hasta ese momento, sus intentos de enmarcar la guerra como “democracia versus absolutismo” habían tropezado con el hecho de que Rusia estaba del lado aliado y era una monarquía absoluta. Pero ahora esa dificultad ya no se aplicaba: Gran Bretaña, Francia y Rusia eran todas democracias, y Alemania, Austria-Hungría y el Imperio Otomano eran todas monarquías militaristas o absolutas; así que era obvio de qué lado debería apoyar Estados Unidos.

El 20 de marzo, el presidente Wilson, que todavía era reacio a unirse a la guerra, convocó una reunión de su gabinete. Todos y cada uno de ellos le aconsejaron que declarara la guerra a Alemania. Wilson, por lo tanto, aceptó su consejo y organizó una sesión especial del Congreso para reunirse el 2 de abril en la que les pediría una declaración de guerra. (¡Las cosas se movieron más tranquilamente en esos días!)

“Aconsejo que el Congreso declare que el curso reciente del Gobierno Imperial Alemán es, de hecho, nada menos que una guerra contra el gobierno y el pueblo de los Estados Unidos: que acepte formalmente el estado de beligerante que se le ha impuesto; y que toma medidas inmediatas no solo para poner al país en un estado de defensa más completo, sino también para ejercer todo su poder y emplear todos sus recursos para llevar al Gobierno del Imperio Alemán a los términos y poner fin a la guerra “.

Wilson recibió una gran ovación. El Senado votó a favor de la guerra por 82 votos contra 6; la Cámara de Representantes por 373 votos contra 50.


La pregunta también pregunta por qué los Aliados no estaban “comprometidos a mantener una Guerra Mundial puramente antigua”. En primer lugar, por supuesto, 620,000 canadienses lucharon con gran distinción y coraje en el Frente Occidental desde el principio, por lo que nunca fue una guerra puramente del “Viejo Mundo”. Más concretamente, los aliados estaban mucho más interesados ​​en ganar la guerra que en mantener algún tipo de pureza ideológica al respecto. Gran Bretaña y Francia proclamaron que estaban luchando por los principios del derecho internacional y la libertad de agresión, y estaban felices de aceptar el apoyo de cualquiera que también aceptara esos ideales.

(La idea de que la Primera Guerra Mundial fue motivada por nada más que imperialismo crudo y nacionalismo crudo es revisionista: mucha gente en ese momento lo vio en términos ideológicos. Eso no quiere decir que los motivos nacionalistas también estaban presentes, por supuesto; lo estaban. )

Por otro lado, debe admitirse que Gran Bretaña y Francia se mostraron reticentes a dejar que Estados Unidos reclamara demasiado crédito por ganar la guerra, en caso de que trataran de convertir esa ventaja moral en un intento de dominar las conversaciones de paz e imponer sus deseos en sus aliados. Esto ayuda a explicar por qué los británicos y los franceses no simplemente se sentaron y “esperaron a los estadounidenses” como algunos habían sugerido, sino que lanzaron la gran ofensiva en el verano-otoño de 1918, mientras que el ejército de los EE. UU. En Europa era aún más pequeño que el suyo. ejércitos

Un buen grupo de respuestas sobre por qué Estados Unidos se unió a la Gran Guerra, pero la pregunta era diferente.

La pregunta era ¿por qué los Aliados querían que Estados Unidos se uniera a la guerra?

La respuesta es bastante simple: porque los Aliados tenían miedo de perder si Estados Unidos se quedaba afuera.

Tenían razón al tener miedo, porque los alemanes y austriacos estaban ganando durante toda la guerra.

Los alemanes habían invadido Francia, y todavía estamos sentados en sus posiciones elegidas en 1917, y los franceses han demolido su ejército en ofensivas inútiles. A fines de 1917, el ejército francés se había amotinado y se había negado a atacar más. La debacle de Nivelle había llevado a los hombres más allá de lo que podía soportar.

El ejército británico estaba recibiendo el mismo golpe: ¿Loos? el somme? El ataque de Vimy Ridge fue una maravilla, pero no condujo a ninguna parte. ¿Y Passcendaele? Vale la pena recordar que el ejército británico también tuvo un motín en la base de comercio de asalto, el Bull Ring.

El ejército ruso se derrumbó y se derritió después del ataque de Brusilov, y no había tenido una ofensiva exitosa contra los alemanes en toda la guerra, después del desastre de Tannnenberg. Los rusos habían azotado a los austriacos, pero no habían podido guardarlos.

A principios de 1917, los Aliados no pudieron hacerles a los alemanes suficiente daño para ganar la guerra. Una guerra de desgaste puede parecer una forma victoriosa de luchar, pero no cuando el lado que intenta ganar de esa manera está perdiendo muchos más hombres que el otro lado. A menos, por supuesto, que un lado tenga muchos más hombres para usar que el otro, y puede mantener a sus hombres peleando y muriendo al ritmo de pérdida.

Y los Aliados estaban perdiendo hombres a un ritmo mucho peor que los Getman, incluso en términos absolutos. No pienses ? Incluso Winston Churchill se había dado cuenta de esto, un poco tarde, pero leyó su libro publicado después de la guerra. Las cifras de víctimas están todas allí.

¿Y mantener a los hombres peleando y muriendo? No tanto allí. El ejército francés no podía, como sabía Petain. El ejército británico, no lo suficientemente grande como para hacerlo. Y tan mal dirigido. Los australianos tienen razón al mantener a Monash como un valor general, pero lideró el Cuerpo de Australia, e incluso con el grupo de Nueva Zelanda agregado, esto no fue suficiente para ganar. Agregue a los canadienses y Currie, también un buen comandante de un cuerpo maravilloso, pero un cuerpo, no un ejército.

Los alemanes descubrieron que el impacto de la llegada de los estadounidenses sería. ¿Por qué más organizaron las grandes ofensivas de 1918, sus primeras grandes en el frente occidental desde, bueno, el final de 1914, y las de Verdún? La idea alemana en 1918 fue exactamente lo que dijo Petain: primero vencieron a los británicos y luego a nosotros.

Los Aliados querían que Estados Unidos entrara porque de lo contrario tendrían que hacer las paces en términos alemanes o ser derrotados por completo.

Porque las potencias aliadas querían ganar, porque ganar había resultado extremadamente difícil y costoso para cualquiera de las partes, y porque las potencias aliadas no podían estar seguras de poder lograr la victoria por sí mismas. Por lo tanto, no eran demasiado quisquillosos sobre cómo lo hicieron, incluso si eso significaba ir a la cabeza de los estadounidenses.

Básicamente, la guerra se había convertido en una de desgaste, especialmente de desgaste económico, con ambos lados sin dinero, hombres, recursos e incluso alimentos.

Estados Unidos ya era la economía más grande del mundo, con una gran población, un gran sector industrial y un gran sector agrícola. La participación de los Estados Unidos (con el aporte concomitante de grandes cantidades de tropas, material, alimentos y dinero) podría, e hizo, inclinar el curso de la guerra decididamente a favor de cualquier lado al que se unieran.

Además, la perspectiva de una victoria aliada sobre las potencias centrales se puso en tela de juicio por las revoluciones en Rusia, que debilitaron en gran medida el esfuerzo de guerra ruso y finalmente condujeron a su capitulación ante las potencias centrales. (No se denominó rendición, pero básicamente Rusia se rindió y entregó grandes extensiones de territorio a Alemania y Austro-Hungría, o a nuevos países independientes que serían estados satélites alemanes, a cambio de la paz. Ver el Tratado de Brest -Litovsk)

Aunque la paz del Este, de hecho, terminó desviando a un gran número de tropas alemanas para ocupar sus nuevas tierras, a las Potencias Aliadas, todo lo que podían pensar era que ahora las Potencias Centrales ya no tenían que luchar en un Frente Oriental, y creían que fortalecería a las potencias centrales en los otros frentes restantes. Una victoria aliada ahora se sentía aún más difícil de lograr.

Como EE. UU. Era una democracia, las demás democracias de Gran Bretaña y Francia, etc., esperaban que los EE. UU. Pudieran convencerse de unirse a ellas y, por lo tanto, su lado obtendría los vastos recursos en tropas, material y dinero necesarios para dar el empujón final para derrotar a las Potencias Centrales , e hicieron lo que pudieron para lograr que Estados Unidos se uniera a la guerra.

Por el contrario, como EE. UU. Era una democracia, había pocas posibilidades de que se aliara con las Potencias Centrales, que por lo tanto hicieron lo que pudieron para mantener a EE. UU. Fuera de ella, o al menos atados a otra parte, por ejemplo, el Telegrama Zimmermann intentando forjar un alianza con México y así abrir la posibilidad de que EE. UU. tenga que desviar recursos para defender su frontera sur.

Al final, los esfuerzos cautelosos de Zimmerman para mantener a los Estados Unidos fuera o desviados lograron todo lo contrario, obtuvieron a las Potencias Aliadas lo que querían (los Estados Unidos en la guerra y de su lado) y los ayudaron a lograr lo que era más importante para ellos: victoria.

Los aliados no nos involucraron en la Primera Guerra Mundial. Los alemanes sí.

Mucho antes de la entrada de los Estados Unidos en la guerra en 1917, los alemanes habían seguido una política de guerra submarina sin restricciones, afirmando que tenían derecho a disparar a cualquier barco con destino a un puerto aliado, independientemente de qué bandera estuviera volando. Según las leyes de la guerra en ese momento, no podían simplemente ver y disparar: podían hundir el envío neutral que llevaba contrabando de guerra a los puertos enemigos, pero primero tenían que detener el barco, buscarlo y luego garantizar la seguridad del tripulación antes de hundir un barco que transportaba suministros de guerra.

Cuando los alemanes comenzaron a seguir esta política con su flota de submarinos no mucho después del estallido de la guerra, Estados Unidos presentó una protesta diplomática, y Alemania dejó de librar una guerra submarina sin restricciones. Sin embargo, comenzaron a hacerlo nuevamente el 1 de febrero de 1917, creyendo que incluso si esto provocara una declaración de guerra de los Estados Unidos contra Alemania, la política obligaría a Gran Bretaña a pedir la paz antes de que el ejército de los Estados Unidos, que no estaba preparado para la guerra, pudiera contribuir a la causa aliada de manera significativa. Estados Unidos prontamente declaró la guerra a Alemania el 6 de abril de 1917, ya que había advertido al gobierno alemán que lo haría.

Los aliados acogieron con beneplácito nuestra participación y habían tratado de hacernos entrar en la guerra antes, pero no tenían nada que ofrecernos; no estábamos interesados ​​en sobornos territoriales, como Italia y Rumania habían aceptado unirse al campo aliado. Entramos en la guerra por la misma razón por la que entramos periféricamente en las Guerras Napoleónicas a través de la Guerra de 1812: uno de los partidos beligerantes no respetaba nuestros derechos como potencia neutral. De hecho, he dicho muchas veces antes que Bélgica y los Estados Unidos fueron las únicas partes legítimamente perjudicadas en la Primera Guerra Mundial, ambas arrastradas al conflicto por el incumplimiento de Alemania del derecho internacional y los tratados que estaba obligado a seguir.

Gran Bretaña y Francia no estaban llegando a ninguna parte contra Alemania. No del todo perdiendo, pero ciertamente no ganando. Ambas partes iban a perder una generación entera de hombres si algo no daba. Sin embargo, tiendo a pensar que el mundo habría estado mejor si Estados Unidos no hubiera entrado en la guerra, y las dos partes hubieran negociado una paz más equitativa que no dio lugar al nazismo. Nuestra participación no tuvo mucha influencia positiva en las relaciones intraeuropeas después de la guerra, ni podría tenerla.

Estados Unidos no se involucró hasta el Telegrama Zimmermann en 1917, en el que los alemanes intentaron persuadir a México para que atacara a Estados Unidos si Estados Unidos entraba en la guerra. Alemania esperaba que Estados Unidos hiciera esto de todos modos porque los submarinos alemanes habían comenzado a atacar a los buques mercantes estadounidenses. En ese momento no dependía de los Aliados de una forma u otra. Los ataques a los buques mercantes neutrales y desarmados fueron lo suficientemente malos, pero la conspiración con México fue intolerable. Los estadounidenses estaban furiosos y Estados Unidos entró en la guerra.

1. Para acortar la guerra. Los mercados monetarios de los Estados Unidos ayudaron a financiar las armas militares de Alemania.
2. Para terminar la guerra de batalla decisivamente
3. Para obtener acceso a las armas y la experiencia que tenía Estados Unidos.

Fue un sorteo de guerra de trincheras. Se estaban quedando sin cuerpos, literalmente.