Tácticas o tecnología: ¿Cuál jugó un papel más importante en la decisión del resultado de las batallas en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

• Estados Unidos construyó más envíos mercantiles en los primeros cuatro meses y medio de 1943 que Japón puso en el agua siete años
• ¡Para 1945, la Marina de los EE. UU. Era más grande que cualquier otra armada del mundo, combinadas !
• Japón produjo 17 portaaviones durante la totalidad de la guerra. Estados Unidos produjo 141.
• Números totales de producción de aeronaves: EE. UU .: 324,750, Japón: 76,320
• Estados Unidos tenía:
• Diecisiete veces el ingreso nacional de Japón.
• Cinco veces más producción de acero.
• Siete veces más producción de carbón.
• Ochenta veces la producción de automóviles.

La tecnología superior de producción que poseía Estados Unidos significaba que el resultado de la guerra nunca estaba en duda.

Estados Unidos era como una Hidra. Por cada avión que Japón derribó, dos más tomarían su lugar. No había forma de que Japón o ninguno de los del Eje pudiera ganar esta guerra.

Como dice Paul Kennedy, “… fueron los Estados Unidos los únicos que en este momento tenían los recursos productivos y tecnológicos no solo para librar dos guerras convencionales a gran escala sino también para invertir los científicos, las materias primas y el dinero (alrededor de $ 2 mil millones) en el desarrollo de una nueva arma (la bomba atómica) que podría o no funcionar “.

Estados Unidos era tan rico y productivo que los $ 2 mil millones gastados en el Proyecto Manhattan podrían verse literalmente como una ocurrencia tardía. $ 2 mil millones.

Mira este gráfico:

En los últimos años de la guerra, la tasa a la que el Eje podía hundir a los barcos aliados fue muy superior a la tasa de producción estadounidense.

Tecnologías de producción abrumadoramente superiores: una receta para la victoria absoluta y total.

Para más información, lea Realidades económicas sombrías (números tomados de aquí)

Answer 2

Táctica.

La tecnología de la guerra fue en general igual en ambos lados. Claro que los estadounidenses finalmente desarrollaron la bomba atómica, pero la guerra se decidió mucho antes. Del mismo modo, los alemanes desarrollaron el Jet Aircraft y el V2 Rocket, pero ninguno fue desarrollado a tiempo para hacer un cambio decisivo en el resultado inevitable.

Una guerra total como la Segunda Guerra Mundial se decide por factores económicos. Ganará cualquier país que pueda aprovechar su economía de manera más efectiva para producir armas. En este caso, las tácticas de ambas partes fueron frenar los medios de producción en el país del otro. De ahí el bombardeo masivo de fábricas, líneas de trenes, estructuras de transporte, etc. ¿Has oído hablar de los famosos Dambusters? ¿Sabía que el punto de romper las represas era inundar una de las principales regiones industriales de Alemania?

Del mismo modo, el intento de bloquear cada país con guerra submarina estaba dirigido a la capacidad industrial de cada país. En la Primera Guerra Mundial, los británicos ganaron la guerra usando su Marina para bloquear efectivamente a Alemania y forzarla a la mesa de negociaciones. En la Segunda Guerra Mundial, tanto Alemania como Gran Bretaña intentaron bloquearse mutuamente, pero ninguno tuvo el éxito que Gran Bretaña había tenido en la Primera Guerra Mundial.

Por lo tanto, las tácticas ganan porque las tácticas son ralentizar los medios de producción y, al hacerlo, reducir la capacidad de lucha de los enemigos.

Answer 3

La logística ganó la guerra. Los aliados no solo superaron en gran medida al Eje, sino que EE. UU. Logró llevar millones de toneladas de suministros de guerra a la parte exacta del mundo que se les requería.

Las tácticas ganan batallas, la estrategia gana campañas, pero la logística gana guerras.

Answer 4

Estados Unidos sumergió todos los problemas de la Segunda Guerra Mundial con la producción. Aunque por un período de tres meses en el frente estadounidense en Europa:

La historia oficial de la QM en el ETO lo dice mejor: “Durante un período de casi tres meses, las limitaciones logísticas dominaron en gran medida la planificación táctica, y las fuerzas estadounidenses aprendieron para su consternación cómo el suministro, en lugar de mantener su posición legítima como la sirvienta de la batalla, podría convertirse en la amante de la guerra. “(Historia oficial de apoyo logístico de los ejércitos vol II).