¿Por qué Japón trató tan mal a sus prisioneros de guerra en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Agregaría a las respuestas aquí que los militares japoneses trataron a su propio personal bastante mal en la Segunda Guerra Mundial, aunque tal vez de acuerdo con las normas culturales y las limitaciones logísticas.

Las memorias de Saburo Sakai y Tameichi Hara describen al IJN de la Segunda Guerra Mundial como más parecido a la Royal Navy del siglo anterior, con palizas y un sistema profundamente jerárquico.

Las memorias del ejército japonés de la época son poco diferentes, con relatos de guarniciones sacrificadas, dejadas morir de hambre y la brutalidad de los oficiales.

El equipo a menudo era deficiente, por ejemplo, la falta de tanques de combustible autosellantes, armas de infantería de baja potencia, etc. y los problemas de suministro eran endémicos después de la guerra temprana.

Teniendo en cuenta los problemas de suministro que afectan al personal militar y el clima cultural, no es sorprendente que los prisioneros de guerra fueran maltratados.

Answer 2

El elemento cultural se ha cubierto lo suficiente, por lo que intentaré cubrir otros motivos de abuso de prisioneros.

1. La convención de Ginebra se firmó pero nunca se ratificó. Los tratados internacionales entran en vigencia cuando los delegados firman el tratado Y el cuerpo de autoridad de un país, generalmente la legislatura lo ratifica. Japón nunca logró ir más allá del primer paso.

2. Los militares pensaron a la ligera los recursos necesarios para gestionar los prisioneros de guerra. La gestión de los prisioneros de guerra era casi la carrera sin salida más imaginable. Los suministros eran escasos en todas partes con los Aliados ejecutando una interdicción de carga submarina exitosa y las unidades de primera línea siempre tenían prioridad. Los prisioneros murieron de hambre y la administración de provisiones fue juzgada y ejecutada por crímenes de guerra después. También contaban con reclutas de la más baja calidad, a menudo no mejor que los delincuentes.

3. En los primeros años de la guerra, Japón fue mucho más exitoso de lo que había planeado. Japón tomó por sorpresa muchos puestos coloniales, lo que significaba que terminaron con una gran cantidad de personal aliado en gran medida indemne como prisioneros. Japón no tenía los recursos o las instalaciones que a menudo resultaban en “marchas de la muerte”.

4. En China, había una política de no tomar prisioneros, punto. Muchas tropas chinas optaron por usar ropa civil sencilla. Esto dio lugar a situaciones como Nanjing, donde las tropas que no sabían de dónde vendría el próximo disparo dispararon todo lo que se movía.

Al igual que con todos los fracasos japoneses de la guerra, tiene mucho que ver con centrarse tanto en el combate de primera línea que descuidó en cuidar la logística, la infraestructura y los recursos necesarios detrás de la línea. Compuesto con la opinión de que carecía de simpatía humana con los prisioneros resultó en una situación en la que las tropas se volvieron insensibles a los crímenes de guerra.

Answer 3

En la sociedad japonesa no hay iguales. En cada interacción debe conocer y considerar (va con el idioma) a cada individuo como arriba o abajo de usted, con ciertas consideraciones especiales para aquellos muy por encima de usted.

Cuando un individuo se rinde, se le despoja de todo estatus en la sociedad japonesa; se vuelven más bajos que los perros. Son tratados en consecuencia y deben respetar a sus captores en todas las interacciones. Cualquier signo de desobediencia o incluso vacilación es un signo de falta de respeto e incluso la ignorancia o la dificultad en la traducción son inaceptables como excusas. Por lo tanto, un prisionero que se sale de la línea, incluso debido al agotamiento, no respeta el orden que deben mantener los guardias. Bayonetarlos se considera apropiado. Un soldado japonés, cuando se le ordenaba marchar, continuaría hasta que se le ordenara detenerse, incluso hasta el punto de que sus zapatos se separaran o sus pies ensangrentados.

Los japoneses esperaban una disciplina idéntica de los que estaban debajo de ellos, ya que se esperaba que cedieran a los de arriba.

Engendra un sistema bastante despiadado.

Answer 4

La idea de que los prisioneros de guerra deberían ser tratados humanamente fue una idea europea posterior a la Primera Guerra Mundial después de Florence Nightingale Idea

Los asiáticos consideramos tonto que Waring Soldier se tomara un descanso de la guerra después de las 6 PM como lo hicieron los soldados británicos y alemanes en la campaña del norte de África. (fue un caso extremo … pero tonto de todos modos)

Más tarde se demostró que otras naciones asiáticas tratan mal a sus prisioneros de guerra (o adecuadamente según su punto de vista)

Los norcoreanos tratan mal a su prisionero de guerra durante la Guerra de Corea.

Los norvietnamitas / vietnamitas tratan mal a su prisionero de guerra durante la guerra de Vietnam o la guerra indochina francesa.

La razón está bien explicada en la respuesta de Brom Kim.

Los japoneses / asiáticos tratan mal a su compañero, simplemente no teníamos suficientes recursos para librar la guerra y tratar al enemigo con Western Standard.

Answer 5

En la cultura japonesa, el honor se valoraba sobre todo y los japoneses consideraban la rendición en la guerra como una desgracia no solo para el individuo que se rindió sino también para la familia del individuo e incluso para sus venerados antepasados. Japón vio a los que se rindieron como alimañas moralmente corruptas y no podía entender por qué los rendidos pensaban que merecían vivir mucho menos que cualquier otra cosa. Los japoneses tuvieron un momento particularmente difícil con la idea de que los individuos capturados en realidad querían que sus familias supieran que estaban vivos. ¿El soldado entregado deshonra a su familia y quiere que su familia sepa de su desgracia? Inconcebible.

Answer 6

Además de las otras razones mencionadas aquí, había otra razón para el mal trato de los prisioneros de guerra. Muchos de los guardias en los campos eran ex criminales, inadaptados, sociópatas y alborotadores que habían causado problemas en el ejército regular. Estos tipos fueron considerados no aptos para las unidades de combate regulares, y en su lugar fueron enviados a prestar su servicio al Imperio en los campos de prisioneros.

Answer 7

Desafortunadamente, trataron a todos los civiles inocentes, incluso a bebés, mujeres embarazadas de manera inhumana durante la Primera y Segunda Guerra Mundial. Me enferma ver algunos documentales de la Segunda Guerra Mundial.

Hasta ahora, el gobierno japonés todavía niega todo sobre su horrible y oscura historia. Asco al mundo.