¿Cómo explicarías la revolución rusa?

Answer 1

La revolución rusa tuvo lugar en 1917 , durante la fase final de la Primera Guerra Mundial.
Eliminó a Rusia de la guerra y provocó la transformación del Imperio ruso en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), reemplazando la monarquía tradicional de Rusia con el primer estado comunista del mundo.
La revolución ocurrió en etapas a través de dos golpes de estado separados, uno en febrero y otro en octubre. El nuevo gobierno, dirigido por Vladimir Lenin, solidificaría su poder solo después de tres años de guerra civil, que terminó en 1920

Fue la descripción general. La respuesta a continuación es sobre el resumen de los eventos.

La revolución de febrero

La Revolución de Febrero , que sacó al zar Nicolás II del poder, se desarrolló espontáneamente a partir de una serie de manifestaciones y disturbios cada vez más violentos en las calles de Petrogrado (actual San Petersburgo), durante un tiempo en que el zar estaba lejos de la capital. Visitar tropas en el frente de la Primera Guerra Mundial.
Aunque la Revolución de febrero fue un levantamiento popular, no expresó necesariamente los deseos de la mayoría de la población rusa, ya que el evento se limitó principalmente a la ciudad de Petrogrado. Sin embargo, la mayoría de los que tomaron el poder después de la Revolución de febrero, en el gobierno provisional (el gobierno temporal que reemplazó al zar) y en el Soviet de Petrogrado (un influyente consejo local que representa a los trabajadores y soldados en Petrogrado) , generalmente favorecieron el gobierno que estaba en menos parcialmente democrático

La revolución de octubre

La Revolución de Octubre (también llamada Revolución Bolchevique ) revocó el gobierno provisional provisional y estableció la Unión Soviética .
La Revolución de Octubre fue un evento mucho más deliberado, orquestado por un pequeño grupo de personas. Los bolcheviques , que lideraron este golpe, prepararon su golpe en solo seis meses.
En general, eran vistos como un grupo extremista y tenían muy poco apoyo popular cuando comenzaron los esfuerzos serios en abril de 1917.
Para octubre, la base popular de los bolcheviques era mucho mayor; Aunque todavía es una minoría en todo el país, habían acumulado una mayoría de apoyo dentro de Petrogrado y otros centros urbanos.
Después de octubre, los bolcheviques se dieron cuenta de que no podían mantener el poder en un sistema basado en elecciones sin compartir el poder con otros partidos y comprometer sus principios.
Como resultado, abandonaron formalmente el proceso democrático en enero de 1918 y se declararon representantes de una dictadura del proletariado .
En respuesta, la Guerra Civil Rusa estalló en el verano de ese año y duraría hasta 1920.

ps Una nota sobre el calendario ruso:

Hasta febrero de 1918, Rusia usó el calendario juliano , mientras que el mundo occidental usó el calendario gregoriano en uso hoy. Esta convención fue dictada por la Iglesia Ortodoxa Rusa, que continúa siguiendo el calendario juliano hasta nuestros días. Durante el siglo XX, el calendario juliano cayó trece días por detrás del calendario gregoriano. En general, los historiadores que escriben sobre la Rusia prerrevolucionaria hoy citan fechas según el calendario de la época; Mi respuesta sigue el mismo método. Las fechas anteriores al 1 de febrero de 1918 usan el calendario juliano; las fechas posteriores a ese punto siguen el calendario gregoriano.

Answer 2

La Revolución Rusa prometió una nueva era en la historia rusa durante esos días, pero más tarde no pudo soportar sus verdaderos ideales y estuvo acompañada de confusión y apatía en los días posteriores.

Después del lanzamiento del gobierno del zar, el gobierno comunista se estableció allí bajo Lenin y todo iba bien en los primeros días, pero después de la muerte de Lenin en 1964, Stallin asumió el cargo de líder, lo que resultó ser desastroso en la historia rusa. Había diluido el objetivo real del gobierno comunista y resultó ser un gobernante autocrático. Aunque en la ideología comunista, se esperaba que todos acertaran, pero él estaba arrebatando a todos los individuos, comenzar a actuar contra su oposición y presionar, etc.

Más tarde, después de la muerte de Stalin, los líderes posteriores intentaron llenar sus lagunas creadas adoptando un enfoque reformista, pero no fue capaz de resistir la marca que resultó en la desintegración de la URSS en 1991. Hoy también podemos presenciar lo mismo en Rusia. durante los días de Stallin. La contención del discurso, actuar como autocrático y la gente que sufre se acumula allí a pesar de que los ideales comunistas no sugieren y promueven eso.

Una lección importante es lo que los países europeos y otros habían aprendido después de observar la Revolución Rusa. Al percibir la agonía de los trabajadores y su creciente apatía, los países europeos habían adoptado medidas de bienestar para los trabajadores en su Constitución para cumplir con sus demandas, que inicialmente se basaban únicamente en el capitalismo y, al haber derivado la misma aspiración de la Revolución Rusa, India también había incorporado el concepto de bienestar de los trabajadores en forma de DPSP en la Constitución de la India.

Por lo tanto, incluso si la Revolución Rusa no hubiera sido tan beneficiosa para los rusos, resultó ser una lección importante para otros países, especialmente los europeos, ya que siempre hay algo que aprender de una Revolución que se acompaña principalmente de incidentes horribles y benignos.

Answer 3

La respuesta de Ivan Ivanov a ¿Fueron las hambrunas comunes en Rusia antes de la URSS?

Si. ¡La hambruna fue un problema ENORME y la razón principal de TRES revoluciones rusas durante el período 1905-1917!

Y, de hecho, más del 80% de la población rusa estuvo expuesta a TOTAL desnutrición durante décadas antes de la revolución y antes de la colectivización. De hecho, los campesinos no comían pan, sino pan ersatz. ¡Y el Imperio ruso todavía era un gran país exportador de trigo! (¡SIC!) Entonces las hambrunas ocurrieron constantemente, pero no cuando había problemas con el trigo, ¡sino cuando había problemas con los cultivos que eran componentes de este pan! (SIC!) ¡Solo piensa en estas cosas locas! ¡Entonces la vida de los campesinos era un verdadero infierno! Desnutrición de por vida, enfermedades masivas, epidemias masivas, tasas terribles de mortalidad infantil (solo ~ 50% de los recién nacidos sobrevivieron a 5 años, ¡los niños menores de 15 años representaron ~ 66% de TODAS las muertes en todos los grupos de edad combinados!), Muy baja esperanza de vida (30 años para ciudades y pueblos), etc., etc. ¡Tan tarde la Rusia imperial era tierra de muerte y sufrimiento inimaginable! = (

No, el clima en sí no era la razón principal de estas hambrunas, pero el efecto del clima duro e impredecible se multiplicó en muchas ocasiones por un sistema de organización loco, técnicas y equipos agrícolas muy antiguos (¡malditos medievales!) Y la falta de ganado (vacas para fertilizantes y caballos para Poder muscular). Y había otro factor crítico: las comunas de las aldeas (“obschina” en Rusia), una forma de organización de campesinos que controlaba la vida entera en las aldeas, por lo que _cada año_ todas las tierras de la aldea se dividían por igual entre todas las familias en la comuna y se distribuían aleatoriamente entre ellas. en parcelas muy pequeñas y distantes! Así que esto era otra cosa loca y una familia tenía un paquete (digamos 0.25 acres) aquí, y otro paquete allí, y tercero allí. ¡Así que cualquier técnica agrícola moderna era imposible!

Y había otra razón crítica: la superpoblación en el centro de Rusia. Había demasiada gente para tierras demasiado limitadas. ¡Así que los campesinos no pudieron alimentar a sus familias y se vieron obligados a trabajar durante los inviernos para tener derecho a quedarse en sus tierras! ¡Si! ¡La agricultura para muchos campesinos no era un negocio rentable! Y no, no había forma de enviar esta sobrepoblación a Siberia, porque el clima allí es mucho más duro, y con técnicas y equipos medievales (¡malditos arados de madera!) Con falta de vacas para fertilizantes y caballos para obtener energía, estos campesinos morirán muy rápido.

Pero había otro gran problema: ¡el aumento del capitalismo temprano! Este sistema (90% de los campesinos y algunos nobles + ejército + trabajadores de fábricas militares), era bastante estable a la década de 1850. Entonces, los campesinos simplemente alimentan al gran gobierno y todo funciona relativamente bien. Pero los campesinos no pudieron alimentar al Gran Gobierno + la antigua nobleza (a través del cruel sistema de “pagos de redención” después de 1861, es decir, “ahora están libres de esclavitud, pero deben pagar una gran parte de sus ingresos a sus antiguos amos durante los próximos 50 años” ) + industrialización + capitalista nacional + sistema de ursury local + banqueros extranjeros y otros “inversores”.

Así que esto era un callejón sin salida y las hambrunas se volvieron cada vez más letales y no había forma de detenerlos. (“Tenemos demasiados campesinos que utilizan técnicas medievales y equipos medievales, pero tenemos una cantidad demasiado pequeña de fábricas y no tenemos alimentos para alimentar a los trabajadores de las fábricas, porque nuestros campesinos tienen una eficiencia muy baja. Pero si tratamos de utilizar la agricultura moderna técnicas, para alimentar a los trabajadores para crear equipos modernos, nuestros campesinos morirán en masa después de las primeras malas cosechas en nuestro clima hostil. Ah, sí, no olviden que debemos pagar del 25 al 30% de nuestras ganancias al Sr. Morozov, Sr. Johnson y el señor Foch “.)

Hubo muchas hambrunas, hambrunas de 1900, hambrunas de tiempos de guerra de 1914–1917, hambrunas de la Guerra Civil, hambrunas de principios de 1920, hambrunas de fines de 1920, hambrunas de principios de 1930 … y ¡ay! ¡Se han detenido! ¿Por qué? Colectivización e industrialización.

Una vez más, la mayoría de los hombres en Occidente y la mayoría de los liberales en Rusia (financiados por Occidente y los oligarcas) dicen que la colectivización causó hambrunas, ¡pero esto no es cierto! De hecho, las hambrunas causaron colectivización e industrialización. Incluso durante el capitalismo moderado, la economía mixta de NEP (Nueva Política Económica de Lenins) con tierras libres, la falta de “pagos de redención” y los banqueros, ¡hubo graves hambrunas de los años 20! ¡Y las malas cosechas de 1927–28 durante la “emergencia de guerra de finales de los años 20” forzaron a los bolcheviques a recurrir a la colectivización / industrialización y otorgaron al clan de Stalin todo este poder total! Entonces, “causas y efectos” se invierten totalmente en muchos casos cuando hablamos de la historia de la URSS temprana.

Ohh … “Holodomor”? Lol, esta es un arma ideológica falsa de los nazis y Occidente. Sí, la Gran Hambruna de 1932–33 fue muy grave, sí, muchas personas murieron (1,5 a 5–6 millones), sí, hubo casi una guerra civil allí mismo, pero no fue un genocidio (es decir, el asesinato intencional de personas). ¿Qué pasa con el “genocidio” en Ucrania occidental y Bielorrusia occidental (es decir, el este de Polonia en este momento)? Hubo una hambruna terrible allí también. ¿Qué tal el sur de Rusia? Hubo una hambruna terrible allí también. ¿Qué pasa con Rumania, Hungría, etc.? Ouch-ouch. =)))

Entonces, como ves, todo esto es extremadamente complicado. Y este es solo un lado de este pastel de varias capas. =)

Answer 4

Para ser exactos / verdaderos, la DICTADURA pasa de la Familia Tzar a los hombres aristocráticos.