¿Son necesarios los levantamientos para el progreso de una sociedad?

Answer 1

No tanto necesario como inevitable. La clase dominante eventualmente presionará demasiado a los productores y se producirá una revuelta. La historia nos dice que la “clase dominante” es básicamente quien ganó la última revuelta.

En Estados Unidos, por ejemplo, los ganadores de la última revuelta fueron un grupo de colonos. Algunos eran de origen noble, otros comunes, pero el gobierno que crearon debía ser resistente a una clase dominante duradera. Con los años, la élite política ha cambiado lentamente las reglas, erosionando las protecciones contra la formación de una nobleza política. Ahora tenemos legisladores que se mantienen por encima de la ley (es decir, el Congreso nombra un comité de ética que ha decidido que el uso de información privilegiada por parte de los miembros del Congreso es ético; zorro, gallinero). Si no se hace nada al respecto, el poder continuará centralizándose, la élite política se volverá más miope e endogámica, y eventualmente un levantamiento puede ser la única opción que quede.

Answer 2

Gracias por el A2A.
La historia es, bueno, nunca debemos olvidar nuestro pasado, por lo tanto, la historia es invaluable. Repetimos errores que no podemos aprender y recordar. Las colonias en casi todas partes, eventualmente convirtieron los levantamientos en nuevos países. Hace poco leí un estudio que sugería que había un equilibrio distintivo que, cuando se le daba propina, daría lugar a la caída de un régimen opresor. Se basó en el número de élites de clase alta que controlaban el comercio y la política, al número de ciudadanos por debajo del promedio. El hecho del asunto es que las personas necesitan hacer algo, cuando existen situaciones obvias, y necesitan mantenerse unidas , para atraer el cambio. Moverse a través de la frontera hacia otro país no está tomando una posición, se está escapando de un problema que ayudó a crear, al no defender los derechos y pedir la unidad. Vivir con la cabeza gacha y la cola entre las piernas como un perro callejero deambulando en busca de restos no es una vida honorable. Solo estamos retenidos por las decisiones que elegimos o no tomamos. Donde hay voluntad hay un camino. Encontrar ese camino , a menudo puede ser una tarea difícil y cansar la voluntad.
Creo que usar la historia como guía, una lista de éxitos y fracasos interminables, sería el mejor lugar para comprender mejor las condiciones y los parámetros que se enfrentan en cualquier lugar. Pero, lo más seguro, habrá costos y sacrificios involucrados. Nada que valga la pena tener es gratis. La libertad misma se compra con sacrificio.
Saludos…

Answer 3

Una sociedad debe tener un mecanismo que garantice que las opiniones que parezcan extravagantes en el momento no sean castigadas o desarraigadas de manera violenta o injustamente demostrable, cuando las instituciones disponibles son lo suficientemente flexibles como para hacer que los levantamientos no sean necesarios.

En la mayoría de los casos, las sociedades democráticas son tales sociedades, un Reino Unido con sus instituciones del Parlamento y la Corte Suprema comenzó en un lugar que será completamente irreconocible ahora. la semana pasada, se erigió una estatua de Mahatma Gandhi justo al lado de una estatua de Winston Churchill frente a la plaza Parlement, Reino Unido, ¿acaparando de todo corazón a un hombre que desmanteló su propio Imperio ?, un acto que habría sido impensable incluso hace 50 años, ahora esa es una sociedad donde las revoluciones incrementales son posibles y los levantamientos son inútiles.

¿Dónde están los levantamientos inevitables y necesarios?
En una sociedad totalitaria, dirigida por la oligarquía, los levantamientos se vuelven necesarios, como Estados Unidos, por ejemplo, el 90% quiere leyes más estrictas sobre armas, al menos el 70% quiere una mejor atención médica y un millón de cosas más, pero nunca sucede nada debido a la fascinación. los intereses no los dejarían.
mientras tanto la Corte Suprema declara que el dinero es discurso.

para citar a Bobby Kennedy:
Se acerca una revolución, una revolución que será pacífica si somos lo suficientemente sabios; compasivo si nos importa lo suficiente; exitoso si somos lo suficientemente afortunados, pero se avecina una revolución, lo queramos o no. Podemos afectar su carácter; no podemos alterar su inevitabilidad

Answer 4

Solo si el sistema que gobierna la sociedad, se establece de una manera rígida e injusta. Las personas solo se levantan cuando se sienten oprimidas. Si son capaces de mantenerse por sí mismos, no se sentirían oprimidos.
Pero con la tecnología mejorando al ritmo que es, no hay tantos trabajos que lleven a las personas a no poder mantenerse por sí mismas, también debido al aumento de la población, lo que a su vez los hace sentir oprimidos. Junto con trabajos más baratos para obtener de otros países. De los cuales están siendo oprimidos por la economía que financia las grandes ciudades. Pero no pueden ‘levantarse’ porque están en la pobreza debido a la mano de obra barata y los gobiernos opresores.
Para que haya progreso, la gente requeriría considerar sus acciones más en una escala más amplia y brindar a todos el mismo respeto que esperarían de sí mismos.
Aunque levantamiento tal vez sea una palabra fuerte, tal vez algo un poco menos agresivo, protesta pacífica en masa.

Answer 5

A veces pueden y lo hacen. En los últimos años hemos visto el fenómeno llamado “Primavera Árabe”. Algunos han tenido éxito, otros no y otros intentos están en curso.

El problema con los levantamientos es este: realmente necesitan una masa crítica para tener éxito. Sin masa crítica, y aquí lo definiría como al menos el 85%, fallan. Con masa crítica tienen éxito porque hay un impulso hacia el cambio y la negación del pasado negativo. Sin embargo, el otro ingrediente esencial requerido es una alternativa integral al status quo, bien definido y completo en todos los sentidos y detalles para que las personas puedan ver algo mejor. Algo menos está jugando en las manos de los Black Shirts que controlan el status quo y sus diversos intereses arraigados y creados. Nuestro mundo se encuentra en una etapa crítica y todos debemos estar extremadamente alarmados por la forma en que las élites controladoras están vinculando las armas a nivel mundial. Este es un escenario en desarrollo ‘ellos y nosotros’.

Answer 6

Para marcar la existencia de la nación, sí.

El progreso de la sociedad está garantizado por un trabajo cultural y educativo más sistémico, incluso organizado bajo tierra en el contexto de la anexión, este fue el caso de Polonia.

La nación es algo diferente a la sociedad.

Sociedad significa cooperación, compromiso, actividad de madurez política en la comunidad local, etc.

La sociedad puede tener una capacidad más baja para pelear la guerra, la nación puede tener una capacidad más grande para pelear la guerra, pero más pequeña para crear el estado.

Para crear el estado, necesita la sociedad, con suerte no fragmentada en un número de comunidades más pequeñas que no se comunican y cooperan entre sí, pero actualmente parece que la situación tiende a desarrollarse en esta dirección.

Answer 7

desde la perspectiva del daoísmo, todo cambia de forma natural, y tomamos el agua como ejemplo, fluye y fluctúa de acuerdo con la posición que enfrenta. Así va con la sociedad. Desde mi punto de vista, todas las sociedades, al igual que el agua, el árbol, el ser humano, deberían haber altibajos en él, así como el árbol se desplazará con el florecimiento y el marchitamiento. por lo tanto, la sociedad también florecerá, la sublevación, pero después de su floración debe haber marchitamiento. Es un ciclo.

Answer 8

Sí, me temo que eso: los palos y las piedras pueden romper mis huesos, pero las palabras nunca pueden lastimarme. Tenemos muchas palabras para la legislación, los reglamentos, las constituciones, los tratados, etc., que son habitualmente burlados por poderosos y codiciosos intereses especiales que corrompen El sistema de palabras. Eventualmente, las protestas pacíficas que buscan el cambio se convierten en una revuelta violenta, si su mensaje no es escuchado. Actualmente, en todo el mundo, hay 54 en marcha conflictos armados y 8 en marcha protestas pacíficas. La paciencia se agota cuando algunos solo escuchan un 2 × 4 entre los ojos.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/L …
http://en.m.wikipedia.org/wiki/L …

Answer 9

Algunas veces lo son, pero se puede progresar utilizando los procesos políticos de las naciones si están funcionando correctamente.
En algunos casos, como un sistema político corrupto o una dictadura, las protestas y manifestaciones pueden lograr algunas cosas, pero cuando todo lo demás falla, los levantamientos o las revoluciones son el único recurso.
Si los ciudadanos no se mantienen comprometidos y vigilantes en la supervisión de su nueva sociedad, puede volverse rápidamente tan malo o peor que el modelo anterior.
Tener una ciudadanía comprometida y no complaciente mantendrá a la sociedad en el camino correcto.

Answer 10

Si. Las clases dominantes existentes tienden a sofocar la reforma y a menudo toman privilegios adicionales para sí mismas. El miedo a las reformas o la competencia de los poderes rivales creados por la revolución hacen una gran diferencia.

Si compara el programa de la Revolución Francesa con el de otros gobiernos al mismo tiempo, podría decir que el proceso tuvo éxito en general. Tenga en cuenta que Estados Unidos no era realmente una democracia, incluso para los hombres blancos hasta la década de 1830, y que los recién llegados de Europa tuvieron una gran influencia.

Lo mismo es cierto para la revolución rusa: el miedo a la revolución y la fuerza de los partidos comunistas impulsaron muchas reformas. Es notable que cuando los soviéticos dejaron de parecer una alternativa creíble en la década de 1970, hubo un gran renacimiento de las ideas de derecha que tomaron el poder en muchos países en la década de 1980.

El final del colonialismo también habría sido improbable sin varios levantamientos exitosos.

Answer 11

Si.
Sin la Revolución Xinhai, que se inició desde el Levantamiento de Wuchang en 1911, China aún puede ser un imperio incivilizado hasta la invasión japonesa.
Sin movimiento laboral, el sistema de trabajo diario de ocho horas y los salarios mínimos todavía pueden no existir en la actualidad.
A veces, tenemos que gritar a los capitalistas, a los terratenientes y a los funcionarios para que no les moleste, estamos enojados y necesitamos más. Y la sublevación es una buena manera de que escuchen a la gente cantar.

Answer 12

El análisis estadístico ha demostrado que los levantamientos ocurren en lugares con altas tasas de delincuencia. Los estudios también muestran que los niños no deseados tienen más probabilidades de convertirse en delincuentes. Los lugares donde el control de la natalidad no está disponible y el aborto es ilegal tendrán poblaciones más grandes de niños no deseados, un porcentaje de los cuales crecerá para convertirse en delincuentes y si no hay suficientes oportunidades y recursos para ellos, seguramente se producirá un levantamiento. Este patrón se ha desarrollado en todo el mundo. Los lugares que permiten el control de la natalidad y el aborto experimentan una tasa de criminalidad reducida y, por lo tanto, son menos propensos a los levantamientos.

Answer 13

No estoy seguro de cómo estás definiendo “levantamientos”, pero voy a asumir que te refieres a manifestaciones públicas. En algún momento resultan en cambio; a veces no. Si ese cambio es o no “progresión” es discutible caso por caso.

¿Es necesario en una República democrática con un Estado de Derecho / Constitución que a veces protege a las personas y las minorías, y los derechos de propiedad, de los caprichos de la mayoría? Eso también es discutible, porque algunos de nuestros cambios más “progresivos” se han logrado a través del sistema legal y otros por la guerra.

Las manifestaciones en las calles tienden a llamar la atención de la legislatura, pero no siempre de manera positiva. Los manifestantes rara vez representan a la mayoría de los votantes, que reciben la mayor parte de la atención de los legisladores. Entonces, mi conclusión es “no”.

Answer 14

No si. No a la revolución violenta de los levantamientos de la república bananera, pero sí a los “levantamientos” no violentos, como las enmiendas de la ley, las nuevas leyes, los nuevos partidos.