¿Cómo era la vida en Irán bajo el Shah antes de la revolución de 1979?

Varía según quién eras. A la clase media le fue muy bien y era económicamente estable, pero era una minoría secular de solo el 15% de la población (1), y el 27% de Irán estaba en la pobreza (desde 1978-1984 la pobreza no cambió demasiado, pero el oeste de Irán empeoró un poco), que se redujo a alrededor del 11% (2). También había muchos extranjeros, a saber, indios (principalmente en Abadan) y afganos. Ahora sí se ven algunos extranjeros, pero en su mayoría refugiados afganos e iraquíes.

Militarmente, Irán había sido invadido dos veces bajo la dinastía Pahlavi (WW2, golpe de la CIA), y perdió las dos veces. Irán ahora tiene 550,000 efectivos militares activos, drones de clase mundial, y es probablemente el país más poderoso del Medio Oriente.

La corrupción es casi la misma que cuando existía el Shah, ya que todavía tenemos un jefe de Estado que vale el dinero anual del petróleo de Irán, pero el sistema electoral es el mismo que antes del golpe de estado de la CIA. El Shah no permitió que minorías como kurdos, árabes, baluchis y mazandranis aprendieran sus idiomas nativos, e Irán es solo un 60% persa, y a la mayoría de los persas no le gustaba de todos modos. Hoy en día, el gobierno está de acuerdo con la mayoría de las minorías, pero con frecuencia toma medidas enérgicas contra los árabes en Khuzestan para que no tengan mucho poder político. Reza Shah hizo lo mismo con los Lurs y los Bakhtiaris étnicos porque previamente habían salvado al régimen de Qajar de la ocupación rusa, y Reza Shah quería minimizar su poder. Además, el Shah tenía un valor de $ 26.2 millones hoy, frente al ayatolá Khamenei con un valor de $ 95 mil millones, pero el ayatolá Khamenei también controla un imperio comercial, pero probablemente todavía le quita a Irán.

Así que ahora voy a usar un cálculo para determinar la calidad de vida bajo el Shah vs Khamenei.

Valor vs dólar

-80 bajo Shah vs -35000 bajo Khamenei

Índice de igualdad de Gini

.56 bajo Shah vs .46 bajo Khamenei

Índice de pobreza

27% bajo Shah vs 11% bajo Khamenei

PIB per cápita

$ 2772 bajo Shah vs $ 4763 bajo Khamenei

PIB

$ 87.1 B debajo de Shah vs $ 450 B debajo de Khamenei

Clase media %

15% bajo Shah vs 32% bajo Khamenei

(En mi cálculo, ciertas cosas se multiplicarán para un cálculo justo)

Calidad de vida bajo la dinastía Pahlavi: 8.06

Calidad de vida bajo los ayatolás: 12.463

A modo de comparación, Estados Unidos es: 29.84

Desde la perspectiva de un turista occidental, no muy diferente de la Turquía moderna. Desde la perspectiva de un estudiante iraní en la universidad, no muy diferente de Egipto bajo el general Sisi .

Antes de 1979, podías ir a la playa con un bikini, ir a bailar a una discoteca y tirar basura. Podrías ir a un burdel legal o besarte en la calle y no enfrentar graves consecuencias. Podrías ver el último éxito de taquilla de Hollywood en el teatro, y podrías conducir un Cadillac nuevo por las modernas avenidas de compras de Irán. Estas son cosas que preocupan a la clase media alta y a muchos turistas occidentales. Aquí hay un video que resume esos aspectos:

Sin embargo, si observabas las leyes de la época de cerca, muchas de ellas aún estaban estrechamente relacionadas con la “ley de la sharia”. Por ejemplo, las leyes de herencia y custodia parental eran tan desfavorables para las mujeres como lo son ahora. Irán estaba gobernado por un gobierno de “aspecto secular”, pero las leyes no eran realmente laicas. Entonces, la vida de uno podría verse afectada por ella de maneras sorprendentes. Si perteneces a una familia muy religiosa, es posible que hayas enfrentado la presión “interna” de tus padres para no participar tanto en la sociedad, ya que existía el temor de que te corrompieran.

El propio cine de Irán era bastante superficial y trivial en su mayor parte. Las bellas artes, el teatro (y a veces la música) fueron más progresivas y atractivas para los estudiantes. Los festivales de arte eran glamorosos, y la corte lo apoyaba y financiaba en gran medida (debido al interés personal de la Reina en las artes).

Irán estaba emergiendo como un centro cultural para el arte occidental en el Medio Oriente. El Museo de Arte Contemporáneo de Teherán estaba recopilando la mejor pintura occidental. Irán era considerado un destino turístico exótico y popular para los occidentales (como Dubai hoy). Desde el entonces desconocido Stephen Hawking (durante sus primeros 20 años) hasta la mundialmente famosa Elizabeth Taylor, la gente vendría a visitarla. Iran Air era el equivalente de los modernos Emirates (aerolínea), una aerolínea de lujo con aviones nuevos y un excelente servicio que me conectó al oeste y al este.

Los iraníes no tuvieron problemas para viajar al extranjero, y el rial iraní fue lo suficientemente fuerte (1 USD ~ 70 Rials, compárelo con 1 USD ~ 35000 Rials ahora) para que el viaje al extranjero sea agradable y posible para la clase media. Muchos estudiantes iraníes que estudiaban en el extranjero regresarían a Irán, ya que la calidad de vida y las perspectivas laborales eran buenas.

Irán estaba produciendo grandes poetas y escritores en ese momento (por ejemplo, Forough Farrokhzad, Mehdi Akhavan-Sales, Ahmad Shamloo, Houshang Golshiri, …), la comunidad intelectual no fue reprimida tanto a menos que intentaran “interferir” en la política (Khosrow Golsorkhi, Jalal Al-e-Ahmad, …). Intenté mantenerme fuera de la política hasta ahora, pero es el gran elefante en la habitación, así que mencionemos también que:

Irán fue gobernado por un Rey increíblemente autocrático (Mohammad Reza Pahlavi), con un gusto insaciable por el poder militarista (y sus gastos). No se podía mencionar al “Rey” sin decir “su alteza bla bla bla, el rey de reyes, sombra de dios, rey”, en los medios públicos. Se esperaba que incluso los generales de más alto rango besaran la mano del Rey al saludarlo:

No se podía participar en ninguna actividad política significativa, ya que el único partido legal era el propio partido del rey, eso era todo. Aunque técnicamente era una monarquía constitucional, el parlamento y el primer ministro eran marionetas completas. El Rey mismo, fue percibido (algo correcto) como un títere del gobierno de los Estados Unidos. Después de todo, solo estaba en el poder debido al golpe de estado iraní de 1953, que fue organizado por la CIA y el MI6 para mantener el control del petróleo iraní. Aunque en sus últimos años (1976-), comenzó a separarse de la administración más liberal de Carter, y muchos teóricos de la conspiración lo señalan como el detonante de su destino. Gobernó con puño de hierro, aunque muchos lo dicen con buenas intenciones. Estaba increíblemente asustado de la influencia de los soviéticos (un vecino en ese momento) en Irán. Estaba tratando de gastar el dinero del petróleo para construir el país económicamente. Su error de cálculo fue que podía mantener a la población feliz solo con el desarrollo económico.

El dinero del petróleo estaba ayudando a la clase media a crecer y educarse. Los estudiantes que estudiaban en el extranjero volvían con nuevas ideas sobre cómo debería manejarse el país. Esta generación de adultos jóvenes exigió más libertad política, ya que encontraron la monarquía absurda. En términos generales, se alinearon en dos paquetes ideológicos, la clase baja y media baja que sufrían económicamente y eran profundamente religiosos, y la clase media (e intelectuales) que tendían a alinearse mucho con los comunistas.

De 1972 a 1979, el panorama político comenzó a calentarse mucho y muchos grupos políticos estuvieron activos bajo tierra y algunos recurrieron a la resistencia armada. Esto a su vez asustó al rey aún más, y cedió a represiones más generalizadas. Las universidades cerrarían todo el tiempo debido a los disturbios, y miles de personas fueron hostigadas y arrestadas por el SAVAK. La sociedad se polarizó de manera insostenible y el gobierno estaba sobre hielo delgado. El rey no pudo abrir el espacio político hasta que fue demasiado tarde, y la vida en Irán cambió de la manera más drástica para su pueblo.

Descargo de responsabilidad: nací en Irán después de la revolución de 1979, pero soy bastante consciente de cómo era antes a través de la experiencia de segunda mano y una profunda curiosidad por su historia.

A pesar de que hubo algunos problemas, creo que antes de 1979, la vida en Irán era buena y también era una forma muy importante de laicismo en Irán.

Aunque había un punto oscuro: la alfabetización en Irán no era lo suficientemente buena, muy baja, sin embargo, los iraníes eran libres de viajar y no había restricciones contra los iraníes con una fe diferente a la del Islam chiita.

Típicamente.

Sin embargo, en comparación con el nivel de pobreza, el Shah no logró reducir el nivel de pobreza. Fue muy alto en comparación con el estándar y, por lo tanto, esta fue la razón por la que sucedió la revolución. Otra razón fue que el gobierno totalitario del Sha llevó a los iraníes a problemas muy estrictos.

También dependía demasiado del petróleo …

La vida allí antes de 1979 estaba mejorando bastante pero no sin problemas. Si bien fue definitivamente más libre que el Irán actual, el desarrollo del PIB no fue bastante bueno en el nivel esperado.

Además de los diversos problemas y dificultades relacionados (¡que tal vez algunas personas lo hayan olvidado sesgadamente!), ¡Pero creo que el peor momento en el momento de Shah fue vivir en un país de dependencia que era realmente un títere de algunas superpotencias del mundo! Como un sirviente! Por eso no apruebo el régimen anterior de Irán. Pero, el sistema actual de Irán puede considerarse como uno de los países más independientes del mundo, sin ninguna duda, y estoy muy orgulloso de eso.

¿Cómo era la vida en Irán antes de la revolución de 1979?

Puede que le interese leer un libro de Marjane Satrapi, titulado ” Persépolis “. Es una autora iraní y entra en detalles sobre cómo se produjo la Revolución iraní.

¡Las explicaciones a continuación de Sinai y Yasin son realmente excelentes!

Hablando brevemente, como una respuesta lógica / imparcial:

Le gustaría vivir en una especie de colonia que era solo un soldado de los Estados Unidos. Aparte de eso, cuando hablo con viejos justos, hablan de su vida difícil en ese momento …

Pero (según mi perspectiva), cuando hablas con personas sesgadas, ¡hablan de un humor positivo como si hubieran olvidado los problemas difíciles de esa época!

Según mis compañeros de escuela iraníes en el Reino Unido en la década de 1970, la vida era mucho más libre y en realidad bastante agradable (a pesar de la política y las cosas de la policía secreta del Shah). He visto fotos de mis amigos en casa y mostraban a personas con vestidos y actividades muy occidentalizadas, viviendo una vida que no podía distinguir de la vida de las personas en Europa occidental.