La premisa de esta pregunta me parece ofensiva. Incluso si usted acusa a Churchill de asesinato en Dresde, o de negligencia en Bengala, nunca fue política británica el exterminar al pueblo indio. La política alemana era acabar con los romaníes, los judíos, muchos grupos de eslavos (incluidos los polacos) y si hubieran conquistado el Reino Unido, la gran cantidad de expatriados indios británicos y negros británicos. (Como habían comenzado a hacer con los negros franceses).
En segundo lugar, incluso si está de acuerdo en que Churchill causó la hambruna de Bengala Y el bombardeo de Dresde (yo no), él todavía mató a muchas menos personas que Stalin, Hitler, Mao o los japoneses en China.
En tercer lugar:
¿Suena esta cita como alguien que odiaba a los indios?
- ¿Qué país de Asia tiene la historia más violenta?
- ¿Qué pasó con las hijas de Boudicca?
- ¿Abraham Lincoln fue realmente atacado por los negros cuando era niño?
- ¿Cuál fue la primera representación escrita o gráfica del ‘tiempo’ (como concepto) en la historia?
- ¿Por qué no se han inventado muchos instrumentos musicales nuevos en los últimos 100 años?
“Sin embargo, podemos insistir en las dificultades del general Dyer durante los disturbios de Amritsar, en la situación ansiosa y crítica en el Punjab, en el peligro para los europeos en toda la provincia … un hecho tremendo se destaca: quiero decir la matanza de casi 400 personas y la herida de probablemente tres o cuatro veces más, en el Jallian Wallah Bagh el 13 de abril. Ese es un episodio que me parece sin precedentes o paralelo en la historia moderna del Imperio Británico … Es un evento extraordinario. , un evento monstruoso, un evento que se encuentra en un aislamiento singular y siniestro “.
¿o esto?
“Permítanme reunir los hechos. La multitud estaba desarmada, excepto con garrotes. No estaba atacando a nadie ni a nada. Estaba celebrando una reunión sediciosa. Cuando se abrió fuego para dispersarlo, trató de escapar. En un lugar angosto considerablemente más pequeño que Trafalgar Square, con casi ninguna salida, y empaquetados para que una bala atravesara tres o cuatro cuerpos, la gente corría locamente de un lado a otro. Cuando el fuego fue dirigido al centro, corrió hacia los lados. El fuego fue dirigido hacia los lados. Muchos se tiraron al suelo, y luego el fuego fue dirigido al suelo. Esto continuó durante 8 o 10 minutos … [i] si el camino no había sido tan estrecho, las ametralladoras y los carros blindados se habrían unido. Finalmente, cuando la munición llegó al punto en que solo quedaba suficiente para permitir el regreso seguro de las tropas, y después de que 379 personas … habían muerto, y cuando la mayoría ciertamente 1.200 o más habían sido heridos , las tropas, a quienes ni siquiera se les había arrojado una piedra, giraron y marcharon. … Tenemos que dejar absolutamente claro … que esta no es la forma británica de hacer negocios. … Nuestro reinado, en la India o en cualquier otro lugar, nunca se ha basado solo en la fuerza física, y sería fatal para el Imperio Británico si intentáramos basarnos solo en él “.
WSC no es odiado por la forma en que Hitler es odiado por la mayor parte del mundo por la simple razón de que él no era Hitler.