¿Qué pasa si Thomas Jefferson prohibió la esclavitud en lugar de propagarla?

A2A.

Jefferson nunca tuvo ese poder, incluso suponiendo que tuviera el deseo.

Con la Declaración de Independencia , eso fue solo una, bueno, una declaración de independencia: no tenía poder para prohibir nada, y mucho menos la esclavitud, que era competencia de los estados.

Con la Constitución , Jefferson ni siquiera estuvo presente en la convención, fue embajador en Francia en ese momento, y aparte de algunos comentarios generales al respecto en sus cartas no jugó ningún papel.

Como presidente , no tenía poder para prohibir la esclavitud, incluso si quisiera, fue visto por todos como competencia de los Estados (incluso Lincoln sostuvo este punto de vista: su posición era solo que podía prohibirse en los territorios). No fue hasta la Enmienda 13 que esto cambió.

Con respecto a “tratar de prohibir la esclavitud y fracasar con un solo voto”, como se menciona en otras respuestas. Esto surge de vez en cuando, y parece derivarse de algunos escritos descuidados de Joseph Ellis en ‘Founding Brothers’. Como parte de la discusión de las Ordenanzas del Noroeste (que terminaron prohibiendo la esclavitud en los Territorios del Noroeste), hubo una moción para prohibirla en todos los futuros terroristas, al menos aquellos al norte del paralelo 31 (que excluye a Nueva Orleans), después de 1800.

Esta disposición se habría aplicado a los territorios futuros, no a los estados existentes (Carolina del Norte estaba ‘dividida’ en la propuesta, y Georgia ni siquiera votó, ninguno de los cuales habría sucedido en un millón de años si se hubiera aplicado a los existentes estados). Daniel Baker habla de esto en https://www.quora.com/What-if-the-Continental-Congress-had-banned-slavery-in-all-federal-territories-in-1784/comment/1352972?srid= iJDO & share = 739bf3ad

Incluso si de alguna manera hubiera pasado la votación del comité, aún habría tenido que haber sido ratificado por la Confederación completa, lo que nunca, nunca habría sucedido: solo mire la Convención Constitucional unos años más tarde, y la enorme cantidad de argumento que tenía que suceder incluso para que los estados del Sur aceptaran de mala gana las dos pequeñas limitaciones impuestas a la esclavitud allí …

Pero de todos modos, dejemos de lado todo eso: supongamos que Jefferson de alguna manera, por algún milagro, logró que esto pasara. Entonces, ¿qué hubiera pasado? Mi respuesta a eso está aquí: no creo que hubiera durado mucho.

Es curioso que debas mencionar eso. Jefferson hizo exactamente eso. Jugó un papel importante en lograr que Virginia prohibiera la esclavitud y, como presidente, trató de prohibirla en los territorios del norte y del sur. Un voto más y lo habría logrado. Thomas Jefferson y la esclavitud. Él mismo tenía esclavos, lo cual, para mí, es indefendible. Era un hombre complicado que vivía en un momento complicado.

La legislación en Virginia pedía una prohibición gradual. No fue inmediato. Supongo que Jefferson cumplió con las leyes que ayudó a escribir. De cualquier modo eso espero.

Agregado más tarde:

Tenga en cuenta el diálogo con Carey Sublette en los comentarios. Desafía la idea de que Jefferson realmente estaba tratando de detener la esclavitud. Como no soy historiador y no tengo antecedentes especiales en la historia colonial, dejaré esto para que otros lo resuelvan.

La esclavitud estaba escrita en la Constitución de los Estados Unidos y, por lo tanto, no podía prohibirse sin una enmienda a ese documento.

Sería posible que un presidente abogara por tal enmienda, pero ninguna lo hizo, y Jefferson se opuso a interferir con la institución de la esclavitud donde existía.