Eso depende de cómo se defina “peor”.
Por puro número de muertes, Mao Zedong probablemente lidera el campo.
Sin embargo, lo que Hitler, Mao, Idi Amin y muchos otros dictadores tienen en común es que el mal que llegaron a representar no era lo que pretendían. Honestamente pensaron que sabían lo que era mejor para el país y que sus acciones estaban justificadas. Y luego las cosas salieron terriblemente mal.
También son dictadores que acaban de liderar al país de la misma manera que sus predecesores, solo que con armamento más moderno, lo que a veces conduce a más muertes. Dictadores como Sadam lideran el país con la misma mano de hierro que la mayoría de sus predecesores. Para ellos, esa era / es la forma en que funciona el mundo.
- ¿Cómo podría el hombre haber sobrevivido a los dinosaurios si ambos existieron al mismo tiempo?
- ¿Podría un rey convertir un estado en un ducado si así lo desea?
- ¿Habrá un país llamado Pakistán en 30 años?
- ¿Cuáles fueron los robos mejor planeados de la historia?
- ¿Cuáles son las mejores batallas épicas de rap de la historia?
En mi libro, los peores dictadores son los que eran verdaderamente malvados: Ivan el terrible, Calígula, Vlad el empalador y muchos otros. No son necesariamente conocidos por un número extremo de muertes, pero no tenían absolutamente buenas intenciones. Disfrutaron matando o no tenían absolutamente ninguna consideración por la vida humana.