Esta es una de las afirmaciones más ridículas. Omán tuvo hegemonía sobre Gwadar durante casi 175 años. Teniendo en cuenta que está geográficamente separado del continente Omán, era natural que Omán pensara que Gwadar podía ser cambiado. Pero India nunca fue considerada un cliente. Siendo un dominio islámico y también el vecino geográfico más apto, Pakistán fue la elección obvia de Omán y Gwadar fue vendido a Pakistán. India y Nehru no tenían nada que ver con eso. Incluso si Omán hubiera hecho tal oferta, India no estaba en condiciones (ENTONCES) de operar un puerto satelital allí. Si India hubiera tenido a Gwadar en su bolsillo, Pakistán habría explotado eso para obstaculizar los intereses indios. Eso habría sido de todos modos improductivo para la India. Basta de Nehru golpeando.
También vale la pena mencionar esto. Aunque Baluchistán tenía llamas separatistas ardiendo aquí y allá, Pakistán había mantenido durante mucho tiempo un control militar exhaustivo sobre él. Las ambiciones de la India de sacar Baluchistán de Pakistán no es tan simple como parece. Los medios escriben mucho sobre Baluchistán. Pero el ruido siempre proviene de recipientes medio vacíos. Baluchistán no es un territorio donde India deba competir. El simple pensamiento lógico hará que parezca una idea divertida. India tiene suficientes posiciones marítimas estratégicas en sus 7500 km de costa. Un puerto en Gwadar no traerá muchas frutas a la India. India no podría haber hecho nada para irritar a China, incluso si tuviera control sobre Gwadar. Si no fuera Gwadar, China habría intimidado a Pakistán para obtener a Karachi. Hay muchos mitos sobre Baluchistán y especialmente sobre Gwadar. Estos no solo son ridículos, sino que también carecen de sentido.