¿Le ofreció India alguna vez el puerto de Gwadar por el sultán de Omán?

Esta es una de las afirmaciones más ridículas. Omán tuvo hegemonía sobre Gwadar durante casi 175 años. Teniendo en cuenta que está geográficamente separado del continente Omán, era natural que Omán pensara que Gwadar podía ser cambiado. Pero India nunca fue considerada un cliente. Siendo un dominio islámico y también el vecino geográfico más apto, Pakistán fue la elección obvia de Omán y Gwadar fue vendido a Pakistán. India y Nehru no tenían nada que ver con eso. Incluso si Omán hubiera hecho tal oferta, India no estaba en condiciones (ENTONCES) de operar un puerto satelital allí. Si India hubiera tenido a Gwadar en su bolsillo, Pakistán habría explotado eso para obstaculizar los intereses indios. Eso habría sido de todos modos improductivo para la India. Basta de Nehru golpeando.

También vale la pena mencionar esto. Aunque Baluchistán tenía llamas separatistas ardiendo aquí y allá, Pakistán había mantenido durante mucho tiempo un control militar exhaustivo sobre él. Las ambiciones de la India de sacar Baluchistán de Pakistán no es tan simple como parece. Los medios escriben mucho sobre Baluchistán. Pero el ruido siempre proviene de recipientes medio vacíos. Baluchistán no es un territorio donde India deba competir. El simple pensamiento lógico hará que parezca una idea divertida. India tiene suficientes posiciones marítimas estratégicas en sus 7500 km de costa. Un puerto en Gwadar no traerá muchas frutas a la India. India no podría haber hecho nada para irritar a China, incluso si tuviera control sobre Gwadar. Si no fuera Gwadar, China habría intimidado a Pakistán para obtener a Karachi. Hay muchos mitos sobre Baluchistán y especialmente sobre Gwadar. Estos no solo son ridículos, sino que también carecen de sentido.

es verdad
Manmohan no corrigió el error del mapa para proteger el nombre de Nehru

Fue Jawaharlal Nehru quien regaló el asiento del Consejo de Seguridad de la ONU a China cuando se lo ofreció a la India; quien regaló Gwadar a Pakistán después de que el Sultán de Omán se lo ofreció a Nueva Delhi por solo $ 1 millón; y que entregó las islas de Cocos estratégicamente vitales a China “, señaló un ex funcionario, y agregó que” su legado ha paralizado durante mucho tiempo a los responsables políticos a tomar decisiones que aseguren los intereses de la India “. En su opinión, la” negligencia del deber mostrada por el la elaboración de mapas que omitieron grandes porciones de territorio indio fue un error de la era Nehru que requiere una rectificación inmediata “ .

Sin embargo, algunas personas piensan que Nehru fue un gran orador o algo más
el hecho es que fue uno de los peores PM de la India independiente
error de China, error de Cachemira, tratado de agua indus, pacifista idiota, womaizer son solo algunas de sus cualidades
si no fuera por patel, tendríamos un Pakistán justo a través de nuestro país
gracias a dios que estaba ausente en ese momento

Esto era algo de lo que no había oído hablar antes y, por lo tanto, incluso tuve que buscarlo en Google antes de escribir esta respuesta.

Entonces, al menos de los registros de Internet, parece que solo hay una persona en un solo sitio web (tampoco un proveedor de noticias totalmente legítimo) que dice esto.

Si bien esto puede parecer muy posible, dudo mucho que fuera cierto. Suponiendo que sea cierto por un segundo, el artículo fuente que lo establece dice que la oferta se hizo verbalmente y cuando se trata de políticas y políticas internacionales no existe un acuerdo verbal, usted lo declara y lo escribe o tu no, eso es todo! Por lo tanto, la oferta (incluso si se hizo, no era realmente una oferta a menos y hasta que fuera por escrito). Eso salva la reputación de Mr.nehru de estar en la línea.

Ahora hablemos sobre Omán en sí, mientras que Omán ha tenido una buena relación con India, sin embargo, han tenido mejores relaciones con Pakistán en el pasado, por lo que parece muy improbable que se haya hecho tal oferta a India en primer lugar.

Pero qué diablos sé, podría estar equivocado quién sabe. Mi respuesta es solo un análisis crítico de la situación, ya que no pude encontrar ninguna prueba de las afirmaciones hechas por ese artículo.

Paz.