¿Cómo podría el hombre haber sobrevivido a los dinosaurios si ambos existieron al mismo tiempo?

Los dinosaurios fueron solo uno de los muchos proyectos fallidos y / o reiniciados para romper la paradoja de la eternidad, un concepto que aún está más allá de la comprensión, pero que es evidente en el sentimiento. construcción de la eterna paradoja. Como tales se hicieron redundantes. Los microorganismos son los ‘legos’ elementales que se pueden reajustar infinitamente para reflejar diferentes interpretaciones del código fuente fotogénico. Los aspectos florales eran una opción mucho más atractiva y propicia que parecería. La persistente funcionalidad de la era repetitiva se inyectó en el agua y luego se manifestó como vida acuática, pero sobre una base más floral. Con el tiempo a través de funciones o aplicaciones aún desconocidas, estas bestias se incorporaron directamente a la atmósfera terrenal. Se dividen en dos manifestaciones distintas de las métricas florales acuáticas, conocidas como aves e insectos. Las aves demostraron ser asctécticamente atractivas pero no lograron liberarse del patrón repetitivo. Los insectos florecieron y presentaron los beneficios variables que los supervisores aún desconocidos estaban permitiendo: equilibrio choático y reverberación indestructible del espacio de tiempo. La interacción de los insectos con la flora dio lugar a la tercera manifestación desconocida, la métrica de los mamíferos. (Equilibrio trinty / triángulo vs círculo).

En un proceso aún desconocido, la flora comenzó a exhibir aspectos de los dinosaurios, la existencia sensible básica y la automotivación en correlación con el equilibrio coral y la reverberación del espacio-tiempo dielimma.

Esto continuó hasta este punto en el espacio de tiempo, pero fue condicionado e interrumpido de manera generalizada. Este patrón es algo evidente para nuestra comprensión en cómo el marcado crecimiento acelerado de la métrica humana y el resurgimiento de los repelentes. Esto está en consonancia con la meseta en la capacidad de los insectos, pero su utilidad continua, si no la vitalidad.

La evidencia de alergias al polen sugeriría que la flora había incorporado el esquema rudimentario de la capacidad métrica de los dinosaurios (nacimiento, lucha, muerte). El polen es el aspecto de la lucha. Pelear o luchar es la base fundamental para establecer la paradoja de la eternidad. Se deriva de la incapacidad de captar el espacio de tiempo más allá de una simple desconexión celular con la totalidad de la evaluación de la razón de necesidad. Las matemáticas son el intento de salvar esta incertidumbre en curso en la navegación cronológica. Las matemáticas son solo una forma de leer la torre del reloj de los universos. Entonces, según esa interpretación, los dinosaurios nunca se extinguieron, simplemente cambiaron su coordinación existencial y su reflexión al respecto. Sentient Life es una provisión o mediación matemática continua de escenarios extravagantes hasta que se resuelva la paradoja de la eternidad. La ironía es que tal escenario es tanto previsible como totalmente imposible. Es por eso que la primacía de las interpretaciones emocionales es el mecanismo de afrontamiento humano, especialmente la dualidad del amor y el odio, el miedo y la ira, la satisfacción y la consternación. Nuestra carne nunca está destinada a la eternidad, pero se impulsa completamente con la noción de que lo hará. La ambición es una ilusión, ya que sus temores son indistinguibles de la forma de la luz solar o la opacidad del oxígeno. Toda la gloria es fugaz, pero los humanos aún corren tras ella. La mejora es que los dinosaurios no tenían ni idea de que el T. rex estaba feliz, ya que el T. rex no lo experimentó. Simplemente mataron a los mejores, pusieron huevos y se fueron a la mierda para matar más. La emocionalidad humana en este instinto les permite estar un paso más cerca de la comprensión. El instinto maternal es la fuerza más poderosa en el metroc humano. La esperanza de un futuro ahora está inclinando el equilibrio choático y agudizando el foco de la confusión cognitiva de la reverberación del espacio temporal.

Si el hombre viviera junto a los dinosaurios, la historia nos dice que son los dinosaurios los que deben preocuparse por sobrevivir. Es un hecho simple que cuando los humanos modernos llegan a un nuevo entorno, la megafauna tiende a sufrir. Ya se trate de mamuts, rinocerontes, elefantes, ballenas azules, smilodones, uros o cientos de otros, ya sea extintos o muy reducidos en número a través de la depredación humana directa o la pérdida de hábitat. La llegada de los humanos a las Américas coincidió con la pérdida de docenas de especies animales medianas y grandes. Cosas similares han sucedido en Australia. Esto fue cuando los humanos no tenían tecnología mucho más allá del fuego y las herramientas de piedra.

Dudo que los dinosaurios sean diferentes. Los humanos son increíblemente ingeniosos y altamente cooperativos.

Hmm … pregunta interesante. Si el hombre existiera de hecho junto a los dinosaurios, entonces los siguientes puntos serían posibles:

  1. Todos los dinosaurios se comerían a la mayoría de la población (seamos sinceros, todos son en su mayoría carnívoros de todos modos) y, por lo tanto, la población humana sería realmente delgada.
  2. Los humanos, ya cansados ​​de ser devorados y digeridos por sus amigos reptiles, habrían ideado formas de mantenerse a salvo. Como instalar trampas o sistemas de alarma. (No, no una alarma electrónica, por supuesto que no. Una red simple de ramas y rocas funcionaría perfectamente).
  3. Es posible que los humanos domestiquen a los dinosaurios, al igual que domesticaron a los lobos en perros.
  4. Mayby también comenzarían a cazar dinosaurios en busca de comida y otras necesidades.
  5. Y por fin, quizás todos hubieran muerto cuando el asteroide golpeara la Tierra, con los dinosaurios, y no estaríamos aquí hoy. ; )

Bueno, eso es lo que pienso. Si tienes otras cosas en mente, comenta y dímelo. ; ) ¡tenga un buen día!

Bueno, técnicamente lo hacen. Las aves son (sin lugar a dudas) dinosaurios. Los dinosaurios en realidad no se extinguieron, una rama sobrevivió. 🙂

Si el resto de ellos hubiera sobrevivido, los humanos nunca habrían evolucionado en primer lugar.

Si por arte de magia coexistieran humanos modernos y dinosaurios más grandes, los humanos se habrían vuelto muy buenos viviendo cuevas y construyendo viviendas subterráneas, creo. Los humanos son inteligentes: habrían aprendido a evitar a los dinosaurios depredadores y a matarlos por comida. Lo más probable es que hubieran llevado a la mayoría de los dinosaurios grandes a la extinción, como lo han hecho hoy con grandes depredadores y animales de caza en todo el mundo.

Respuesta contundente, no. El hombre no podría haber sobrevivido a los dinosaurios si hubieran vivido uno al lado del otro. Demasiados dinosaurios depredadores, desde T Rex y sus parientes, o las docenas de rapaces, hasta los saurópodos pesados ​​que aplanan sus asentamientos, y cualquier ocupante, hasta las enormes, venenosas y carnívoras, insectiformes de la época, hasta otras formas de mamíferos. . El hombre nunca habría tenido un punto de apoyo, y lo poco que pudo haber existido habría sido eliminado en el mismo cataclismo que terminó con el reinado de los dinosaurios.

Si los dinosaurios fueran comestibles, se convertirían en alimento para nosotros.

¿Por qué correr tras una presa adaptada para escapar de ti, cuando puedes atraer a un depredador a trampas preestablecidas?

Los seres humanos, siendo astutos e inteligentes, pronto descubrirían que si una tribu de cien personas puede matar diez T-rex al año por comida, no solo reduciríamos nuestras posibilidades de ser comidos por un T-rex, lo haríamos también reduce la posibilidad de que T-rex se coma algún otro animal que podamos usar como alimento … eso es una victoria en sí misma, pero cuando se puede comer un T-rex, también nos proporciona un gran pollo frito para la cena.

Probablemente intentaríamos encontrar los nidos de dinosaurios depredadores y hacer tortillas con sus huevos.

Mil años después, los dinosaurios depredadores serían animales tan tímidos como los lobos y los zorros son hoy … asesinos capaces que corren por sus vidas una vez que notan el olor de un humano …

Porque las aves no son tan peligrosas para nosotros los humanos. Sin embargo, me alegro de que no viviéramos al mismo tiempo que los antepasados ​​del pájaro, porque eso no habría sido tan fácil de sobrevivir.

EDITAR: Lo siento, al principio pensé que la pregunta decía que los humanos y los dinosaurios vivían al mismo tiempo, y la estupidez de esa pregunta me dejó impresionado. Fui el tonto que no consideró que la pregunta planteara un escenario hipotético.