El motivo del cambio de la capital de la India de Calcuta a Delhi se puede dividir en tres partes.
- Razones geográficas
- Razones históricas
- Razones políticas
Razones geográficas
- Los británicos se establecieron en el siglo XVIII en Calcuta después de la Batalla de Plassey. El resto de la India aún estaba fuera de su alcance. Entonces, era natural para ellos tener su capital en Calcuta.
- La cronología de los territorios anexados se puede rastrear por la doctrina de Lapse. Para 1857, la mayor parte del norte y centro de India había caído en manos británicas.
La compañía se hizo cargo de los estados principescos de Satara (1848), Jaitpur y Sambalpur (1849), Nagpur y Jhansi (1854), Tanjore y Arcot (1855) y Udaipur (Chhattisgarh) bajo los términos de la doctrina del lapso. Se cree que Oudh (1856) fue anexado bajo la Doctrina de Lapse. Sin embargo, fue anexado por Lord Dalhousie con el pretexto del mal gobierno.
[Doctrina del lapso – Wikipedia]
- ¿Por qué es Surat el centro de diamantes del mundo?
- ¿Han sido amigos China e India en algún momento de la historia?
- Los antiguos hindúes navegaron desde la India a Indonesia. ¿Por qué no navegaron más lejos para descubrir Australia? ¿Por qué los holandeses no descubrieron Australia desde Indonesia?
- Historia del sur de la India: ¿Cómo es que el sur de la India no fue tocado por los mogoles?
- ¿Qué ha mejorado en la India después de que se estableció la democracia?
- El virrey Lord Hardinge señaló este hecho al secretario de Estado de la India que la presencia de la capital india estaba en su extremo oriental.
[Fuente: ¿Por qué Delhi? El movimiento de Calcuta]
Razones históricas
Mukherji argumenta que el Fuerte Rojo fue un recordatorio para los británicos de su éxito en 1857 al derrotar al gobernante mogol. Quizás fue debido a estas asociaciones que el Fuerte Rojo siguió siendo parte integral de los durbars de coronación británicos.
[Fuente: http://asi.nic.in/ccmp_text_pdf/…]
Los británicos estaban asombrados de la herencia real de Delhi. Incluso antes del durbar real de 1911. En 1877, se celebró un Durbar en Delhi para dar la bienvenida al Príncipe de Gales a la India y, como parte de las celebraciones, se celebró un baile en el Diwan-i-Khas.
Razones políticas
- La partición de Bengala había llevado a un poderoso movimiento centrado en Calcuta. El patriotismo de la India echó raíces durante este movimiento. La gente cantaba Vande Mataram durante las procesiones. La canción fue prohibida por los británicos, ya que se convirtió en el tema del movimiento.
- La propaganda a través de panfletos y periódicos se hizo galopante. Hitabdi, Sanjibani y Bengalee fueron algunos de los periódicos destacados que subvirtieron hábilmente las leyes antisedición y de prensa para difundir las ideas nacionalistas.
- Algunos de los primeros líderes nacionalistas del Congreso como Surendranath Banerjea, Aurobindo Ghosh y Bipin Chandra Pal eran de Bengala. De hecho, el congreso sufrió una división en la reunión de Surat de 1907 sobre la cuestión de llevar el movimiento Swadeshi a lugares fuera de Bengala.
- Hace cien años, Gokhale, un destacado líder indio dijo sobre los bengalíes, ” lo que Bengal piensa hoy , India piensa mañana”. Esta fue una descripción precisa de los bengalíes hace un siglo. En ciencia, en literatura, en patriotismo, en todas las esferas de la vida, Bengala estaba a la vanguardia.
[ Fuente : https://www.lib.uchicago.edu/e/s…]
Claramente, Bengal se estaba volviendo demasiado caliente para manejar. Y fueron movimientos inspiradores fuera de Bengala. Los británicos querían revertir la partición de Bengala y hacer algo para frenar el movimiento Swadeshi. Esto se puede ver en la comunicación de Hardinge al secretario de estado de India.
Pero el punto posterior de Hardinge a Crewe explica por qué los británicos tenían tanta prisa por salir de Calcuta. El virrey aludió a la creciente oposición al dominio británico en Calcuta que lo hacía menos que un hogar hospitalario.
Gran Bretaña se había enfrentado a una creciente ola de llamados para extender una medida de autogobierno a la India desde finales del siglo XIX. Ese movimiento se volvió más violento en Calcuta, el centro comercial y literario del país. En 1905, los británicos habían dividido Bengala, una provincia masiva y poderosa centrada en Calcuta, en dos partes en un intento de debilitar esta oposición a su gobierno.
La decisión solo enardeció el sentimiento nacionalista, lo que llevó a un llamado al boicot de los productos británicos y, finalmente, a los bombardeos y asesinatos políticos en Calcuta.
[ Fuente : ¿Por qué Delhi? El movimiento de Calcuta]
Además de estos puntos, también podría servir como una oportunidad para establecer la superioridad de los estados principescos en la India. Al igual que los grandes mogoles, los británicos también podían exigir el respeto de toda la India gobernando desde Delhi.
Según Stephen Bottomore, la ceremonia y el ritual que acompañaron las visitas reales fue una ayuda “para mantener la sumisión de la India” (Bottomore, 311). El Durbar también se usó para fines políticos particulares.
El rey Jorge anunció la revocación de la impopular decisión de 1905 que había dividido a Bengala, al tiempo que anunciaba la transferencia de la capital de la India británica de Calcuta (en Bengala) a Delhi. La visita real recibió críticas en India, algunas centradas en el hecho, mientras que solo fue coronado como ‘Rey’ en Inglaterra, el título de George V en India fue ‘Rey-Emperador’
[Fuente: DELHI DURBAR | película colonial]
Por lo tanto, los británicos sintieron que era una buena idea reunir a Bengala. Sin embargo, sentían que no podían ver a la élite musulmana a los ojos una vez que se tomaba una decisión adversa a sus intereses. Por lo tanto, salir de Calcuta y comenzar un nuevo legado para el dominio británico en Delhi parecía ser una buena idea en el contexto de estos desarrollos.