¿Por qué los tanques japoneses se veían tan extraños durante la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Los tanques japoneses fueron diseñados para funcionar en un entorno bastante diferente al de Europa o el norte de África. La incursión del ejército japonés en China comenzó más de una década antes de Pearl Harbor y las principales operaciones militares comenzaron en 1937. Durante este tiempo, los tanques japoneses evolucionaron para apoyar a sus fuerzas de infantería en lugar de lo contrario en otros teatros. El uso de tanques fue limitado por varias razones en China, Birmania y eventualmente en las islas del Pacífico contra las fuerzas aliadas.

El denso terreno de la jungla plantea numerosos problemas a los tanques. Las condiciones fangosas limitan la movilidad de tanques grandes y pesados. Un tanque Tiger habría sido esencialmente una pieza de artillería fija en muchas de las áreas que el ejército japonés operó durante la guerra. Por lo tanto, los tanques japoneses fueron diseñados para ser más pequeños, más livianos y más móviles que sus contrapartes en otros ejércitos durante la guerra.

El terreno relativamente más denso también limitó el alcance de los enfrentamientos. El norte de África y partes del frente oriental proporcionaron configuraciones aparentemente perfectas para enfrentamientos tanque contra tanque donde grandes cantidades de tanques podrían enfrentarse entre sí a grandes distancias. Tal no fue el caso en el Pacífico o Indochina. Los tanques japoneses no estaban tan preocupados por enfrentarse a otros tanques, ya que el enemigo no los tenía o el terreno limitaba el alcance de un combate de tanques. En consecuencia, la importancia de la torreta principal se redujo en los tanques japoneses, lo que contribuyó a lo que puede percibir como su diseño extraño. Los tanques japoneses eran una útil plataforma anti-infantería con un pequeño golpe extra contra posiciones bien defendidas. Las torretas de ametralladoras secundarias y terciarias diseñadas para su uso contra la infantería también contribuyeron a su aspecto extraño.

Otro factor a considerar es que las naciones europeas de ambos lados tenían experiencia con tanques en la Primera Guerra Mundial y sabían que los tanques jugarían un papel importante en la próxima guerra. Japón parece haber centrado gran parte de su I + D y fabricación antes de la guerra en activos navales y aviones, iba a haber un imperio naval. Por lo tanto, los ingenieros tenían relativamente menos experiencia en el diseño de vehículos militares terrestres y no se les atribuía la misma importancia que en Europa. Además, incluso si hubieran diseñado un gran tanque de estilo “europeo”, es poco probable que a) la industria manufacturera haya podido producirlo en cantidades significativas yb) que hubiera sido muy efectivo en la región en la que Japón estaba llevando a cabo una acción militar.

Específicamente para sus detalles, los condones en los barriles probablemente se usaron para evitar la intrusión y la oxidación del agua.

Answer 2

Aquí está la información que he recopilado sobre los tanques japoneses:

http://histclo.com/essay/war/ww2 …

Japón entró en la Segunda Guerra Mundial sin la base industrial o la infraestructura tecnológica para luchar contra una gran potencia industrial. Japón tenía barcos bien diseñados, un caza muy eficaz (el Mitsubishi A6M Zero) y el torpedo Long-Lance. Además de este y algunos otros ejemplos, el soldado japonés peleó la guerra con algunas de las armas peor diseñadas y fabricadas de todos los beligerantes de la Segunda Guerra Mundial. Japón no tenía la capacidad industrial para construir tanques efectivos en ningún número. Los tanques efectivos requieren mucho más acero. Sus tanques eran pobres tanto por la tecnología inadecuada como por las materias primas inadecuadas y la base industrial limitada.

Aquí es donde se encontraba Japón en términos económicos. El tamaño de la economía, por supuesto, es un factor importante que afecta la capacidad de un país para diseñar y construir tanques.

Segunda Guerra Mundial – economías nacionales Estados Unidos

Y debido a su limitada base industrial y tecnológica, a diferencia de los Aliados, los japoneses introdujeron pocas armas mejoradas. Básicamente todavía estaban usando el armamento con el que comenzaron al final de la guerra. En realidad, la calidad de sus armas disminuyó significativamente debido a que las campañas de submarinos estadounidenses redujeron drásticamente el flujo de materias primas a las fábricas en las Islas Natales. Una publicación sugiere que la mala calidad de los tanques japoneses refleja su limitada capacidad logística para entregar tanques al frente. Para mí, esta es una buena razón por la que los japoneses deberían haber pensado dos veces antes de lanzar la Guerra del Pacífico.

Campañas navales del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial – Campaña submarina estadounidense

Curiosamente, verse raro era una pequeña parte de sus problemas. Los tanques japoneses eran tan malos que los proyectiles perforantes blindados los atravesaban y, a menudo, no explotaban en su interior. Esto puede haber salvado momentáneamente a algunos petroleros, pero significaba que los tanques eran trampas de muerte cuando se enfrentaban a tropas razonablemente armadas.

Por cierto, este negocio de la jungla mencionado por varios autores no tiene sentido. No hay selvas en las islas de origen. Ninguna de las guerras anteriores de Japón se libró en las selvas. La mayoría de las armas japonesas, incluidos los tanques, fueron diseñadas antes de que Japón comenzara a luchar en las selvas. Los japoneses antes de la Guerra del Pacífico no tenían experiencia peleando en las selvas ni estaban entrenados para hacerlo. Tenían muy pocas o ninguna arma diseñada para la jungla. Si realiza una búsqueda en Google, hay bastantes sitios e imágenes de tanques japoneses. Observe cómo pocas de esas imágenes muestran los tanques en entornos selváticos.

Por cierto, la tecnología de tanques es solo un ejemplo de lo mal que funcionó el Eje. Los alemanes eran muy reacios a dar a los japoneses su tecnología de armas avanzada hasta los últimos años de la guerra. Sospechamos que Hitler vio a Japón como un futuro enemigo. En contraste, Churchill entregó su tecnología avanzada a Estados Unidos incluso antes de que Estados Unidos ingresara a la Guerra.

http://histclo.com/essay/war/ww2 …

Answer 3

Como dijo el Sr. Hide Izumi, los tanques japoneses eran bastante mansos en comparación con ciertos otros tanques, de hecho, esperaba que él mencionara el tanque Grant / Lee o las tankettes italianas también. De todos modos, los japoneses esperaban pelear en las selvas y montañas, no es exactamente un buen terreno para tanques o cualquier otro vehículo terrestre de la época, por lo que no se enfocaron tanto en su desarrollo. Otro punto que debe mencionarse es la prioridad de las fuerzas armadas japonesas en lo que respecta a la investigación, el desarrollo y la producción de armas que se centraron en la Armada Imperial Japonesa y, en menor medida, en los Servicios Aéreos Imperiales Japoneses. Antes de la Segunda Guerra Mundial, el ejército y la armada competían por la influencia en la toma de decisiones y la asignación de equipos (Plan de ataque Norte VS Plan de ataque Sur) que fue a este último después de la derrota contra la Unión Soviética en Khalkin Gol. La inferioridad (y rareza) de los tanques japoneses fue más una decisión basada en la doctrina y los planes militares que en consideraciones industriales, aunque la falta de materias primas y combustible también jugó un papel importante. Sobre los tanques del tamaño de un automóvil moderno, la mayoría de los diseños anteriores a la Segunda Guerra Mundial, si no todos, eran así: para referencia, mire cómo el Renault FT francés, el Carden Lloyds británico, el tanque ligero M2 estadounidense y Los primeros panzers alemanes (MK I y MK II) se adaptan a un hombre de pie y un automóvil.

Answer 4

Otros han respondido la pregunta aquí, especialmente sobre el tema de dónde se esperaba que pelearan los tanques. También está la cuestión de a qué se enfrentaron. Estoy bastante seguro de que el arma antitanque más grande que los británicos tuvieron que poner contra ellos fue el rifle antitanque .55 Boys, por lo que no tenían que ser resistentes a 2 pdr. Y 6 pdr. Las armas AT, muy pocas, si es que hubieran existido, habrían estado en el teatro a fines de 1941 o principios de 1942.

En cuanto a la apariencia, en un tanque siempre tendrá que colocar ciertas cosas dentro, a saber: hombres, armas y municiones, así como un motor y una transmisión. Si piensa en los automóviles por un momento, si desea construir un automóvil muy aerodinámico, entonces probablemente tenga aproximadamente 16 pies (o 5 metros) de longitud. En él caben 5 adultos de tamaño completo, su equipaje y el motor de 2-3 litros que lo acompaña. Pero, ¿qué pasaría si solo quisieras un motor de 3 cilindros y 1 litro y dos personas? Sería más corto y más estrecho, pero seguiría teniendo la misma altura. Si piensa en un automóvil aerodinámico de 10 pies (3 metros) de largo que tenga la misma altura que el más grande, entonces también se vería bastante extraño.

Lo que tenía con los tanques japoneses era uno que todavía tenía que tener una torreta con uno o dos hombres, así como una pequeña pieza de artillería y una ametralladora con uno o dos hombres, y el motor y la transmisión debajo.

Como lo mencioné brevemente, una de las cosas raras sobre la guerra son las armas o los equipos que todavía están funcionando o han sido resucitados; El rifle Boys AT fue, por un corto tiempo, emitido a los USMC Raiders durante la Guerra de Corea. Pero no con el propósito que podrías suponer. Fueron modificados, equipados con una mira telescópica y compartidos para la ronda .50 y utilizados como rifles de francotirador; tenían fama de tener un alcance de 2,000 yardas. El actual rifle de francotirador preferido por las fuerzas estadounidenses y británicas es el Barrett .50.

Answer 5

Japón nunca tuvo tanta experiencia en batallas terrestres a gran escala con tanques blindados, por lo que nunca pudo refinarlos tanto como otras naciones en la Segunda Guerra Mundial que confiaban en una armadura efectiva. Los aviones y buques de guerra japoneses, por otro lado, eran muy importantes, por lo que sus diseños fueron algunos de los mejores producidos en esa época. La efectividad del Mitsubishi Zero disminuyó más adelante en la guerra, pero las líneas elegantes y la efectividad avergonzaron a muchos de los combatientes aliados gordos y robustos de la primera guerra, y mientras Gran Bretaña y Estados Unidos desplegaban destructores de latas, cruceros deformes y cortos y cortos. portadores robustos y acorazados, Japón tenía diseños largos y elegantes que eran poder limpio e irradiado. Simplemente compare los acorazados de tipo estándar estadounidense con los japoneses Kongo y Nagato en la Segunda Guerra Mundial. Este último es mucho más “moderno” en diseño.

Answer 6

El Ejército Imperial Japonés requirió tanques para apoyo de infantería, una constante durante toda la guerra. Sus oponentes (China) inicialmente no tenían divisiones blindadas efectivas. El encuentro con los soviéticos en 1939 cambió eso (los tanques japoneses eran inferiores a los tanques soviéticos) pero la prioridad presupuestaria para la Armada limitó el desarrollo de nuevos tanques, su aliado los alemanes no los ayudó con la tecnología de tanques, y tenían un tratado de paz. con los soviéticos

Muchos tanques japoneses pasaron sus carreras en posición defensiva enterrados hasta sus torretas en las islas del Pacífico. Algunos terminaron sus carreras así también, otros en cargos de suicidio a veces superaron en 57: 1 por armadura estadounidense.

Japón básicamente nunca necesitó un tanque pesado o un arma antitanque durante la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial. Cuando finalmente se hicieron tanques más pesados, se mantuvieron en las islas de origen en anticipación para el enfrentamiento final que nunca llegó.

Answer 7

Los tanques japoneses fueron diseñados para:

1. Se enviará en pequeños cargueros y se descargará utilizando el equipo de envío normal. No podrían ser demasiado pesados. Esto impidió el uso de armadura pesada.
2. Opere en una jungla con senderos pequeños y caminos muy pobres. Esto les impidió ser muy grandes. Un vehículo demasiado grande no podía bajar por algunos de los caminos que usaban. Esta fue una gran ventaja táctica en la primera parte de la guerra del Pacífico.
3. Operar en una selva tropical. Cubrir los extremos del cañón y proteger la munición cargada fue una consideración de diseño importante.
4. Operar solo como un vehículo de apoyo de infantería. Como muchas naciones, los japoneses obtuvieron sus primeros tanques y su doctrina de tanques de los franceses. Esto significaba que los tanques eran vehículos de apoyo de infantería y se usaba artillería contra tanques enemigos. Los tanques más ligeros fueron efectivos para este uso y más baratos de construir.
5. En 1939, se reconoció que sus tanques estaban desactualizados, pero se le dio prioridad a la construcción de aviones y barcos y la fabricación de tanques era una actividad terciaria en el mejor de los casos. Para cuando los japoneses estaban construyendo mejores tanques, fueron retenidos para la defensa de la patria y no fueron entregados a las tropas que luchaban contra los avances aliados del este o suroeste.

Tipo 95 Desactualizado en 1939.

Tipo 97 con un nuevo estilo (posterior a 1943) torreta. Considerado el mejor de la guerra en tanques japoneses. Solo se construyeron 3.000.

Answer 8

No sé. ¿Crees?

Char francés b1

Británico Carden Loyd

Tanque ruso multi torreta

Tanque de Churchill británico

US M3 Stuart

Húngaro Zrinyi

Tipo japonés 97 Chi-Ha

Japonés tipo 1 Chi-He

Los tanques de antes de la guerra son personalmente mis favoritos porque tienen mucho carácter. Y la mayoría de los tanques de Japón eran de diseño anterior a la guerra. Todos buscaban cuál era la solución correcta y experimentaban con muchas cosas.

Japón produjo un número muy pequeño de tanques. El Tipo 97 común, creo que estaba en algún lugar por debajo de las 3000 unidades, en comparación con la Armadura M4 Sherman (50000+) producida en masa, siempre fue la última en obtener un presupuesto después de los barcos y aviones, debido a todos los lugares donde luchaban, China y Mongolia fueron solo frente donde los tanques tenían sentido. También en el nivel de la doctrina, simplemente amaban la infantería. Entonces, incluso después de observar a algunos oponentes superiores, Japón nunca logró producir en masa y presentar modelos más nuevos.