¿Podría haber alguna excusa para liberar a los esclavos o la Constitución de los Estados Unidos era realmente la única forma?

Answer 1

Para 1860, los estados del norte habían abolido la esclavitud o promulgado legislación para evitar su introducción. Pero la abolición no sería aceptada en el sur.

La Corte Suprema dictaminó en Dred Scott que el Congreso no podía prohibir la esclavitud en los territorios. Sobre la base de esa decisión, el Congreso ciertamente no podía prohibir la esclavitud en los estados.

Solo había dos caminos legales para lograr el fin de la esclavitud: o bien cada estado y cada territorio deben abolir independientemente la esclavitud dentro de sus fronteras o la Constitución de los Estados Unidos debe modificarse para terminar con la esclavitud.

La Proclamación de Emancipación de Lincoln fue una medida de guerra. Lincoln liberó a los esclavos en la Confederación y justificó esta Orden Ejecutiva alegando que los esclavos estaban siendo utilizados para ayudar al esfuerzo de guerra rebelde. Por esta razón, Lincoln no pudo liberar esclavos en áreas aún leales a la Unión. Con el fin de la Guerra Civil a la vista, Lincoln reconoció que una enmienda abolicionista tenía que ser ratificada lo más rápido posible. Una vez que las hostilidades terminaron, la Proclamación de Emancipación ya no podría justificarse, y los antiguos esclavos podrían verse obligados a volver a la servidumbre. Así tuvimos la Decimotercera Enmienda a la Constitución.

Answer 2

Cuando la 13a enmienda aprobó el Congreso, la esclavitud ya había sido abolida en todos los estados excepto Kentucky y Delaware.

La política de Virginia antes de la guerra civil se dividió con la tenencia de esclavos al este que gradualmente perdió poder hacia la montaña al oeste, que quería mejoras internas como los ferrocarriles y resentía la subvención de la esclavitud a través de la exención del impuesto a la propiedad de la esclavitud y las patrullas de esclavos subsidiadas por el gobierno. Este equilibrio probablemente se habría inclinado dentro de otra década, seguido por la aceleración de las tendencias existentes de los esclavistas que trasladan sus operaciones de plantación a Texas y otros estados del sur profundo, o venden sus esclavos al sur, y derogan las leyes que desalientan la emancipación, reduciendo aún más la economía de esclavos y su economía. base política Se esperaba ampliamente que Virginia evolucionara hacia un estado más parecido al Norte, con más industria y más mano de obra libre. Un colapso de la esclavitud en Virginia ciertamente provocaría lo mismo en Maryland y Delaware, y los otros tres estados vecinos del Alto Sur probablemente seguirían. Missouri también se estaba desplazando rápidamente hacia St. Louis, una zona industrial rica en inmigrantes.

Los republicanos antiesclavistas en realidad no esperaban entrar en una guerra, especialmente una que duró años. Una erosión gradual de la esclavitud era probablemente lo que más esperaban.

Answer 3

Hasta la Guerra Civil, la Constitución era un impedimento para liberar a los esclavos. Autorizó y de hecho ordenó el tratamiento de los seres humanos como esclavos, al menos con el fin de contar a los ciudadanos para su representación. El único remedio era una enmienda constitucional que solo podía hacerse cumplir en el Sur mediante la ocupación militar por parte del Gobierno Federal. Así, la Guerra Civil fue la “excusa” necesaria para liberar a los esclavos. El final de la Reconstrucción (y el final de la ocupación militar del Sur) vio el fin del poder negro efectivo en el Sur y el comienzo de la era de Jim Crow, que duró casi 100 años. Tomó la era de los Derechos Civiles y más legislación y aplicación para liberar verdaderamente a los afroamericanos.

La Guerra Civil y las enmiendas constitucionales posteriores fueron necesarias para terminar con la esclavitud, pero no fueron suficientes.