¿Cómo podemos evitar que el gobierno de los Estados Unidos se vuelva fascista?

En general, no se trata de posesión nominal sino de la técnica de administración. Por el bien de un eslogan, comprar empresas sin moderación y sin propósito y entregarlas a la administración pública en lugar de la iniciativa y responsabilidad de sus propietarios, quienes eventualmente deben perder todo el poder de supervisión, eso significa la destrucción del socialismo. La vieja idea prusiana era poner bajo control legislativo la estructura formal de toda la fuerza productiva nacional, al mismo tiempo preservar cuidadosamente el derecho de propiedad y herencia, y dejar espacio para el tipo de empresa personal, talento, energía e intelecto exhibido. por un jugador de ajedrez experimentado, que juega dentro de las reglas del juego y disfruta de ese tipo de libertad que le otorga el dominio de la regla … La socialización significa la lenta transformación, que lleva siglos completar, del trabajador en un funcionario económico, y el empleador en un oficial de supervisión responsable.

—Oswald Spengler, Preussentum und Sozialismus, edición de 1922 (?)

Tutto nello Stato, niente al di fuori dello Stato, nulla contro lo Stato.

(Todo para el estado, nada fuera del estado, nada en contra del estado).

Lema popular del partido fascista bajo Mussolini

Esta pregunta es una gran no secuencia

En primer lugar, aunque pocos entienden esto, Estados Unidos fue la nación fascista original, de la cual Mussolini y Hitler tomaron sus pistas.

En segundo lugar, todas las formas de corporativismo, en el sentido explícito del control estatal de la economía, se oponen a nuestra libre empresa nativa, pero la forma de corporativismo a la que se refiere el OP difiere significativamente del corporativismo fascista.

¿Qué es el fascismo?

A la llegada del siglo XX, muchos de los principales socialistas de Europa habían llegado a considerar que Marx ya no era relevante. El nacionalismo, no la conciencia de clase, fue el nuevo espíritu de la época . El idealismo absoluto y sus sucesores ahora informaron al socialismo mucho más que el materialismo dialéctico de Marx. Y, si bien Marx pudo haber tenido las ideas que comenzaron a rodar la pelota, fue Otto von Bismarck quien demostró el éxito en el mundo real implementando el socialismo (aunque no era socialista).

Con pensadores socialistas como Georges Sorel, Benito Mussolini y Spengler liderando el camino, el socialismo “marrón” del fascismo se estaba imponiendo ampliamente en Europa después de la Primera Guerra Mundial, mientras que el comunismo “rojo” de Marx se estaba consolidando en menos. a la fecha Rusia. Las dos ideologías, a pesar de sus similitudes de propósito, iban desde adversarios cautelosos hasta enemigos acérrimos. Y ninguno aprobó la socialdemocracia que se había afianzado primero, a partir de la década de 1860. De hecho, mientras que la Primera Guerra Mundial se puede ver mejor como un conflicto de imperios menguantes, la Segunda Guerra Mundial se puede ver como una competencia entre socialismos emergentes.

La primera administración fascista.

Sin duda, se han hablado muchas tonterías sobre los derechos inalienables del individuo, y una gran parte que fue solo un sentimiento y una especulación agradable se ha presentado como principio fundamental.


El Presidente está en libertad, tanto en derecho como en conciencia, para ser tan hombre como sea posible. Su capacidad establecerá el límite …


No puedo imaginar el poder como algo negativo y no positivo

-Woodrow Wilson

En Europa, la administración de Woodrow Wilson a menudo se acredita como el primer gobierno fascista. Los socialistas de todo el continente observaron atentamente a Wilson, especialmente durante los años de guerra, como una guía para la implementación del fascismo. Y no los defraudó.

  • La Junta de Industrias de Guerra proporcionó el modelo para el corporativismo fascista, y Franklin Roosevelt en particular fue señalado por Mussolini por su trabajo en la dirección de la construcción de barcos en su posición como secretario asistente de la Armada por haber demostrado su propio concepto de Dirigisme (un hecho Roosevelt se enorgulleció de mencionar al público italiano-estadounidense cuando más tarde hizo campaña para presidente).
  • El Comité de Información Pública se erige como el primer ministerio de propaganda en una nación occidental.
  • La American Protective League se convirtió en el prototipo de la Gestapo.
  • Los primeros fascistas de Europa incluso tomaron nota del saludo estadounidense a la bandera (que se muestra arriba) y la Promesa de lealtad. El saludo se convirtió en el saludo de Hitler cuando fue adoptado por el nacionalsocialismo y el saludo romano cuando fue adoptado por el fascismo. (En consecuencia, el Congreso sustituyó el saludo de la mano sobre el corazón en 1942 para eliminar la identificación con los saludos que nuestros enemigos del Eje nos adoptaron).
  • Wilson, en línea con su creencia en la eugenesia y la supremacía blanca, despidió a todos los trabajadores postales negros, volvió a agrupar a los militares y ayudó a reiniciar el Ku Klux Klan en la Casa Blanca. Esto fue paralelo a las políticas de supremacía racial del nacionalsocialismo (o más bien el hitlerismo, ya que la supremacía racial parece exclusiva de Wilson y Hitler; Franco y Mussolini, por ejemplo, no la emplearon).
  • La prohibición y la Ley Volstead aprobada por Wilson prohíbe la venta de bebidas alcohólicas.
  • Wilson implementó un borrador militar obligatorio para la Primera Guerra Mundial, con miles encarcelados (muchos de por vida por trabajos forzados, aunque todos fueron perdonados por su sucesor, Harding) y diecisiete ejecutados cuando una junta encontró que sus reclamos por negarse al servicio no eran sinceros. La posición individual contra el gobierno no debía ser tolerada.
  • Las incursiones de Palmer después de la Primera Guerra Mundial tenían como objetivo cerrar la oposición socialista competitiva, al igual que los nazis persiguieron a los socialdemócratas y comunistas.
  • La Ley de espionaje de 1917 tipificó como delito interferir con las operaciones militares o gubernamentales, mientras que la Ley de Sedición de 1918 incluso expresó críticas u opiniones contrarias a la política gubernamental.
  • Sigmund Freud incluso colaboró ​​con un ex miembro de la administración de Wilson para publicar un libro sobre la psicopatología de Wilson. Amazon.com: Woodrow Wilson: A Psychological Study (American Presidents (Transaction Paperback)) (9780765804266): Sigmund Freud, William Bullitt: Libros

En general, bajo la administración de Wilson, unos 175,000 estadounidenses fueron arrestados por violar lo anterior. Para 1920, el liberalismo había revivido en la forma de la Unión Americana de Libertades Civiles para contrarrestar los excesos fascistas de Wilson, y Estados Unidos procedió a elegir, en Harding y Coolidge, dos presidentes liberales (sentido verdadero).

Corporativismo

El último suspiro de apoyo [aquí en los EE. UU.] A la solución de Mussolini a los problemas laborales y gerenciales pudo haber sido la publicación del número especial de la revista Fortune sobre el estado fascista en julio de 1934. La aprobación comercial de la intervención gubernamental en las relaciones capital-trabajo tuvo comenzó a desaparecer a medida que la comunidad empresarial comenzó a experimentarlo realmente bajo la NRA; descubrió que tal arreglo, al menos en su encarnación estadounidense, significaba la participación del estado en los negocios.

—Benjamin Alpers, dictadores, democracia y cultura pública estadounidense, 2002

Naturalmente, cuando fuimos a la guerra con Alemania e Italia, el socialismo “marrón” cayó en desgracia en los Estados Unidos, y los zurdos aquí se unieron detrás del socialismo “rojo” de la URSS. Aun así, Franklin Roosevelt, que se había postulado para presidente bajo la etiqueta liberal, su progresismo real era muy desagradable en ese momento, hizo un esfuerzo concertado para presentar su versión del corporativismo fascista con el New Deal y la Administración Nacional de Recuperación; sin embargo, un Tribunal Supremo unánime en 1935 declaró a la NRA inconstitucional, ahorrando la economía corporativa fascista de los Estados Unidos. Sin embargo, la coalición New Deal continuó tratando de mover a los Estados Unidos en esa dirección durante otras tres décadas (y los demócratas no han dejado de intentarlo desde entonces).

Pero lo que el OP retrata como corporativismo fascista no es corporativismo en absoluto, es decir, no es una política oficial sino la corrupción no oficial del capitalismo de Crony. El OP luego continúa implicando ilícitamente que la noción de personalidad corporativa está vinculada al capitalismo de compinches. De hecho, la personalidad corporativa es fundamental para el estatus corporativo. Lo que realmente está sucediendo es el eterno deseo progresivo de ganar influencia política sobre los republicanos: terminemos las donaciones corporativas ya que los republicanos se benefician tanto o más de lo que nosotros obtenemos de aquellos, mientras que los sindicatos públicos, que abrumadoramente favorecen al Partido Demócrata, junto con los muchos donantes multimillonarios luego balancean la balanza fuertemente a los demócratas.

En resumen, la vigilancia eterna parece ser el precio para disuadir al socialismo en los Estados Unidos.

Es la población de EE. UU. La que debe preocuparle. Nuestro sistema funciona solo cuando la población está involucrada. A medida que la apatía de los votantes ha aumentado, el control del gobierno se ha desviado hacia corporaciones e individuos muy ricos que tienen los medios para comprar su entrada.

Sin embargo, va más allá de eso. Muchos votantes parecen votar en contra de sus propios intereses y los intereses del ciudadano promedio. Hay fuerzas tribales así como nuestra desafortunada historia de racismo e intolerancia en el trabajo …

En mi opinión, vimos a este país acercarse mucho más al fascismo durante el primer mandato de GW Bush, y gran parte de la población vitoreó mientras ocurría. Los humanos parecen tener una tendencia hacia el autoritarismo, siendo especialmente problemáticos los “líderes fuertes que nos pondrán en el camino correcto”. Aunque el autoritarismo puede ser de izquierda, derecha o centro, en los Estados Unidos últimamente parece ser principalmente de derecha. Se han escuchado amenazas de “usaremos nuestras armas y tomaremos remedios de la segunda enmienda” (matando políticos, izquierdistas, etc.). Muchas de las afirmaciones sobre la “nación cristiana blanca” también tienen ecos del pasado problemático de algunas partes de Europa.

La Constitución no nos protegerá de nosotros mismos. Puede suceder aquí, aunque es probable que provoque la ruptura del país, ya que es probable que muchas partes más iluminadas del país no sigan el viaje.

De Verdad? Esto es absurdo … Veamos aquí:

El fascismo moderno ya ha evolucionado desde su forma anterior, el modelo de dictador único como a mediados del siglo XX (Mussolini, Hitler, Mao, Stalin) desapareció hace mucho tiempo. Más bien, es una colusión entre múltiples partes (industrias, grupos de presión, organismos reguladores) aprobar regulaciones que beneficien solo a quienes estén de acuerdo.

Has comenzado redefiniendo el fascismo para que sea algo totalmente diferente de lo que realmente es. No proporciona evidencia para aceptar este punto de vista, de hecho, todo lo que realmente está haciendo es adjuntar una palabra con un montón de estigma para probar su punto. Esta es una falacia lógica, que plantea tanto la pregunta como la falsa equivalencia. Inténtalo de nuevo.

El documental de 2003, The Corporation, aplicó el famoso modelo de psicología DSM a las decisiones tomadas dentro de una corporación. Si la corporación promedio con fines de lucro fuera un humano, sería clasificado como un psicópata .

Por supuesto, las corporaciones en realidad no son humanos, y aplicarles la psicología del DSM es otra falacia lógica también.

La corte suprema justifica a las corporaciones como personas ( Burwell v. Hobby Lobby)

¿Sabes cómo sé que no has leído esa decisión? Porque no dice lo que piensas que dice. Las corporaciones no son personas. SCOTUS nunca ha dicho eso. Las acusaciones en sentido contrario son, simplemente, mentiras.

Charles Tips señala correctamente que la aventura estadounidense con el fascismo fue diseñada por Wilson y construida más duraderamente por FDR. Esto socava gravemente el orden constitucional establecido en 1789 y nos persigue hasta nuestros días.

Para evitar otra iteración significativamente reconocible, la respuesta más simple es volver a ese orden constitucional que se ha desviado y atender los asuntos estructurales que permitieron que ocurriera en primer lugar.

Cualquier esfuerzo serio en esa dirección requerirá la demolición de ciertas estructuras de poder y flujos de dinero, cuya mínima apuesta es la reducción severa de los impuestos federales y el poder regulador. Cualquier cosa menos es un arenque rojo.

Dado el Leviatán que se refuerza mutuamente y que evolucionó del Complejo Industrial Militar para convertirse en el Complejo Comercial Gubernamental, veo pocas esperanzas de encontrar una salida a esto que no amenace el orden actual, que cuenta con la defensa de su base de poder bien atendida.

En un futuro más gratuito, si logramos alcanzar uno, los estudiantes estudiarán esta era en la escuela secundaria y los libros de texto hablarán sobre ciclos de dinero, impuestos y legislación.

“¿Cómo podemos evitar que el gobierno de los Estados Unidos se vuelva fascista?”

Si tomas el fascismo en el sentido clásico europeo a la Mussolini de:

  • Todo en el estado
  • Nada fuera del estado
  • Nada contra el Estado

Entonces es difícil para cualquier tipo de sistema multipartidista disputado ser fascista. Según ese estándar, Estados Unidos no ha estado cerca del fascismo desde Andrew Jackson, incluso con la presidencia imperial, el congreso tiránico y los tribunales dictatoriales.

Si, en cambio, lo dices en el sentido de España, donde el capitalismo de Estado se alineó con la religión de Franco, los EE. UU. A menudo se han acercado peligrosamente al fascismo. Si recuerdo correctamente, una encuesta de 2005 en Vanity Fair descubrió que la mayoría de los estadounidenses en ese momento dijeron que pensaban que Estados Unidos ya era fascista y que temían al gobierno.

Yo diría en cambio:

1) Estados Unidos está demasiado estancado y no es armonioso para ser fascista;

2) Tenemos problemas del Primer Mundo y no enfrentamos amenazas lo suficientemente graves como para justificar un golpe de estado;

3) El abismo entre la construcción de infraestructura para estimular el crecimiento económico y el capitalismo de estado es tan amplio como el Gran Cañón; y,

4) La explosión nacional sobre la RFRA en Indiana y Arkansas ha creado una brecha entre las grandes empresas y la religión.

Estados Unidos carece de dos instituciones vitales para la protección contra el fascismo. Son SINDICATOS DE TRABAJO por oposición a corporaciones y PERIODISTAS DE INVESTIGACIÓN por oposición al gobierno. El ex presidente Ronald Reagan anuló intencionalmente privilegios democráticos y legales que protegían a los sindicatos en la sociedad estadounidense. Luego, anunció públicamente a todos: “liberar al toro”, es decir, dar a las corporaciones una mano libre y eliminar todas las oposiciones a los negocios. La eliminación de las oposiciones a los negocios significa eliminar las protecciones de los consumidores y todas las restricciones legales que restringen los excesos comerciales y que protegen a la sociedad del capitalismo extremo crudo. Después de eso, Wall Street entró rápidamente en acción y compró todos los periódicos y fuentes de noticias estadounidenses para formar un cartel mundial que controlaba todo el flujo de información. A medida que Wall Street se hizo silenciosamente dueño de las noticias, despidieron o despidieron a todos los periodistas de investigación basándose en una falsa teoría económica de que no contribuían a la rentabilidad del negocio de las noticias. Todos los puestos de periodistas anteriores fueron reemplazados por especialistas en relaciones públicas. El siguiente en la secuencia de eventos fue por activistas políticos de derecha en la creación de varias variedades de think tanks conservadores que trabajaron con los expertos en relaciones públicas para administrar completamente una máquina de propaganda generalizada basada en la psicología de masas para controlar las mentes de todos los ciudadanos y manipular el comportamiento de los votantes. . Solo hay una fuerza en el mundo con la fuerza mental y la integridad moral capaces de oponerse a la propaganda y es el PERIODISMO. A decir verdad, el gobierno de los EE. UU. Ya es tan fascista que está cerca de reemplazar la República Democrática Americana por el Imperio Fascista Americano. Pero para restablecer la democracia y abolir a los fascistas, es absolutamente necesario que los sindicatos se restablezcan con base en el modelo de posguerra utilizado en la Alemania moderna de hoy, donde es una ley nacional que toda Junta Directiva debe incluir tres o más representantes de la unión con el mismo poder que los representantes de la compañía: este modelo creó el sistema económico más exitoso del mundo en la actualidad. No sé cómo puede restaurar el periodismo de investigación, pero también es absolutamente necesario que una forma de reconstruir y hacer crecer una cultura de periodistas dedicados a la democracia estadounidense sea la última esperanza para los viejos Estados Unidos.

Hay muchos problemas que enfrenta Estados Unidos. La posibilidad de una toma de posesión fascista no está entre ellas. No hay mejor prueba de la falta de fundamento de tales temores que la locura de Naomi Wolf, The End of America: Letter of Warning to a Young Patriot (2007). Con el objetivo de demostrar que George W. Bush & Co. eran fascistas de la vida real que participaban activamente en la imposición de un régimen fascista en Estados Unidos, Wolf demostró solo (1) que ignora en gran medida la historia y (2) que es una lunática.

(Para aquellos interesados, Wolf proporcionó un resumen de su tesis en este artículo para The Guardian del Reino Unido: Naomi Wolf: Fascist America, en 10 sencillos pasos)

  • Manténgase informado lo mejor que pueda siguiendo diferentes medios y hablando con diferentes personas con diferentes puntos de vista.
  • Votar
  • Únase a un sindicato o algún tipo de organización civil
  • Responsabilice a su gobierno local y nacional, no dude en enviar cartas y correos por temas que cree que deben abordarse
  • Únase a las protestas pacíficas cuando la causa parezca racional y justa.
  • Sé escéptico cuando algunas personas u organizaciones hablan sobre revoluciones o “derribar al estado” por medios violentos. La mayoría de las veces, esas personas solo quieren ver arder el mundo que les rodea. La evolución suave hacia un sistema mejor es mejor que una revolución sangrienta que generalmente empeora las cosas.

Hay una cosa llamada elecciones y la Constitución.

¡¡¡Demasiado tarde!!! Estados Unidos ha sido “amistoso fascista” desde la época de Teddy Roosevelt o Woodrow Wilson. Cuando el movimiento progresista se incrustó en el cuerpo político de los estadounidenses, era un trato cerrado.

Demonios, podemos retroceder aún más. Horace Mann infligió sus puntos de vista sobre la educación pública estadounidense porque era fanático de Bismark, un fascista verdaderamente moderno.