¿Se ha convertido China en un estado fascista?

Answer 1

Antes de poder comenzar a responder esta pregunta, uno debe considerar: ¿qué es un estado fascista?

Esto está lejos de ser simple. Mire por ejemplo las Definiciones del fascismo – Wikipedia. Esta página enumera no menos de 17 definiciones. Algunos son bastante claros, algunos bastante vagos, y algunos contradicen a los demás.

Creo que quizás la mejor definición es la última. Escrito por George Orwell, autor de 1984 y Animal Farm. Él dice:

… la palabra ‘fascismo’ es casi completamente sin sentido. En la conversación, por supuesto, se usa aún más salvajemente que en la impresión. He oído que se aplica a los agricultores, comerciantes, crédito social, castigos corporales, caza de zorros, corridas de toros, el comité de 1922, el comité de 1941, Kipling, Gandhi, Chiang Kai-Shek, homosexualidad, transmisiones de Priestley, albergues juveniles, astrología , mujeres, perros y yo no sé qué más … Excepto por el número relativamente pequeño de simpatizantes fascistas, casi cualquier persona inglesa aceptaría “matón” como sinónimo de “fascista”. Eso es casi tan parecido a una definición como esta palabra tan maltratada ha llegado.

Entonces, ¿China es un matón? No lo es. Solía ​​ser pero ahora no lo es. Sé que algunas personas podrían señalar algunas manifestaciones o protestas recientes y decir que China es un acosador, pero en realidad no lo es más que la mayoría de los otros países. La población general no es intimidada. La mayoría de las personas vive su vida sin mucha interferencia del gobierno.

Otro, quizás más convincente para el interrogador original, la definición podría ser la que se da en el sitio web de Wikipedia. Define el fascismo con nueve identificadores:

1. Derecha: los fascistas están fervientemente contra el marxismo, el socialismo, el anarquismo, el comunismo, el ambientalismo; etc. – en esencia, están en contra de la izquierda progresista en total, incluidas las izquierdas moderadas (socialdemócratas, etc.). El fascismo es una ideología de extrema derecha, aunque puede ser oportunista.
2. Nacionalismo: el fascismo pone un énfasis muy fuerte en el patriotismo y el nacionalismo. Las críticas a las principales políticas de la nación, especialmente la guerra, son criticadas como antipatrióticas en el mejor de los casos y traición en el peor. La propaganda estatal difunde constantemente las amenazas de ataque, al tiempo que justifica la guerra preventiva. El fascismo siempre busca inculcar en su gente la mentalidad de guerrero: estar siempre alerta, desconfiar de los extraños y desconfiar de los extranjeros.
3. Jerarquía: la sociedad fascista está gobernada por un líder justo, apoyado por una vanguardia secreta de élite de los capitalistas. La jerarquía prevalece en todos los aspectos de la sociedad: cada calle, cada lugar de trabajo, cada escuela tendrá su Hitler local, parte informante policial, parte burócrata, y la sociedad está preparada para la guerra en todo momento. El poder absoluto de la jerarquía social prevalece sobre todo, y así se forma una sociedad totalitaria. El gobierno representativo es aceptable solo si puede controlarse y regularse, la democracia directa (por ejemplo, el comunismo) es el mayor de todos los delitos. Cualquiera que se oponga a la jerarquía social del fascismo será encarcelado o ejecutado.
4. Anti-igualdad: el fascismo detesta los principios de igualdad económica y desprecia la igualdad entre inmigrantes y ciudadanos. Algunas formas de fascismo extienden la lucha contra la igualdad a otras áreas: derechos de género, sexuales, minoritarios o religiosos, por ejemplo.
5. Religiosos: el fascismo contiene una gran cantidad de creencias religiosas reaccionarias, que se remontan a los tiempos en que la religión era estricta, potente y pura. Casi todas las sociedades fascistas son cristianas y cuentan con el apoyo de iglesias católicas y protestantes.
6. Capitalista: el fascismo no requiere una revolución para existir en la sociedad capitalista: los fascistas pueden ser elegidos en el cargo (aunque su desdén por las elecciones generalmente significa la manipulación del sistema electoral). Consideran que los sistemas de gobierno parlamentarios y parlamentarios son ineficientes y débiles, por lo que harán todo lo posible para minimizar el poder parlamentario o parlamentario sobre su agenda política. El fascismo exhibe el peor tipo de capitalismo donde el poder corporativo es absoluto, y todos los vestigios de los derechos de los trabajadores son destruidos.
7. Guerra: el fascismo es el capitalismo en la etapa del imperialismo impotente. ¡La guerra puede crear mercados que de otro modo no existirían causando una devastación masiva en una sociedad, que luego requiere reconstrucción! El fascismo puede así “liberar” a los sobrevivientes, proporcionar grandes préstamos a esa sociedad para que las corporaciones fascistas puedan comenzar el proceso de reconstrucción.
8. Ideología voluntarista: el fascismo adopta un cierto tipo de “voluntarismo”; creen que un acto de voluntad, si es lo suficientemente poderoso, puede hacer que algo sea cierto. Así, todo tipo de ideas sobre inferioridad racial, destino histórico, incluso ciencia física, se apoyan mediante la violencia, en la creencia de que pueden hacerse realidad. Es en este sentido que el fascismo es subjetivista.
9. Antimoderna: el fascismo detesta todo tipo de modernismo, especialmente la creatividad en las artes, ya sea actuando como un espejo para la vida (donde no se ajusta al ideal fascista) o expresando puntos de vista desviados o innovadores. El fascismo invariablemente quema libros y victimiza a los artistas, y los artistas que no promueven los ideales fascistas son vistos como “decadentes”. El fascismo es hostil al amplio aprendizaje e interés en otras culturas ya que tales actividades amenazan el dominio de los mitos fascistas. El tráfico de teorías de conspiración generalmente se sustituye por el estudio objetivo de la historia.

Entonces, ¿cómo coincide China con esa definición?

1. Right Wing: No. Voy a rechazar esto como un identificador real porque los conceptos de partidos de izquierda y derecha no tienen sentido. El conservadurismo es de derecha pero el fascismo es anticonservador. Realmente el fascismo se sienta solo, fuera del espectro político tradicional. Para China, su política se ha vuelto cada vez más centralizada. El extremismo ideológico del pasado se ha abandonado silenciosamente a favor de conceptos moderados. China está encontrando que su centro no está cambiando a un extremo.
2. Nacionalismo: Sí, pero solo cuando es necesario. De vez en cuando, el gobierno despertará la fiebre nacionalista para cumplir algún objetivo político. Sin embargo, el nacionalismo es un problema secundario para el gobierno. Conocerás a algunas personas claramente nacionalistas en China, pero lo harás en cualquier país. No siempre está claro si son meramente patrióticos o en realidad nacionalistas.
3. Jerarquía: No, pero una vez sí. Hoy esto no se aplicaría, pero en los años 60 y 70 creo que sí. Mao asumió el papel del gran líder. La revolución cultural definitivamente coincide.
4. Anti-igualdad: No. China ha tomado muchas medidas para garantizar que cada uno de sus 56 grupos étnicos sea tratado por igual. Es posible que algunos de estos grupos no estén de acuerdo con esta evaluación, pero la gran mayoría recibe un trato igual o incluso con algunas ventajas (por ejemplo, las minorías étnicas encuentran más fácil obtener buenos lugares universitarios). El sexismo no es un problema importante. La homosexualidad tiende a ser ignorada por las autoridades.
5. Religiosos: No. China es atea. La religión se mantiene a distancia de cualquier poder político. Sin embargo, si el punto 5 se aplicaría a un país fuera de la esfera cultural europea es cuestionable.
6. Capitalista: No. China se ha vuelto más capitalista que antes, pero no está controlada por el capital.
7. Guerra: No. China está en su mayor parte en paz con sus vecinos y no salta para movilizar a su ejército con mucha frecuencia.
8. Ideología Voluntaria: No, pero tal vez en la revolución cultural esto era cierto.
9. Antimoderno: No, hoy no. Sin embargo, en la revolución cultural, era cierto.

Para resumir lo anterior, China no es hoy un estado fascista. Pudo haber sido un estado fascista durante parte de la revolución cultural de los años 60 y 70, pero que murió en 1978 cuando Deng Xiaoping llegó al poder y comenzó la apertura de China.

Answer 2

La gente está en desacuerdo sobre lo que incluso constituye un “estado fascista” (puede encontrar una explicación útil y bien escrita de la ambigüedad teórica del término en, por extraño que parezca, el fascismo liberal de Jonah Goldberg). Dado que el término en sí es nebuloso, intentar etiquetar a China como un estado fascista no es tan productivo. Las pocas características que pueden llegar a un acuerdo generalizado (por ejemplo, el nacionalismo) no son exclusivas del fascismo y, como tal, no podemos obtener una definición verdaderamente coherente del término.

Sabemos esto: el gobierno chino no es democrático. Promueve el nacionalismo. Mantiene niveles bastante altos de participación estatal en la economía. Yo diría que es más productivo explorar las causas y consecuencias de estas características individuales que intentar envolverlas en un paquete y luego escribir en ese paquete.

Answer 3

No, es un estado socialista de un solo partido. Su economía se ha alejado demasiado del ideal comunista para realmente considerarlos verdaderamente comunistas, aunque el gobierno chino aún mantiene que China es un estado comunista.

Entre las principales potencias en el mundo de hoy, Rusia es probablemente la más cercana al fascismo, aunque desprecian ese término y se enfurecerían por caracterizarse como tal. Sin embargo, diría que el gobierno y la economía rusos están muy cerca de la idea original de Mussolini de un “estado corporativo”. Rusia no es de ninguna manera un estado fascista al estilo nazi, pero se puede argumentar que es un estilo al estilo italiano, con un mejor líder.

Otros ejemplos de gobiernos de estilo fascista en la memoria reciente habrían sido los gobiernos de extrema derecha de Chile (bajo Pinochet, 1973-90) y Paraguay (bajo Stroessner, 1954-89).

China, definitivamente no.

Answer 4

La definición de Faciscm es bastante debatida y se superpone en diferentes aspectos, y creo que la definición china es diferente de la occidental. La mayoría de las definiciones occidentales no implican implícitamente al expansionismo, el imperialismo, el racismo o la agresión, sino a la autoridad, la dictadura y el nacionalismo. El chino lo define más a las primeras definiciones:

Definiton Cambridge:

SourceURL: https://dictionary.cambridge.org …

anuncio de fascismo [U]

una política sistema basado en un muy poderoso líder , estado control y ser extremadamente orgulloso del país y la raza , y en el que político la oposición no está permitida

Definición de los diccionarios de Oxford:

SourceURL: https://en.oxforddictionaries.co …

• Un sistema de gobierno y organización social de derecha autoritario y nacionalista

Definición cidiana:

SourceURL: http://cidian.eduu.com/detail/86 …

La dictadura y el sistema ideológico más bárbaros de los países capitalistas. La abolición de la forma “democrática” de la oligarquía, la implementación del gobierno terrorista y la práctica de la agresión armada y la opresión nacional por parte de la oligarquía, son las formas de dictadura en el período extremadamente decadente del capitalismo y representan la reacción reaccionaria general del imperialismo. políticamente. El partido fascista se originó por el dictador italiano Mussolini.

Es por eso que, por ejemplo, el Imperio de Japón no es propiamente fascista según los estándares occidentales, sino simplemente imperialista, millitarista o nacionalista. Porque no tienen un líder absoluto que tome todas las desiciones y el control. Los primeros ministros militaristas renuncian mientras que el emperador rara vez toma la iniciativa. Para los estándares occidentales, la China moderna tiene elementos fascistas, pero no tan extremos y propios como la Alemania nazi. El nazismo es fascismo con elementos racistas. El Japón imperial sería teóricamente parcialmente facsista o radicalmente racista, pero puede ocurrir prácticamente como resultado.

Answer 5

Independientemente de lo que defina China, ella está mejorando la vida de su gente. La mayoría de los chinos son alimentados, educados, protegidos y bien atendidos por el gobierno. Y sí, hay varios problemas internos que deben abordarse, pero creo que es una etapa inevitable para la mayoría de las grandes potencias en sus formas de crecimiento.

Para la mayoría de los chinos, se quejan del gobierno y, mientras tanto, disfrutan de los beneficios provistos por el gobierno. No les importa la doctrina, pero les importa la calidad de sus vidas.

Para los demás países, China no ha declarado una guerra en más de tres décadas. Ella no bombardeó Yugoslavia sin permiso de la ONU. Ella no “accidentalmente” bombardeó la embajada de otro país. Ella no causó cientos de miles de bajas civiles en Irak (por cierto, ¿dónde están las ‘armas de destrucción masiva’?). Ella no bombardeó los puestos de control militares de Pakistán con drones. Ella no derrocó a gobiernos extranjeros al planear / alentar / apoyar la revolución del color y arruinar la vida de innumerables personas. Ella no disfrazó los teléfonos móviles con errores implantados como regalos y se los dio a los líderes de los países aliados. No torturó ni abusó de prisioneros de guerra en cárceles negras mientras acusaba a otros países de no respetar los derechos humanos. Ella no robó la privacidad de los ciudadanos a través de PRISM.

Entonces, si el país que ha hecho todo lo anterior puede definirse como democrático, ¿por qué China debería definirse como fascista?

Answer 6

No. China es una oligarquía autoritaria con una economía mixta. Cuando piensas en el fascismo, generalmente lo asocias con:

1. Militarismo ideológico: en la mayoría de los estados fascistas, las bases ideológicas del militarismo son importantes para el estado, incluso si el propio ejército suele ser la rama subordinada del aparato de seguridad. China tiene un gran ejército, pero no tiene una ideología militarista.
2. Un líder: los estados fascistas creen en la autoridad centralizada en torno a un líder nacional. China es una oligarquía con poder distribuido entre los cuadros del partido, los líderes empresariales y las fuerzas de seguridad, y no tiene ese tipo de líder.
3. Totalitarismo: China es un estado autoritario, pero no controla ni trata de controlar todos los aspectos de la vida cotidiana de sus ciudadanos. Se limita a las acciones que considera necesarias. El fascismo está ideológicamente predispuesto al totalitarismo.
4. Hipernacionalismo: la grandeza nacional y la pureza racial son partes vitales del proyecto fascista. El estado chino a menudo trata de reprimir los sentimientos nacionalistas e introducir la armonía racial como lo contrario, y está montando el toro del nacionalismo, en lugar de ser el toro.

Answer 7

En algún aspecto, si. El fascismo tiene varias formas en varias épocas. Según Zhou Enlai (周恩来), padre fundador del PCCh. La China de hoy puede perder una o pocas características del estado fascista. Pero es simplemente debido a la falta de poder. Una vez que obtenga el poder necesario, cumplirá las partes que faltan.

“El fascismo de China se basa en el capitalismo de terratenientes y compinches, y en el gobierno del terrorismo”. – zhou enlai

En chino: 中国 的 法西斯主义 是 中国 大地主 大 资产阶级 – 实际上 就是 蒋介石 国民党 和 官僚 资本 公开 的 恐怖 的 专政 ， 亦即 特务 统治。

Considere que Xi Jinping acaba de crear un comité de seguridad nacional (inspirado en el KGB) y el PCCh es un grupo de élites del capitalismo de amigos. Es bastante seguro decir que sí.

Referencia

坚持 抗日 民族 统一战线 ， 反对 蒋介石 的 新 专制 主义 – 领袖 人物 纪念馆 – 中国 共产党 新闻 – 人民网

Answer 8

China no es por decir fascista, pero tiene muchos signos de estar más cerca del fascismo que un sistema capitalista democrático occidental o un sistema comunista ruso.

Razones por las que China no es comunista (al menos no como era la URSS)

1. China tiene propiedad privada
2. China ha prohibido los sindicatos
3. China tiene iglesias controladas por el estado
4. China está llena de personas ricas o pobres
5. China está llena de personas que heredan su riqueza o poder

Razones por las que China no es capitalista democrática o de libre mercado

1. China tiene fuertes regulaciones sobre lo que puede y no puede hacer.
2. China no tiene elecciones justas
3. China tiene fuertes regulaciones sobre las empresas y sus productos.
4. China desprecia el capitalismo y la democracia
5. China no es amiga de ninguna otra nación democrática.

Maneras en que China se parece a la Alemania nazi

1. Increíble desigualdad de ingresos
2. Luchas constantes por el poder e intentos de asesinato.
3. Toneladas de personas asesinadas por lo que creen
4. Nacionalismo extremo
5. Racismo extremo
6. Los militares deben lealtad total no al país, sino al único partido político en el poder.
7. El país odia el capitalismo y las naciones capitalistas, pero odia demasiado a los sindicatos para ser socalista.
8. Propiedad privada pero control estatal extremo sobre la economía.

Answer 9

No.

Aunque se ha desviado mucho del sentido original, las estructuras sociales y políticas de China se basan en ideologías comunistas.

El comunismo resulta ser el enemigo jurado del fascismo.

Un error común al pensar la dictadura = fascismo. También, de hecho, China no tiene un dictador ahora.

Answer 10

No.
China ahora está controlada por comunistas, por lo que podemos llamarlo un país comunista. Se dice que tanto comunistas como fascistas pueden llamarse colectivismo y tienen mucho en común.
Hace unos 30 años, durante la época de Mao Zedong, China puede llamarse un país fascista o incluso peor (durante la época de Mao Zedong, murieron entre 50 y 80 millones de personas). Sin embargo, desde Deng Xiaoping, el comunista chino ha cambiado mucho, especialmente en la política económica. Aunque todavía es un país de dictadura y el gobierno chino todavía no obedece sus propias leyes.

Answer 11

En ninguna parte muy cerca del fascismo … es como un período histórico en el que un imperio está a punto de alcanzar su punto máximo y, sin una transición adecuada, se hundirá …

Si voy a encontrar una comparación con una dinastía en la historia, probablemente elegiré el Imperio Otomano en el siglo XVII.

La vieja ideología ha quedado obsoleta, pero la clase dominante y sus chupasangres todavía están tratando de aferrarse a ella porque así es como dependerá su línea de vida. Podría ponerlo demasiado serio bajo la impresión de que muchas personas critican este sistema porque no está obteniendo mucho de él, podría ser cierto, porque estoy cansado de toda la opresión y las restricciones que este sistema impone a los jóvenes como yo.
Pero nos guste o no, este sistema en descomposición todavía está mejorando un poco con el propósito de sobrevivir al posible levantamiento como lo que está sucediendo en el mundo árabe. Romper con el sistema es aún más difícil en este Reino Central, ya que su economía todavía se está expandiendo rápidamente a pesar de que la igualdad nunca es una preocupación para la burocracia que está ganando millones trabajando con empresarios poco éticos (leche contaminada, huevos contaminados), especialmente los desarrolladores de bienes raíces .

Todo el mundo sabe que en realidad no existe una “utopía” en la que sea justa y extrema, pero seguramente este país necesita una reforma algún día.

No puedo hacer predicciones, pero quién sabe qué pasará mañana.

Esperemos que cuando China se convierta en una verdadera democarcy, todas las preocupaciones (desde adentro o desde afuera) se desvanezcan …

Gosh, ¿qué es lo que acabo de decir?

Answer 12

Los estados comunistas solían justificar sus violaciones de los derechos humanos como una necesidad temporal mientras se liberaba a las personas de sus cadenas burguesas. A diferencia de los fascistas, los comunistas no estaban en contra del concepto de derechos humanos universales. Desde esta perspectiva, China ha hecho la transición al fascismo, dicen que “no existe un concepto universal de los derechos humanos” y que están “basados ​​en el liberalismo colectivo”, por lo que la libertad no es para los individuos sino para el colectivo / nación (citas de: China Voz: ¿Por qué China debería decir no a los “valores occidentales equivocados”?

Tenga en cuenta cómo el liberalismo colectivo se asemeja a la posición de los grupos de derecha en Europa que quieren que sus países abandonen la jurisdicción del tribunal europeo de derechos humanos, la libertad que quieren es que su país esté libre de “jueces extranjeros”, lo que no hacen ‘ Lo que importa es la protección de las libertades individuales.

Answer 13

El fascismo odiaba el comunismo. tienen una idea y una visión del mundo completamente diferentes .

El fascismo es de derecha, mientras que el comunismo es de izquierda.
El fascismo es racismo mientras que el comunismo es internacionalismo.

Answer 14

Es un no en este momento. Sin embargo, el nacionalismo es bastante popular en China, lo que hace posible el fascismo.

El gobierno chino pone la educación del nacionalismo en la escuela. Como chino y viví en China durante dieciocho años, recibí mucha educación “patriótica” de la escuela. Por ejemplo, mi maestra de escuela primaria nos dijo que “为 中华民族 的 崛起 而 读书” (¡Estudiemos para el surgimiento de China!)

Answer 15

¿Por qué la gente siempre quiere usar una palabra para definir un país? ¿Puedes usar una palabra para definirte?

Estoy seguro de que puede encontrar que algunas personas son fascistas en China, con una población de 1.400 millones de personas, probablemente pueda encontrar cualquier cosa allí, el PCCh tiene 80 millones de miembros del partido y facciones en el partido, la izquierda de la derecha está en una sola organización, qué te hace pensar que China se convierte en un estado fascista, ¿qué evidencia te apoya para definir un grupo tan grande en una categoría? Cuál es el sistema binario mundial ahora?

Answer 16

El fascismo no es un concepto útil fuera del fenómeno histórico real de las décadas de 1920 y 1940. Hay una ingenuidad en la política de masas de la era industrial temprana que hoy en día no se reproduce ni siquiera en los países menos desarrollados. Las imágenes de medios simplistas han sido desacreditadas tanto por un siglo de publicidad comercial como por la desastrosa experiencia de la Segunda Guerra Mundial.