¿Qué necesito saber sobre la Segunda Guerra Mundial?

Estudié la guerra extensamente como estudiante. Fue mi enfoque como Historia Mayor y tengo un título de honor. Muchas personas se centran en los aspectos horripilantes (y con razón). Recuerde que este fue un conflicto que mató a 55 millones de personas. Con mucho, el conflicto más mortal de la historia, y ese número es conservador. Creo que para entenderlo mejor, debes volver a 1815 y al Congreso Napoleánico posterior a Viena que estableció los límites que un siglo después causarían la Primera Guerra Mundial. Muchos eruditos consideran que la primera guerra mundial es la causa de la segunda guerra mundial. Recordemos que cuando Fernando fue asesinado por Príncipe, desencadenó una guerra que llevó al nacionalismo europeo a la vanguardia. Los rusos se comprometieron a ayudar a los serbios, los alemanes se comprometieron a ayudar a los austriacos, y así se trazaron las líneas.

No mucho más de 20 años después, los mismos ejércitos se enfrentarían a la mayor pérdida de vidas humanas jamás vista. El final de la Primera Guerra Mundial paralizó la economía alemana. Alemania no estaba ocupada como debería haber estado, y los alemanes se vieron obligados a aceptar una democracia liberal, algo con lo que la mayoría de los alemanes tenían poca familiaridad.

El desastre económico posterior, junto con la situación política inestable, dejó la puerta abierta para los nazis que querían restaurar a Alemania a su imperio anterior (por lo tanto, el “Tercer Reich”) y que pudieron culpar a los judíos como la causa de los males de Alemania. .

En el Pacífico, China se debilitó debido a una guerra civil entre comunistas y nacionalistas, dejando la puerta abierta para que los japoneses imperiales invadieran Machuria. Japón también ocupó la península de Corea y quería establecer una “esfera de co-prosperidad del Gran Oriente”.

Tengo ensayos detallados, documentos y otros trabajos que escribí como estudiante universitario si desea obtener más información, incluidas las estrategias utilizadas por los aliados en los teatros de operaciones del Pacífico y de Europa.

No dude en ponerse en contacto conmigo para obtener más información.

En 1973, Henry Kissinger visitó China. Durante una reunión con Mao y el primer ministro Chou, antes de ponerse manos a la obra, tuvieron esta pequeña conversación que encuentro fascinante en varios niveles:

Presidente Mao: Pero usted es un alemán de Alemania. Pero su Alemania ahora se ha encontrado con un destino malo, porque en dos guerras ha sido derrotada.

Dr. Kissinger: Intentó demasiado, más allá de sus habilidades y recursos.

Presidente Mao: Sí, y también dispersó sus fuerzas en la guerra. Por ejemplo, en su ataque contra la Unión Soviética. Si va a atacar, debería atacar en un lugar, pero separaron a sus tropas en tres rutas. Comenzó en junio, pero luego en el invierno no pudieron soportarlo porque hacía demasiado frío. ¿Cuál es la razón por la que los europeos temen al frío?

Dr. Kissinger: Los alemanes no estaban preparados para una guerra larga. En realidad, no movilizaron a todas sus fuerzas hasta 1943. Estoy de acuerdo con el Presidente en que si se hubieran concentrado en un frente, seguramente habrían ganado. Estaban a solo diez kilómetros de Moscú, incluso dispersando sus fuerzas. (El presidente Mao vuelve a encender su cigarro).

Presidente Mao: No deberían haber atacado Moscú o Kiev. Deberían haber tomado Leningrado como primer paso. Otro error en la política fue que no cruzaron el mar después de Dunkerque.

Dr. Kissinger: Después de Dunkerque.

Presidente Mao: No estaban preparados para nada.

Dr. Kissinger: Y Hitler era un romántico. Le gustaba mucho Inglaterra.

Presidente Mao: ¿Oh? Entonces, ¿por qué no fueron allí? Porque los británicos en ese momento estaban completamente sin tropas.

Dr. Kissinger: Si pudieran cruzar el canal hacia Gran Bretaña … creo que solo tenían una división en toda Inglaterra.

Primer ministro Chou: ¿Es así?

Dr. Kissinger: Si.

Primer ministro Chou: También Sir Anthony Eden nos dijo en Alemania en ese momento que un ministro en el ejército del gobierno de Churchill dijo en ese momento que si Hitler hubiera cruzado el canal no habrían tenido fuerzas. Habían retirado todas sus fuerzas de regreso. Cuando se preparaban para el cruce alemán, Churchill no tenía armas. Solo podía organizar a la policía para defender la costa. Si cruzaran no podrían defenderse.

Dr. Kissinger: También muestra lo que un hombre valiente puede hacer porque Churchill creó con su personalidad mucha más fuerza de la que poseía.

Presidente Mao: En ese momento, no podían aguantar.

Primer ministro Chou: ¿Entonces Hitler tenía sentimientos románticos sobre Gran Bretaña?

Dr. Kissinger: Creo que era un maníaco, pero tenía algunos sentimientos sobre Gran Bretaña.

Presidente Mao: ¿Creo que Hitler era del área del Rin?

Dr. Kissinger: Austria.

Primer ministro Chou: Fue un soldado en la Primera Guerra Mundial.

Dr. Kissinger: Estaba en el ejército alemán, pero era nativo de Austria.

Primer ministro Chou: desde el Danubio.

Dr. Kissinger: Dirigió estrategias artísticamente en lugar de estratégicamente. Lo hizo por intuición. No tenía un plan general.

Presidente Mao: Entonces, ¿por qué las tropas alemanas le prestaron tanta atención?

Dr. Kissinger: Probablemente porque los alemanes son personas algo románticas y porque debe haber tenido una personalidad muy fuerte.

Presidente Mao: Principalmente porque durante la Primera Guerra Mundial la nación alemana fue humillada.

Dr. Kissinger: Sí, ese fue un factor muy importante.

—————-

Una de las cosas con las que me voy es que Kissinger retrata a Hitler acercándose a la guerra más como artista que como estratega.

Uno de los objetivos a largo plazo de Hitler ya estaba escrito en “mein Kamp”. Fue para obtener la ventaja geoestratégica anexando suficiente población y recursos para poder ser una fuerza insuperable. … Los aliados lograron eso por diplomacia.

Otro punto para complementar eso, que me gustaría enfatizar como otros lo han hecho, es que fue una verdadera guerra mundial. Su raíz está en la cuestión del equilibrio global para las naciones y los nacionalistas y ha tenido efecto en muchos lugares lejos del frente. Hay, por ejemplo, conexiones entre los franceses libres, apoyados por el Reino Unido, y los movimientos de independencia nacionalistas. En algún lugar, como en Vietnam, algunos combatientes simplemente evolucionaron del primero al segundo al final de la guerra.

De ninguna manera soy un experto en la Segunda Guerra Mundial, pero me gustaría hacer una sugerencia a todos los interesados ​​en el tema: la Segunda Guerra Mundial es una “guerra mundial” porque no es solo una guerra europea. No se trata solo de Hitler y estadounidenses y británicos y rusos. Hay otra guerra al otro lado del globo (no solo Midway o las armas nucleares). La lucha entre los chinos, los coreanos y otros asiáticos del sudeste contra los militaristas japoneses a menudo tiene mucha menos cobertura si no se ignora (excepto, por supuesto, Midway y las armas nucleares). Millones de personas murieron, muchos héroes de guerra y grandes historias sucedieron. No lo olvides

Es importante entender que el comunismo y el fascismo no son mutuamente excluyentes. El fascismo se refiere a un sistema de gobierno dirigido por una dictadura que ejerce una autoridad completa e incuestionable sobre el territorio gobernado y todo lo que sucede dentro de dicho territorio. El comunismo es un sistema de organización social. en el cual la propiedad de todos los bienes recae en manos del estado / comunidad en su conjunto, es decir, no existe un derecho personal a la propiedad.

Es completamente posible tener un estado gobernado por un dictador absoluto, es decir, un estado fascista, donde la propiedad recae en manos de ciudadanos individuales. También es posible tener un estado comunista donde la propiedad confiera al estado y que esté gobernada por una democracia parlamentaria. En el estado fascista, se puede argumentar que sería posible que el jefe de estado use o disponga de cualquier propiedad de la manera que elija y, por lo tanto, puede considerarse una forma de comunismo adulterado. Este argumento no es válido ya que el dictador tendría que hacer un esfuerzo activo para expropiar la propiedad. En un sistema comunista genuino, la propiedad quedaría en manos del estado / comunidad de forma natural.

Si desea obtener más información sobre la Segunda Guerra Mundial, le sugiero que explore la gran cantidad de literatura que se ha escrito sobre la guerra. También puedes seguir los temas relacionados con la guerra, en Quora, y hacer preguntas específicas sobre cualquier ambigüedad que encuentres. No es posible capturar toda la historia de la guerra más grande de la historia moderna en una respuesta, y hacerle justicia.

Sin embargo, tenga en cuenta que la historia está escrita por los vencedores y siempre es un relato unilateral de los eventos que han tenido lugar.

¡Feliz lectura!