¿Por qué los cuatro parlamentarios de la AAP acusan a Kejriwal de comportamiento arbitrario y antidemocrático? ¿Por qué de vez en cuando sus propios partidarios acusan a Kejriwal de ser un “dictador”?

Answer 1

Bueno, preferiría decir que Kejriwal es un dictador oportunista.

Hay muchas razones por las que incluso muchos miembros fundadores ya no están en AAP. La mayoría de ellos ven falta de responsabilidad y han sido antidemocráticos en la toma de decisiones.

Cuando Kejriwal renunció a su cargo como CM la primera vez que lo hizo de la nada y nuevamente surgieron preocupaciones sobre la democracia interna y si consultó lo mismo con los miembros de su partido o no.

Demonios, incluso sus payasadas sin sentido de consultar a la gente por incluso hacer pipí no fueron consideradas en su decisión de renunciar a CM.

Incluso Madhu Bhandari y Shazia Ilmi, que eran los rostros femeninos de AAP, lo dejaron citando que AAP tenía un problema grave con las mujeres miembros alzando la voz.

La actitud de la AAP hacia sus mujeres líderes es la del patriarcado benevolente: Shazia

Aunque no tengo ninguna simpatía por los anti nacionales, el infame caso de Prashant Bhushan y Yogendra Yadav, que fueron básicamente el pilar del drama llamado AAP, fue expulsado por el mesías Arvind Kejriwal, ya que aparentemente según el único poseedor de verdad y honestidad. estaban trabajando en contra de la fiesta.

Además, incluso miembros de la comunidad minoritaria que consideraron a Kejriwal como su salvador de la ola Modi abandonaron AAP presentando serias acusaciones sobre la fiesta. Uno de esos miembros fue Maulana Azmi, quien dijo que AAP es una entidad fraudulenta y que estaba en contacto con Naxals.

AAP: ¿Cuál es la verdad detrás de las personas que abandonan la fiesta? – Primer comentario

No es de extrañar que Modi dijera la famosa cita del AK-49. Kejriwal es un megalómano que ha perdido el control sobre las cosas.

De hecho, la AAP prácticamente no tiene miembros fundadores. Casi todos se han ido o han sido expulsados. Este hombre barato quiere mantener todo el poder y el estrellato para sí mismo eclipsando a todos los demás en su grupo que hicieron el AAP ladrillo por ladrillo.

Buena cabalgata!

Answer 2

De todas las noticias que leí ayer, solo veo a un diputado acusando al liderazgo de la AAP. Y ese parlamentario es Rajmohan Gandhi, quien estuvo en el campamento PB-YY durante la purga izquierdista de AAP en marzo.

Así que este miembro del parlamento es un remanente de esa facción en AAP, y no se esperaba que él siguiera las líneas de Delhi. Tales restos no solo se dejan en Punjab, sino también en otras regiones como Maharashtra. Tales arrebatos ocurrirán mientras los partidarios de PB-YY aún permanezcan en el partido.

Ahora la pregunta que se debe hacer es si AAP también iría y los expulsaría en otra purga para eliminar a cualquiera de los partidarios de PB-YY.

Gracias por la A2A

Answer 3

al tipo que respondió y otros votaron, por favor, comprenda sus hechos correctamente. Si ni siquiera sabe quiénes son los 4 parlamentarios de AAP, su respuesta no tiene valor. Rajmohan Gandhi no fue / nunca fue diputado, fue candidato. Todos los parlamentarios de AAP son de Punjab. Para aquellos que votaron por favor, reconsideren sus votos. Gracias.

Answer 4

Bueno, las cosas comenzaron desde que AAP Delhi les pidió que visitaran sus distritos electorales y conocieran gente, AAP (obviamente, el correo enviado con el nombre de AK) quería saber qué habían hecho durante todo el año. Obviamente pelearon elecciones con el nombre de AAP, por lo que deberían ser responsables de lo que representa AAP. Cuando estos parlamentarios no tuvieron que declarar porque comenzaron a llamar al dictador AK, realmente huelo que esa razón podría estar motivada por otra cosa. Pero sí … AAP debe preguntarles por su desempeño y AAP tiene todos los derechos para hacerlo. Puede que no sea lo mismo en otras partes, pero no encuentro nada malo en preguntarles sobre su trabajo realizado. Podrían haber respondido simplemente llamando a alguien o llorando por ello.