Él heredó el reino tal como es e hizo uno de los imperios más grandes, al derrotar sin ayuda al sultanato de Decanato.
Positivo:
1. Benovolente, erudito, pero despiadado.
2. Empleó maniobras militares diferentes a sus predecesores.
3. Amor por su ciudadano.
4 grandes habilidades administrativas.
5. Sellaron un acuerdo con los portugueses como el único rey en el sur de la India para controlar el comercio de caballos.
6. Su patrocinio ayudó a que el arte y la literatura alcanzaran su cénit.
7. El único emperador que el portugués consideró un amigo y lo ayudó a ganar el raichur.
5. Un excelente general.
6. Excelente sistema de inteligencia.
Negativos:
- ¿Cuáles son las principales incidencias políticas que cambiaron la India?
- ¿Max Muller alteró la historia de la India al hacer que los indios creyeran que los arios (indios) tienen orígenes en el Medio Oriente? ¿Era el juego de dividir y gobernar?
- ¿Cuáles son los logros de Modi hasta ahora que lo hacen diferente de los demás?
- ¿Los pakistaníes reconocen la contribución de los luchadores por la libertad de la India o solo se sienten bien al separarse de la India?
- ¿Hay algún tesoro escondido o perdido en la India?
Estos son en general negativos de las sociedades hindúes y la relegación en general.
1) falta de armas, artillería, archarey, caballos.
Los reyes musulmanes trajeron consigo, pistolas, ballestas, caballos de Europa, Asia central.
Los hindúes compensaron la falta de tecnología por la enorme fuerza numérica y los elefantes. En cualquier momento, los ejércitos hindúes midieron no menos de un millón.
Los musulmanes colocaron las armas en las filas centrales y abrieron la guerra disparando armas y arqueros. Esto llevó al agotamiento de las filas frontales hindúes, el segundo ataque de los hindúes dependía en gran medida de la calidad del general líder. Si el general no pudo utilizar la estrategia adecuada, los hindúes estaban condenados. A menudo, la única estrategia utilizada por las segundas columnas hindúes fue el ataque frontal brutal y sorprendente.
De hecho, uno de los predecesores de deva raya reunió a todos sus generales, combustible y preguntó, siendo rico, numéricamente superior, ¿por qué siempre se escapan las mlechas? La respuesta que dieron fue simple, los musulmanes tienen armas de alta calidad, artilleros, arcos cruzados, caballos y lanzas más grandes, y así comenzó el segundo capítulo en el imperio vijayanagar que es la condescendencia de los musulmanes con fines militares estratégicos, la traición musulmana en la batalla del acuerdo thalli kota Un golpe mortal al imperio.
Falta completa de armadura, si has visto a un soldado vijayanagar te sorprenderías, estas personas lucharon descalzos con solo un dhoti para cubrirlos.
2. Falta de organización:
Los hindúes carecían de la organización principal de los ejércitos abhraminicales. La organización militar hindú casi se mantuvo igual de las cholas, pandyas.
La mayoría de las veces cuando el líder general hindú fue asesinado / capturado, el resto de las filas entraron en pánico y se convirtieron en alimento fácil para la matanza enemiga.
La organización del liderazgo hindú en el segundo y tercer ranking siempre fue deficiente
3) Proceso de pensamiento estratégico:
Aunque el pensamiento estratégico hindú maduró lentamente para cuando deva raya llegó al poder, generalmente faltaba mucho. El hindú todavía estaba inmerso en las costas de Kashtriya, los musulmanes nunca perdieron el tiempo en usar el saqueo y la destrucción de la violación, devastando el país como una herramienta política. La crueldad de los gobernantes musulmanes no tenía límites.
Cuando alguna vez vijayanagar fue a la guerra, la ciudad estaba vacía y menos defensa. Nunca se vio una segunda línea de defensa o una tercera línea de defensa en las líneas hindúes.
El recurso humano masivo y la capacidad de perder dicho recurso humano, fue el sello distintivo de los ejércitos hindúes.
3. Calidad del barco en general:
La victoria o pérdida de los hindúes dependía de la calidad del general que los lideraba. Si el general líder caía, las filas hindúes entrarían en pánico y se convertirían en alimento para la matanza enemiga.
La capacidad organizativa de los hindúes en el segundo y tercer rango de liderazgo carecía por completo.
En la batalla de thalli kota, las líneas de defensa segunda o tercera estaban totalmente ausentes. La ciudad de vijaynagar quedó prácticamente indefensa, cuando muy bullok, carro, hombre, hacha, pala, sikle fueron llevados a la guerra y perdidos.
5. Hinduismo:
La ortopraxia hindú, la ortodoxia era muy diferente de la religión abhraminical.
El hinduismo se cerró en el subcontinente indio, sin darse cuenta de los cambios que están ocurriendo en el mundo.
Incapaz de adaptarse rápidamente y establecer objetivos estratégicos o lograr cierta centralización para combatir la crisis abrahamánica.
Similar a todos, es el proceso de pensamiento hindú lo que hizo a la India demasiado inadecuada para lidiar con la crisis.
El fudalismo, la condescendencia, el sistema de lanzamiento eran pesos muertos en las piernas hindúes.
Más tarde, Marathas aprendió sus lecciones, pero sus fallas fueron las mismas que las de los otros hindúes.
La crueldad del proceso de pensamiento abrhaminical fue nuevamente muy bien exhibida por la liga musulmana en 1947.