¿Es cierto que India obtuvo su libertad de los británicos hace 68 años, pero perdió la libertad de la mayoría de la gente de implementar o seguir (directa o indirectamente) la mayoría de la malvada ideología del sistema de castas maestro-esclavo en la India?

A2A.

¿Qué? Ya sabes, es útil formular preguntas con un poco más de precisión y de forma neutral. ¿Qué diablos se supone que significa esa pregunta?

Vamos a dividirlo en partes:

¿Es cierto que India obtuvo su libertad de los británicos hace 68 años?

Uh si.

pero perdió su libertad

No. La última vez que lo comprobé, India sigue siendo una nación soberana, y ciertamente no hemos perdido nuestra libertad política.

la mayoría de las personas de esta última implementan o siguen (directa o indirectamente) una ideología malvada de esclavos

De Verdad? ¿Hay esclavitud en la India? Gracias por informarme, ¡nunca lo supe! (a excepción de la esclavitud “blanda” de las corporaciones introducidas por el gobierno de la AAP en Delhi, obligándolas a no despedir a trabajadores contractuales incompetentes)

del sistema de castas en la India?

Suspiro Vamos a sacar dos cosas del camino:

  1. El sistema de castas no se trata de esclavitud. Es cierto que era un sistema de apartheid, un mal social, una herramienta opresiva, etc., pero compararlo con la esclavitud es una locura y un insulto a las víctimas reales de la esclavitud en lugares donde el sistema existía.
  2. En ningún momento en los últimos 700 años como mínimo, hemos sido tan avanzados en el tema del sistema de castas. Simplemente no tiene sentido afirmar que el sistema de castas de la India ha empeorado de alguna manera. El sistema no existe en las ciudades de Nivel I, es intrascendente en la mayoría de las ciudades de Nivel II y Nivel III, así como en muchas áreas rurales en las regiones más avanzadas de la India, e incluso en las áreas aún es real, no es nada comparado a lo que solía ser. Decir que no hemos mejorado en este asunto es insultante para las víctimas del sistema de castas hace un siglo, en serio.

Para el registro, de acuerdo con datos de hace 20 años, el 17.2% de los empleos gubernamentales de cuarta clase estaban en manos de Dalits, en comparación con su proporción real dentro de la población, que es de 16.6%. Supongo que el porcentaje ha crecido, en todo caso, en los últimos 20 años.

Esto no se debe en absoluto a las reservas, por cierto, porque el hecho de que tengan más de su proporción en la población significa que el Dalit promedio es, en verdad, más competente que el indio promedio para el sector gubernamental promedio de cuarta clase. trabajo. ¿Cómo se explica esto si no fuera por mejorar verdaderamente las condiciones socioeconómicas de la comunidad dalit?

Por cierto, en cuanto a las tasas de delincuencia, el 2% de las víctimas de asesinato son dalit según los datos de 2011, en comparación con el 16,6% de la población. Creo que esto es un éxito de PASCA, aunque PASCA no tiene como objetivo los asesinatos, probablemente disuade a cometer cualquier delito contra un Dalit. Esto no es para excusar o negar la existencia de crímenes de odio contra los dalit, que creo que existen, teniendo en cuenta que el 2% figura más que triplicado cuando se mira a las víctimas de violación, lo que posiblemente se deba a un mayor estigma social contra una denuncia de violación de dalit. .

La historia se compone de un conjunto de ifs y buts. No había India unificada, antes del raj británico. Estaba siendo gobernado por varias dinastías. Piensa en India, en muchas otras invasiones, antes de los británicos. ¿Estás justificando, todas las invasiones, antes de la ocupación británica? La gente no tenía derechos, solo los llamados gobernantes gobernaban la tierra. Solo después de la formación de la república de la democracia, comenzamos a cuestionar nuestros derechos. ¿Dónde estaban estas voces, antes o después de la invasión británica? No hubo esclavitud antes de la independencia. Cuáles fueron las causas y quiénes fueron las causas. ¿Es solo discriminación de casta? No pienses en India, solo por 68 años. Incluso ahora todas las familias son esclavas de sus amos. independientemente de la religión o la casta. ¿Se puede justificar? Si algún cuerpo busca libertad real, libere a cada individuo y no a las comunidades. Nadie disfrutará de la libertad bajo el liderazgo de familias, castas o religiones. Lo que necesitamos es libertad individual y bienestar individual. La libertad no debe basarse en familias, castas, comunidades o religión. ¿Hay alguien en nuestra tierra para luchar por los derechos individuales?