¿Cómo es la relación diplomática entre los países europeos y sus antiguas colonias africanas?

Cuando se trata de Bélgica y RDC, Ruanda y Burundi, las cosas son bastante complicadas. Damos mucha ayuda a estos países para que se desarrollen. Con resultados mixtos, especialmente en la RDC. Esta región tiene muchos rebeldes y sufre de fuertes tensiones étnicas entre tribus. Burundi lo hizo mejor, pero ahora enfrenta dificultades desde su reciente elección.

Esto hizo que los belgas perdieran interés / fe. Tenemos una relación difícil cuando se trata de culpa hacia estos países. Sabemos de las atrocidades bajo Leopoldo III y la gente lo niega con más frecuencia de lo que me importa, pero es cierto que la verdadera magnitud de los horrores no llegó a la población belga principal hasta que el gobierno belga se hizo cargo. Luego lo hizo bastante bien, las colonias fueron pacíficas, prosperaron, se construyó una buena infraestructura, se educó a los niños y se les dio trabajo a los locales (en el contexto de una colonia del siglo XX). En muchos sentidos, fueron mejores de entonces. Pero, por supuesto, como cualquier país, querían tener el control de su propio destino y echaron a los colonos. No puedo decir que los culpo, aunque fue bastante contundente.

Luego vimos el surgimiento de Patrice Lumumba como primer ministro. Se acercó a la Unión Soviética en busca de ayuda contra los secesionistas inmediatamente después de la independencia. A Bélgica, los Estados Unidos, el Reino Unido y su propio gobierno no les gustó mucho. Lo arrestaron y unos días después fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento. Todas las partes mencionadas han sido acusadas del asesinato, pero especialmente Bélgica después de que algunos oficiales belgas contaran una historia sobre su participación. Sin embargo, no se han encontrado pruebas definitivas, y su historia no encaja completamente. Sin embargo, Bélgica se atribuyó la responsabilidad moral del asesinato y se disculpó formalmente en 2002. Ahora nuestros líderes figuran como importantes dignatarios extranjeros para impulsar el control del régimen. A su vez, exigimos algunas reformas y la implementación de algunas leyes para que el dinero enviado se gaste bien ya que la RDC está plagada de corrupción. Es toda la acción que nos atrevemos a tomar para guiarlos.

La RDC es probablemente una de las áreas más ricas en recursos naturales de todo el planeta, pero se encuentra entre las últimas en el desarrollo de su país, ya que se ha perdido toda la infraestructura anterior. Rebeldes, corrupción, enfermedades, niños soldados, lo que sea, lo tienen. Si se ejecuta correctamente, este país sería una potencia más allá de lo imaginable, así de ricos son.
Entonces, las relaciones diplomáticas son buenas, hasta el punto de tener en cuenta que todo es teatro. En 2008, los emisarios belgas señalaron el horrible historial de derechos humanos de Kabila.

Su reacción:

“Bélgica debe elegir el tipo de relación que quiere tener con la República Democrática del Congo. Puede elegir entre tener buenas relaciones como socios en una relación madura con un estado soberano e independiente o una relación maestro-esclavo. I notará que cada vez que una delegación belga es dirigida por el ministro de asuntos exteriores; es con mucha arrogancia, como si nuestros visitantes vinieran a darnos una conferencia. Esto es inaceptable. El Congo nunca aceptará esto, definitivamente no yo “.

Como todavía tenemos una culpa persistente, lo dejamos así, pero Bélgica cree firmemente que ser una nación moderna también significa ajustarse a los ideales establecidos en la Declaración de Derechos Humanos y que usar el pasado para salir de las obligaciones actuales es una política. Una de las verdades más importantes de la vida es que el hecho de que alguien sea un hipócrita no significa que esté equivocado. Entonces la relación sigue siendo difícil.

Mi opinión personal es que deberíamos haber trabajado con el movimiento de independencia para construir un estado moderno, y deberíamos haber mantenido el control un poco más, para guiar el proceso. Se habrían salvado muchas vidas, sin importar cuán paternalista hubiera sido. Pero la gente no tendría nada de eso, y tampoco puedo culparlos por eso.

Portugal mantiene una buena relación con sus antiguas colonias, ya que las empresas portuguesas se fortalecen en lugares como Angola y las empresas angoleñas e incluso los bancos están ganando gran importancia en la economía portuguesa. Por supuesto, la gente de allí todavía puede resentir a los portugueses porque hubo una guerra, pero nos llevamos bastante bien en comparación con otros países y sus antiguas colonias. Mis abuelos son retornados (portugueses que vivieron en las colonias africanas hasta / durante la guerra y se vieron obligados a irse por eso) y mi madre nació en Angola; se vieron obligados a huir del país tan pronto como la guerra llegó a donde vivían (Luanda, la capital) y básicamente perdieron todo, pero aún mantienen contacto con las personas que conocían allí.

Esto no está relacionado con la economía o la diplomacia, pero, por ejemplo, solo como un pequeño ejemplo, una de las telenovelas más populares en las antiguas colonias portuguesas y Portugal es una coproducción portuguesa y angoleña llamada A Única Mulher, quiero decir, si incluso pueden hacer telenovelas juntas, entonces las cosas no están mal. Esta última suposición puede parecer fuera de lugar, pero creo que en caso de que hubiera algún resentimiento serio por parte de la mayoría de la gente angoleña de Mozambique, esta telenovela en particular no sería tan popular como lo es allí.

Para Sudáfrica Lo que puedo deducir es que la relación con el Reino Unido es muy fría y con los Países Bajos aún más fría.