El sacrificio se denomina algo grandioso. No lo es
1. Puedes sacrificar algo solo mientras sea tuyo el sacrificio.
2. Lo que sea legítimamente suyo, no debe ser sacrificado.
Una madre pobre que abandona su hambre por alimentar a su hijo; no se puede llamar sacrificio. Su prioridad es su propio hijo. Eso es completamente natural.
La misma pobre madre mantiene a su hijo con hambre y le da la comida al hijo del vecino porque no puede alimentarlos. Eso sí que es un sacrificio. Lo cual no se justifica como una buena obra o una obra noble. Era responsabilidad del vecino alimentar a sus propios hijos. Él no pudo hacerlo. No le da derecho a reclamar la comida de los niños de su vecino. Al darle la porción que le corresponde de comida, ella le da derecho a reclamar su comida.
Hubiera estado bien si la madre tuviera suficiente cantidad de comida para su propio hijo y le diera el extra al vecino.
- ¿Por qué no hubo grandes ciudades en Europa occidental durante muchos años después de la caída del Imperio Romano?
- ¿Cuál es la historia de los gemelos?
- ¿Qué fue la revuelta macabea?
- ¿Cuáles son algunas personas o eventos interesantes y misteriosos en la historia?
- ¿Cuáles son los sitios históricos más importantes del siglo XX?
Ningún sacrificio es grandioso. Todo se reduce a las prioridades. Si está renunciando a algo para ganar o retener otra cosa, no está sacrificando. Estás priorizando. No hay nada malo en eso.
Te diré la peor forma de sacrificio: auto-humillación.