¿Por qué no hubo grandes ciudades en Europa occidental durante muchos años después de la caída del Imperio Romano?

Answer 1

Las ciudades no producen suficiente comida para alimentarse.
¿Dónde están las granjas?

Debido a esto, para hacer una gran ciudad, necesitarás todo tipo de ingeniería civil sofisticada para traer suficiente agua y alimentos para atender a una gran población. Esto es algo así como acueductos y carreteras, así como sistemas de saneamiento para que todas esas personas no solo tengan una fiesta de peste y mueran. En los últimos años del Imperio Romano, las tribus mayoritariamente germánicas que ingresaron a la tierra romana no tenían los conocimientos técnicos para mantener toda la tecnología que Roma había creado . Claro, algunos grupos trataron de adoptar las leyes y costumbres romanas, pero nadie tenía el paquete completo. Debido a esto, la gente regresó al campo ; dicho eso, no había demasiadas ciudades enormes en el Imperio Romano fuera de Roma o el Medio Oriente para empezar (la era romana, Francia e Inglaterra eran básicamente colecciones de aldeas en el bosque) .
     Además, en el Imperio Romano del Este, todavía había grandes ciudades. Áreas como Atenas, Tesalónica y, sobre todo, Bizancio / Nova Roma / Constantinopla / eventualmente Estambul conservaron la antigua ingeniería de Roma y fue la ciudad más grande del mundo durante la Edad Media.
Es más grande por dentro

Answer 2

Las grandes ciudades habían comenzado a vaciarse antes del colapso del Imperio. Hubo 3 grandes causas para la desurbanización.

Plagas La Peste Antonina de 165 y la Peste de Cipriano en 250 ya habían golpeado con fuerza en muchos centros de población antes de que fallara la línea imperial occidental, y la Peste de Justiniano en 541 era comparable a la Peste Negra medieval en cuanto a intensidad. Estas plagas desalentaron la urbanización porque se extendió más rápido en ciudades densamente pobladas. También redujeron permanentemente la base de la población (los ‘invasores bárbaros’ no reponían a la población porque venían en cantidades muy pequeñas, decenas o quizás cientos de miles, pero no millones). En el sur de Europa, muchas áreas no recuperaron sus poblaciones romanas hasta el siglo XVII (en el norte, los avances en la agricultura empujaron a la población más allá de los niveles romanos en el siglo XI más o menos, pero la distribución de las personas estaba mucho menos concentrada).

Economía Se podría argumentar que Roma realmente “cayó” en el siglo III en lugar del quinto. El siglo III fue una serie interminable de guerras civiles, intercaladas con invasiones bárbaras y guerras extranjeras: hubo 33 emperadores en los 50 años desde 235 hasta 285, casi ninguno de los cuales murió por causas naturales (ver ¿Por qué fue tan violenta la sucesión romana? ¿Por qué no pudieron establecer un sistema de sucesión funcional como otros grandes imperios?). En un momento, el imperio se había dividido en 3 territorios en competencia y tuvo que reunificarse por la fuerza. Diocleciano, que finalmente devolvió una apariencia de orden al mundo romano, recurrió a medios extremadamente pesados ​​para rellenar el tesoro imperial y evitar la inestabilidad futura. Impuso controles de precios y salarios en todo el imperio, implementó una forma mucho más agresiva de burocracia centralizada y legalmente ató a la mayoría de la población a profesiones hereditarias.

Las drásticas medidas de Diocleciano funcionaron: el imperio se salvó. Sin embargo, también destruyeron gradualmente la base económica del imperio temprano: el comercio y el comercio se volvieron menos rentables y muchas personas ricas dejaron las ciudades para establecer vidas autosuficientes (y con menos impuestos) en sus fincas. En esencia, las reformas de Diocleciano prepararon el escenario para el patrón económico medieval, aunque tomó mucho tiempo para que los efectos se sintieran completamente (ver ¿Cuánto más poderoso podría haberse convertido el Imperio Romano con una comprensión profunda de la economía y las finanzas modernas?) Ciudades – que no podía alimentarse y dependía del comercio y la producción especializada – disminuyó en importancia y tamaño. El proceso se disparó a medida que la cultura y la política ya no existían en una matriz urbana, centrándose en cambio en fincas y cortes reales.

Política: Los imperios todavía contaban con varias ciudades grandes, sobre todo Roma, que todavía tenía una población de 800,000 habitantes cuando fue saqueada por primera vez por los godos en 410. Sin embargo, las ciudades dependían de suministros de alimentos confiables: Roma, en particular, dependía en gran medida de comercio a granel de granos del norte de África y Egipto. La inestabilidad política en los siglos IV y V amenazó y eventualmente cortó los suministros de granos insustituibles, haciendo que la ciudad fuera insostenible: simplemente no era posible mover suficientes alimentos para mantener a la ciudad alimentada sin rutas marítimas seguras hacia los graneros en el sur. El transporte terrestre era inadecuado para la tarea.

La política también figuraba en la desurbanización porque la política fragmentada de Occidente hacía que muchos proyectos a gran escala fueran imposibles de financiar. Un megaproyecto como un acueducto requería los recursos financieros y técnicos de una vasta región. A medida que Occidente se dividió en unidades cada vez más pequeñas con gobiernos cada vez más débiles, los tipos de infraestructura que sostenían las ciudades de la era romana eran simplemente demasiado costosos para que los estados sucesores los mantuvieran, es como el destino del programa espacial de la era soviética en el período posterior a la guerra. 1989 Repúblicas de Asia Central (ver ¿Por qué los avances sociales e infraestructurales del Imperio Romano se perdieron en la Edad Media?)

Answer 3

A medida que las ciudades se vaciaron, los acueductos se deterioraron e impidieron el flujo de agua hacia las ciudades. Algún tiempo después, los lugareños que viven en el área del país realmente extrajeron piedra de los acueductos para que no pudieran traer agua para siempre. Los romanos también construyeron túneles de agua que tuvieron que limpiarse y limpiarse regularmente. Estos se bloquearon con barro, ramitas, hojas, etc. y quedaron inútiles.

sin suministro de agua, sin vida en la ciudad.

Entonces, como hoy, es el drenaje de desechos y el suministro de agua dulce lo que hace posible la población concentrada en las ciudades.

Answer 4

Había muchas grandes ciudades en Europa cuando el imperio romano realmente cayó. Florencia, París, Barcelona, ​​Milán, Viena, Adrianople y más fueron definitivamente grandes para los estándares de la época.

Answer 5

Bueno, hubo algunos. Tal vez no sea tan grande como Roma, pero sería difícil no llamarlas ciudades. Y luego tenías Constantinopla, sede del Emperador Romano del Este y capital del Imperio Romano del Este. En realidad, adoptó muchas de las características de Roma, con un poco más de influencia griega. Y durante mucho tiempo, fue la ciudad más grande de Europa.

Answer 6

Porque ese era el momento en que los bárbaros o más bien las tribus que vivían de la guerra eran más poderosos. Cualquier nueva ciudad que creciera rápidamente sería atacada por estas tribus. Los ejércitos de las tribus bárbaras eran los más poderosos entonces y, por lo tanto, la riqueza de las ciudades europeas estaba bien controlada.
Después de este período de tiempo, las tribus se establecieron y más o menos abandonaron la guerra, lo que permitió una mayor prosperidad para los próximos centros urbanos.