Si un destructor estadounidense moderno tuviera que luchar contra todos los barcos de la Armada Imperial Japonesa en 1939, ¿quién ganaría?

Hay un manga (cómic) y anime (serie de televisión) que casi responde a esta pregunta exacta.

Zipang (2000-2007)

Un destructor “estadounidense” moderno se desplazó en el tiempo hasta la Batalla de Midway (1942) y evita por poco una colisión con el súper acorazado Yamato de IJN.

El protagonista es el destructor estadounidense (posiblemente hecho) Mirai (que significa futuro) del JSDF que es enviado inexplicablemente a 1942 al final de la marea en el Pacífico.

Parece que la conservación de municiones sería el único problema si se tratara de atacar a los barcos de esa época. Estaba implícito que cambiaría radicalmente el curso de la historia.

En el transcurso de la serie:

  1. Evitaron 3 salvas de 6 torpedos de un ataque furtivo de un submarino estadounidense y casi accidentalmente lo hundieron usando un torpedo de referencia.
  2. Dispararon salvas desde el Yamato usando misiles antiaéreos y se abrieron camino para decir que pueden hacerlo indefinidamente.
  3. Se enfrentaron a una ola de torpedos y bombarderos de buceo estadounidenses y los aniquilaron por completo utilizando el sistema AEGIS, excepto por un piloto de bombardero de buceo kamikaze, solo porque el Mirai dudaba en matar a los estadounidenses.
  4. Hundieron el USS Yorktown usando un misil de crucero Tomahawk.

Asumiendo que el IJN no arroja todo lo que tenía para hundir a este destructor al mismo tiempo, el destructor definitivamente puede tener un gran impacto (juego de palabras).

Voy a romper filas y decir que sí, que no solo un destructor de USN moderno podría enfrentarse al IJN y ganar, sino que podría enfrentarse a todos los combatientes de la superficie a la vez y triunfar. Diablos, podría enfrentarse al Imperio japonés y ganar o al menos asestar un golpe mortal

Veamos un destructor moderno de USN, el USS Zumwalt. Está armado con 80 celdas de misiles de lanzamiento vertical que pueden contener 80 tomahawks o 240 SAM o 80 torpedos lanzados por cohetes o cualquier combinación de los 3. También está armado con dos cañones avanzados de 155 mm con aproximadamente 100 rondas. Además, lleva 3 UAV exploradores y un helicóptero.

El IJN en 1941 tenía 10 acorazados de diferentes habilidades, 6 grandes transportistas y 6 ligeros. 18 trituradores pesados, 20 cruceros ligeros y 126 destructores.

Echemos un vistazo a dos senerios, uno no tiene restricciones y otro un poco “justo”. En ambos senerios no creo que la aviación IJN sea efectiva ya que el Zumwalt puede matar a cualquier avión de búsqueda que venga con 30 millas.

Senerio 1: Zumwalt lanza sus drones y comienza a buscar con su potente radar. En un rango de aproximadamente 200 millas, recoge el IJN y los vectores de drones para una visualización. El Zumwalt puede disparar hasta 76 misiles de crucero con armamento nuclear * destruyendo el IJN en el transcurso de minutos. Según la dispersión de IJN, sin embargo, querrás minimizar la cantidad de misiles que usaste (digamos 30). Los sobrevivientes podrían ser rastreados a voluntad y destruidos a larga distancia con su pistola avanzada de 155 mm.
Pero lo más inteligente sería dejar escapar a unos pocos destructores para darle la noticia al Emperador japonés.

Poco después, el capitán del Zumwalt pudo entregar un ultimátum para rendirse. Si Japón rechazara el balance de los misiles de Zumwalt podría usarse para la reducción estratégica de las islas japonesas. Como referencia estamos hablando de 46 armas nucleares de 150kt. Creo que el Cuerpo Aéreo del Ejército de los Estados Unidos entregó el equivalente a 200 kt, incluidas ambas bombas atómicas.

Senerio 2: el USS Zumwalt entra con 70 misiles antibuque y 40 gorriones marinos. De nuevo a 200 millas, el Zumwalt puede abrir fuego. Podría asignar un misil contra todo más grande que un crucero pesado y le quedan 30 para atacar a los transportistas, acorazados o crusiers sobrevivientes. Luego podría cerrar el alcance y atacar a los destructores y supervivientes con ataques precisos de largo alcance desde sus 2 cañones de 155 mm.

Incluso si solo la mitad de esas naves se hundieran, sería un golpe mortal de la nada. La flota japonesa se rompería y los líderes de Japón estarían en modo de pánico preguntándose cómo casi todos los barcos habían sido golpeados simultáneamente por la incapacitante potencia de fuego sin ninguna advertencia.

* Sí, el BGM-109a fue retirado recientemente, pero por lo que puedo decir, todavía están almacenados separados de sus ojivas W80.

Armada Imperial Japonesa, ¿por qué? Números.

Aunque la Armada Imperial Japonesa (IJN) es mucho más obsoleta que el Destructor, tienen ventajas en sus números. El IJN puede desplegar una gran cantidad de pequeñas embarcaciones, barcos y también sus portaaviones como Hosho, Kaga, Akagi, Ryujo, Soryu, Hiryu, Kaiyo, Shokaku para buscar y localizar al destructor.

Después de localizar al destructor, esos portaaviones podrían desplegar toda su fuerza de ataque para derribar al Destructor. No importa cuán sofisticado sea el sistema de batalla del destructor, creo que será capaz de derrotar a ese enjambre de aviones. Algunos de los aviones podrán lanzar sus torpedos al destructor y derribarlo.

O pueden usar esa pequeña embarcación como una distracción, para desviar la atención del Destructor de las naves de golpeadores pesados ​​que comienzan desde la Clase Kongo, la Clase Fuso, la Clase Ise y la Clase Nagato (clase Yamato encargada en 1941) que golpeará al destructor con fuerza desde la caja fuerte. distancia. No se sabe que el Destructor tenga una buena armadura, por lo que no durará mucho bajo la lluvia de proyectiles.

Hay más en una batalla, y en la guerra en general, que mano de obra y potencia de fuego. Si bien no se puede negar que el lado que tiene una gran ventaja es el probable ganador, no siempre es así.

La más famosa de la historia es la batalla de siete días en la que 300 espartanos rechazaron una fuerza de (estimaciones modernas) de 150,000 persas.

Pero para volver a la pregunta específica: hay un excelente ejemplo de cómo resultó tal batalla en realidad durante un encuentro durante La Batalla de Leyte en la costa este de Filipinas.

Un importante grupo de la marina japonesa bajo el mando del almirante Kurito atravesó un estrecho pasaje a través del archipelgo con la intención de sorprender a partes de la flota estadounidense que pensó que se desviaron debido a una artimaña japonesa. Pero ni él ni los estadounidenses con los que se encontró de repente estaban preparados para lo que sucedió cuando se vieron casi simultáneamente.

Su buque insignia, el Yamato, fue uno de los dos barcos que fueron los acorazados más grandes y poderosamente armados jamás construidos. Citando una de las muchas fuentes “El (Yamato) transportó la artillería naval más grande jamás instalada en un buque de guerra, nueve cañones navales de 460 milímetros (18.1 pulgadas), cada uno capaz de disparar proyectiles de 1.360 kg (3.000 lb) en 42 km (26 millas) .

La fuerza estadounidense con la que tropezó no era la principal flota estadounidense que supuso. No sabía que la artimaña de distracción japonesa realmente había funcionado. No sabía que se enfrentaba a un grupo relativamente pequeño de barcos más pequeños, todos los cuales combinados no coincidían con la potencia de fuego de solo uno de los principales barcos japoneses en la fuerza de ataque.

Lo que sucedió después se cuenta con gran detalle en muchas cuentas. Pero aquí hay una versión muy editada de solo uno:

“El destructor USS Johnston era el más cercano al enemigo. Por iniciativa propia, el teniente comandante Ernest E. Evans dirigió su barco irremediablemente superado a la flota japonesa a la velocidad del flanco. El Johnston disparó sus torpedos al pesado crucero Kumano , dañándola y forzándola a salir de la línea. Al ver esto, Sprague dio la orden “ataque de niños pequeños”, enviando al resto de las naves de detección de Taffy 3 a la refriega. Los otros dos destructores de Taffy 3, Hoel y Heermann , y el destructor escoltan a Samuel B. Roberts , atacó con determinación suicida, disparando e interrumpiendo la formación japonesa mientras los barcos giraban para evitar sus torpedos “.

Por cierto, estas naves estadounidenses estaban equipadas con una armadura muy ligera, y por eso se llamaban “latas”. Ninguno tenía una pistola (una cada una) de más de 5 “que podía alcanzar unos pocos miles de metros en condiciones óptimas, pero se enfrentaba, por ejemplo, al acorazado Yamato que podía disparar salvas de diez proyectiles de 18.1” pulgadas, cada una con el peso de una pequeña automóvil – por más de 26 millas.

A pesar de ese desequilibrio, la furia de la respuesta de los pequeños barcos estadounidenses expulsó a la flota japonesa. La narrativa continúa:

“La ferocidad de la defensa aparentemente confirmó la suposición japonesa de que estaban atacando a las principales unidades de la flota en lugar de simplemente escoltar a los transportistas y destructores. La confusión de la orden de” Ataque general “se vio agravada por los ataques aéreos y de torpedos, cuando el buque insignia de Kurita, Yamato, se volvió hacia el norte para evadir los torpedos y perdió el contacto con la batalla. Kurita interrumpió abruptamente la lucha y dio la orden ‘todas las naves, mi rumbo al norte, velocidad 20’, aparentemente para reagrupar su flota desorganizada “.

Esa fue su ruina. Aunque la mayoría de los barcos estadounidenses atacantes se hundieron o sufrieron graves daños, los portaaviones estadounidenses (una fuerza llamada “Taffy 3″) que estaban protegiendo, fuera de la vista del almirante Kurita, escondidos en tormentas de lluvia más allá de la pantalla defensiva de la pequeña nave, se abalanzaron y devastó la fuerza de ataque japonesa que fue dispersada por los pequeños barcos agresivos de EE. UU. y convirtió a la flota japonesa de una fuerza de ataque organizada en un enjambre de naves confuso y desorganizado que no tenía la capacidad de atacar con fuerza pero que solo luchaban para salvarse. ”

Terminó con

“Casi toda la fuerza sobreviviente de Kurita logró escapar. Nagato , Haruna y Kongō habían sido moderadamente dañados por el ataque aéreo de los transportistas de escolta de Taffy 3. Kurita había comenzado la batalla con cinco acorazados. A su regreso a sus bases, solo Yamato seguía siendo digno de batalla. ”

Dado resultados similares en los otros encuentros en la batalla mayor ese día conocida como La Batalla de Leyte, así como la Batalla de Midway, la armada japonesa nunca más fue una amenaza de ataque viable para nadie.

A decir verdad, incluso en los tiempos modernos, los barcos más poderosos para navegar en el océano son los acorazados. Son los más fuertemente blindados y tienen la mayor potencia de fuego. Tomemos, por ejemplo, los buques de guerra modernizados de la clase Iowa que destruirían cualquier barco en el mar. Los destructores modernos son poderosos, pero solo en capacidad de misiles si la tecnología les fallara (sucede más de lo que piensas), los destructores modernos de armas principales solo pondrían abolladuras en un acorazado. Un caso para usted sería este: se encuentran (acorazado de la vieja escuela v destructor de la nueva escuela) los destructores que embalan 1 arma de 5 pulgadas, torpedos y hachas de guerra también 2 pulgadas de armadura. Los acorazados japoneses tienen 9 cañones de 18.1 pulgadas 12 cañones de 6. pulgadas 12 cañones de 5 pulgadas con 16 pulgadas de armadura en los costados y 9 pulgadas en la cubierta. De lo que se trataría sería si el destructor puede poner hachas de guerra en objetivos y lisiarlo antes de que los acorazados entren en el campo de tiro. Si se trata de un combate cuerpo a cuerpo (aproximadamente a 20 millas de distancia) si esos cañones de 18 pulgadas golpean a los destructores, están fuera de servicio, pero aún así los decisivos serían los tomahawks.

Uno a la vez con la capacidad de reabastecerse en el medio, un destructor moderno masticaría una gran parte de la flota imperial japonesa.

De repente, el Destructor no tendría ninguna posibilidad.

Tomándolos uno a uno y con tiempo para reponer los suministros, el destructor ganaría. Si se tratara de todas las agrupaciones de IJN en el único barco, el destructor perdería. Los portaaviones presentarían un problema diferente.

Según el artículo de Wikipedia sobre el destructor clase Arleigh Burke, los misiles y torpedos transportados hundirían cualquier barco en el IJN. El problema es que no lleva una gran cantidad de ellos.

El destructor también sería vulnerable a los enjambres de aviones que despegan de los portaaviones IJN. Si bien AA en un destructor moderno es mucho más efectivo que en los destructores de la Segunda Guerra Mundial, nuevamente la cantidad es un factor limitante. Contra media docena de aviones, no habría problema. Contra 300, gran problema.

Depende mucho del resto de la historia. Si la nave retrocedió en el tiempo, no podría obtener misiles más modernos, pero no hay razón para que tenga que luchar, y la sabiduría clásica de la ciencia ficción es que si retrocedes en el tiempo deberías cambiar lo menos posible. Otro factor es si el barco puede llegar a una tregua al convencer a los japoneses de que hay más de uno, o si se lo considera seguro si puede llegar a una base estadounidense de 1939. De lo contrario, el destructor ganará las primeras batallas, pero dejará un rastro de naves desaparecidas y buscará aviones. Pero usará sus misiles a medida que avanza. Mientras tanto, los japoneses estudiarán informes del barco, recopilarán información y llamarán al resto de su armada para que se acerquen al área. Finalmente, el barco solitario quedará atrapado, como los británicos atraparon el Bismark.

teniendo en cuenta que el destructor tiene la oportunidad de reabastecerse y repostar:
1 vs 1 = victoria fácil. El buque IJN ni siquiera tendrá la oportunidad de defenderse
1 vs 10 (?) = No hay problema
1 vs 30 (?) = Podría recibir algunos golpes ligeros
1 vs todo el IJN = eso es demasiado ahora

También hay una película llamada “The Final Countdown” de 1980 donde el portaaviones nuclear uss nimmitz es transportado inmediatamente antes del ataque en Pearl Harbor. Toda la película en YouTube es interesante.

El IJN.

Principalmente debido a la cantidad limitada de munición a bordo del DDG, y sin olvidar mencionar que la electrónica moderna sería totalmente inútil contra el IJN.

Las armas dirigidas por computadora con ojivas nucleares frente a las binoculares con proyectiles llenos de TNT son un disparo, un asesinato para un barco de guerra moderno de EE. UU.