¿Crees que China invadiría Corea del Norte para eliminar a Kim y estabilizar el país si parecía que Kim estaba a punto de comenzar una guerra?

Answer 1

La solución es demasiado sutil y poco elegante para China, ¿por qué invadir cuando se puede fomentar un golpe de estado o una crisis interna?

China tendrá su hombre u hombres en Corea del Norte, pero el tiempo lo es todo, no querrían ser vistos en el negocio estadounidense del cambio de régimen en Asia.

Primero, China crearía las condiciones de inestabilidad en Corea del Norte al aumentar la presión económica y la retórica política sobre los fracasos de Kim (pero no directamente).

En segundo lugar, crearían condiciones para que Kim agotara su capital político y preferiblemente crearían una situación que mantuviera alejados a los rusos.

Luego actuarían a distancia para cambiar el régimen y rescatar al pueblo coreano y sus hermanos socialistas del imperialismo yanqui y japonés.

Xi es inteligente e inteligente y no es de los años 50 o 60.

Answer 2

Sí porque tiene mucho sentido.

De hecho, un periódico de Hong Kong, el South China Morning Post, sugirió que esta era la mejor idea para el gobierno chino. Este es el por qué:

A China no le gusta Corea del Norte desde su inicio. Mao describió su participación en la Guerra de Corea como su único error político contra Stalin. El régimen norcoreano siempre ha aprovechado las relaciones sino-soviéticas para garantizar la ayuda exterior y la protección diplomática.

La razón por la cual China apoya un régimen norcoreano es porque actúa como un amortiguador entre China y las fuerzas lideradas por Estados Unidos. Una frontera con Corea respaldada por Estados Unidos representa una seria amenaza militar y diplomática para China. Tal era la preocupación dominante que Zhou En Lai, el primer ministro chino durante la Guerra de Corea, había dicho una vez que China estaba dispuesta a mantenerse al margen de la guerra si Estados Unidos detenía su avance antes de acercarse demasiado a la frontera china, cualquier cosa para mantener un amortiguador zona.

Si Corea del Norte comenzó una guerra, la zona de amortiguamiento se perderá.

Por sí misma, Corea del Norte no puede vencer a los Estados Unidos en la guerra convencional. En ese caso, Corea del Norte está invadida uniendo a toda Corea. Es inevitable que fuerzas militares amigas de los EE. UU. Estén estacionadas en la frontera china.

Entonces, la otra opción es lo que hizo China en la Guerra de Corea: enviar su propio ejército para apoyar a Corea del Norte. Pero eso es costoso. En la guerra de Corea, China perdió 500000 vidas. Y no hay garantía de que vayan a ganar esta vez.

Más importante aún, entrar en conflicto con las fuerzas lideradas por Estados Unidos derrota el punto de la zona de amortiguamiento. Si vas a defender tu zona de amortiguamiento, eso es lo mismo que no tener zona de amortiguamiento.

Entonces, la guerra entre Corea del Norte y las fuerzas lideradas por Estados Unidos no es una opción para China. Lo único que lo detiene es que Kim decide ir a una guerra total es invadir Corea del Norte. Esto tiene sentido total:

1. Es menos costoso luchar contra los norcoreanos que los EE. UU.
2. Es una victoria diplomática que demuestra la determinación de China de mantener la paz general en la península de Corea.
3. China puede establecer un régimen títere en Corea del Norte que actuaría como una zona de amortiguación más controlable

En general, invadir Corea del Norte tiene sentido para China. Por supuesto, invadir a tus propios aliados no siempre es sabio, sacude la confianza que tus otros aliados tienen en ti. Pero si Corea del Norte fuera un fabricante de bebidas alcohólicas, esa es una preocupación relativamente menor en comparación con las implicaciones geopolíticas y militares alrededor de la frontera de China

Answer 3

Inicialmente pensé que no, pero después de leer la respuesta de Chee Ching Sik estoy convencido de que sí, tiene mucho sentido.
Si su estado de amortiguación no es confiable y es propenso a arrastrarlo a una guerra, entonces frustra el propósito de ser un estado de amortiguación. Sacar a un país rebelde problemático como Corea del Norte es mucho mejor que ponerse del lado de él en una confrontación con otra potencia mundial.

Y lo que es más importante, eso significa que puede establecer su propio régimen títere que es más probable que siga la línea de su partido en lugar de ser unilateral y arriesgar sus propios intereses.
Los EE. UU. Lo han hecho siguiendo tácitamente el derrocamiento de Ngo Din Diem durante la guerra de Vietnam: era un líder poco confiable de Vietnam del Sur y, de hecho, sus propios compatriotas lo mataron.

Answer 4

No sucedería China siempre evita usar la acción militar para resolver los problemas de NK, si Kim está a punto de comenzar una guerra, China ejercerá una presión suprema sobre NK para detenerla. Pero la mayoría de los chinos no creen que Kim esté loco para comenzar una guerra, siempre está mintiendo.

Answer 5

Sería la mejor respuesta.

China probablemente no esté tan feliz de todos modos porque Corea del Norte está dirigida por el nieto de alguien ( Kim Il-sung ) que los rusos pusieron en práctica después de la Segunda Guerra Mundial, cuando Rusia tomó el control de Corea del Norte.

Probablemente preferirían a alguien que eligieran y pudieran controlar.

Kim Il-sung ( ruso entrenado y respaldado por Rusia ), el líder de Corea del Norte desde su establecimiento en 1948.

Answer 6

No creo que China haga esto, pero señalaría que la alianza de Corea del Sur con Estados Unidos se debe principalmente a la amenaza muy válida de Corea del Norte. Corea del Sur podría reevaluar inmediatamente sus relaciones internacionales si se eliminara esa amenaza y estoy seguro de que las bases estadounidenses serían lo primero que se debería hacer. Corea del Sur continuaría viendo a Estados Unidos como un importante socio comercial, pero la estrecha relación militar desaparecería. Corea del Sur se convertiría rápidamente en un importante competidor con los EE. UU. En la exportación de equipos de defensa.

También debe señalarse que Corea del Sur estaría muy feliz de ayudar a asumir el costo de la reconstrucción del Norte, ya que muchas familias aún permanecen divididas entre las dos naciones.

Answer 7

El problema es que “si lo rompes, tienes que arreglarlo”. Si China invade NK (como si SK o EE. UU. Invadieran NK), tienen la responsabilidad moral y la responsabilidad legal de cuidar a la población civil. No quieren eso más que los Estados Unidos.

Y los chinos vieron lo que sucedió con el poder y la influencia global de Estados Unidos después de Vietnam, y la influencia del poder de Rusia después de Afganistán. NK podría convertirse fácilmente en Vietnam o Afganistán de China, y realmente no quieren eso.

Answer 8

Interesante pregunta.

Si por invadir, quiere decir si China enviará sus tropas para atacar a Corea del Norte y derrocar al régimen de Kim, no veo que eso suceda incluso si Kim estaba a punto de comenzar una guerra contra Estados Unidos, principalmente debido a consecuencias impredecibles y a la posibilidad de que China misma será atacada por Corea del Norte por orden de Kim si él siente que pronto será expulsado. Creo que si China puede derrocar a Kim de alguna otra manera (tal vez usar algunos miembros de las fuerzas armadas del NK que tienen contactos con China) que no sea muy costoso para China, puede suceder, y China simplemente puede instalar Kim jung un’s hermano mayor que parece un poco blando, esto también es muy difícil porque Kim ha estado matando a generales militares relativamente chinos y otras figuras de alto rango, incluido su propio tío. No sé si China tiene algún activo dentro de NK, en servicios de inteligencia o militares que puedan darles la ubicación del paradero de Kim y si China puede lanzar un ataque quirúrgico y matar al tipo.

Solo algunos escenarios, no veo por qué China querrá invadir NK un país con armas nucleares y 1.1 millones de ejércitos, en base a la suposición de que estaba a punto de comenzar una guerra. Hay personas que dicen que China hará esto, porque si Kim realmente ataca, Estados Unidos derrocará a su régimen y tendrá tropas estadounidenses dentro de NK, tal vez … pero China puede actuar antes de que EE. UU. Aterrice sus tropas dentro de NK y evitar que suceda .

Answer 9

Ya he sugerido esto en otras preguntas y respuestas de Quora. China necesita un poco de colaboración de Estados Unidos y Corea del Sur para hacer esto. Ambos países llevan a cabo enormes ejercicios militares en la frontera. China ofrece enviar tropas para llevar a cabo un ejercicio similar para mostrar solidaridad con Corea del Norte. China envía un millón de tropas en quienes se olvidan de irse a casa.

Answer 10

No creo que sea una invasión, sino principalmente un asesinato para establecer un nuevo liderazgo. Esta sería la mejor solución. Después de la lección de China sobre el capitalismo, beneficiaría a toda la región tener una nueva Corea del Norte que recorriera el camino de las relaciones internacionales y la economía, tal como lo hizo China y tal vez eventualmente conduzca a una Corea unida.

Answer 11

Las bajas serán altas para China. Aunque China tiene un ejército superior, todos los jóvenes de Corea del Norte tienen entrenamiento militar, esa es su ley. Tienen armas nucleares y no tienen que pensar en usarlas a diferencia de Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Francia, India, Israel y quizás Pakistán. La mayoría de las principales ciudades de China están dentro del alcance de los misiles de Corea del Norte. China no quiere todo eso.