¿Cómo se ve la era de Vichy Francia en la Francia moderna?

Answer 1

Esta era es vista como los días más oscuros de nuestra historia. No estamos orgullosos! Esta fue una traición a nuestro país. Sé por qué haces esta pregunta. La pregunta es ‘¡es posible que un gobierno traicione a su propio país y se lo venda al enemigo: mi respuesta es SÍ!

No todos los franceses estuvieron de acuerdo sobre lo que sucede con el general Petain. Pero ya apareció una pequeña resistencia y se hizo más y más fuerte hasta la liberación de los estadounidenses (gracias. Eternamente agradecido)
No voy a google el evento exacto, pero voy a dar la opinión de mis padres. Estoy hablando de transmisión. Cómo vivieron el período: no bien ..
Estar exactamente en el contexto es prácticamente imposible. Porque en ese momento no era político: era simple y pura supervivencia.

Mis padres lo odian: ¡puro y simple!
Vivían en el extranjero pero aún eran franceses. Curiosamente no me hablaron mucho al respecto. Es como si la vergüenza superara los recuerdos o incluso mejor que quieren olvidar.

Cada país en algún lugar del tiempo tuvo que llevar estos errores. Recuerdo mucho que el evento más escandaloso fue
El hundimiento de la flota francesa en Toulon …

La flota francesa en Tolón fue hundida el 27 de noviembre de 1942 para evitar ser capturada por las fuerzas nazis alemanas.
La invasión aliada del norte de África había provocado que los alemanes invadieran la “Zona Libre” (Vichy Francia), oficialmente neutral según el Armisticio de 1940. El secretario de Marina de Vichy, el almirante Darlan, desertó para unirse a De Gaulle y los franceses libres, que estaban obteniendo un apoyo cada vez mayor de militares y civiles. Su reemplazo, el almirante Auphan, adivinó correctamente que los alemanes tenían el objetivo de apoderarse de la gran flota de Toulon (Operación Lila), y emitió órdenes para hundir estos buques.
Los alemanes lanzaron un fuerte asalto, pero las tripulaciones navales utilizaron tácticas de engaño para retrasar al enemigo hasta que se pudieran realizar los enfrentamientos. La operación Lila se consideró un fracaso, con la destrucción de 77 buques por los franceses, con la captura de 39 barcos pequeños, mientras que varios submarinos escaparon al norte de África francés. Marcó el final de Vichy Francia como un poder creíble.

Veamos la respuesta de un estadounidense Serge Bernstein al libro de Eric Zemour, El suicidio francés ‘

Hay que distinguir varias cosas: la complejidad de la historia es un hecho. No se puede hacer historia con algunas simplificaciones e ideas listas. En este punto, estoy totalmente de acuerdo. Sobre lo que dijo Paxton, estoy en total desacuerdo. Robert Paxton nunca dijo que Vichy, entonces Francia, era un mal absoluto. Particularmente de los archivos alemanes, formuló una crítica muy severa al régimen de Vichy que se basa en el hecho de que es Vichy el que ha superado las expectativas de los alemanes al proponer medidas antes de que se hagan. Esto no es exactamente lo mismo.

Es cierto que para garantizar su soberanía, Vichy acordó brindar al territorio metropolitano, incluso en el Imperio francés, en particular en Siria o el Líbano, asistencia a Alemania, sin embargo, sin embargo, acepta devolver la guerra de su lado. La obsesión de Vichy, fue lograr una paz relativamente favorable a la Francia. Al mismo tiempo, garantizar que estas decisiones para satisfacer a Alemania aparezcan como prueba de la soberanía francesa. A saber: Alemania nos obliga a nada, seguimos siendo soberanos y nuestras decisiones son soberanas.

En este orden de ideas, se observa que Vichy tomó la iniciativa de establecer, después de la derrota, el estado de los judíos en Francia que exigían los alemanes, que no se basaba en criterios religiosos sino en criterios de genealogía. Puede haber convertido al catolicismo, o incluso convertirse en sacerdote o religioso, todavía hay judíos si tuviéramos abuelos judíos. Obviamente, es una definición que no permite escapar de la persecución y la guinga, aunque nadie le preguntó nada, establece el estado de los judíos que hace que los ciudadanos de la segunda zona, que prohíbe el acceso a una variedad de profesiones, en relación con el servicio público y especialmente en El cine o la prensa.

Esto se agravará aún más en 1941 por un segundo estatuto que prácticamente les prohíbe las actividades económicas, en otras palabras, que los condena a la pobreza y que los discrimina en la sociedad francesa. En este plan, Vichy esperó a la persona y ciertamente no a los alemanes para ser un régimen violentamente antisemita, discriminatorio y opresivo.

¿Vichy salvó a los judíos franceses? La respuesta obviamente es no. Es cierto que Francia, habiendo llevado a cabo su propia política antisemita de manera soberana, se preguntó el problema de los requisitos de deportación alemanes con el objeto de que Vichy probablemente no estaba al tanto del proyecto de los alemanes en el asunto. Esto es menos cierto cuando los alemanes hicieron sus demandas después de 1942 o 1943.

En mi opinión, este período sigue siendo muy triste y vergonzoso de la historia francesa que no se ha resuelto por completo.
Uno más piensa que los discursos de Jacques Chirac sobre ‘la periode de Vichy … no tienen impacto hoy para nuestra generación joven.

Gracias por A2A

Answer 2

La señora Zavala lo ha clavado. Vichy Francia es vista como los peores días de la historia de Francia. Ha hecho un buen trabajo al describir por qué y no dirá mucho más que tiene un gran impacto en la psicología francesa de hoy. El mito del colaborador , el que colaboró ​​con el enemigo está muy extendido. Por ejemplo, denunciar a un compañero en la escuela puede percibirse como una colaboración con la autoridad, lo que a su vez hará que el niño sea estigmatizado por sus otros compañeros. Lo elegirán llamándolo colaborador.

Ahora, la Sra. Zavala ha mostrado la teoría políticamente correcta detrás de Vichy Francia, teoría porque todavía no estamos de acuerdo con las causas y los hechos detrás de Vichy. Políticamente correcto porque otros puntos de vista son vistos como una justificación del régimen. Sin embargo, ella respondió la pregunta correctamente.

Ahora la pregunta es ” ¿Cómo se ve la era de Vichy Francia en la Francia moderna? ”

Bueno, la respuesta es complicada, pero digamos que la mayoría de las personas con las que hablé no van más allá de decir que Vichy era malvada. Pero no siempre fue así. Solía ​​existir la teoría del glaive et du bouclier , la espada y el escudo. Es decir, Pétain (el escudo) era el mal menor y protegía los intereses franceses, mientras que De Gaulle (la espada) lucharía directamente contra el enemigo. Entonces llegó Paxton y concluyó de los archivos alemanes recuperados por el ejército estadounidense que Francia colaboró ​​en la deportación de judíos. No voy a refutar eso y vincularé la peor tragedia de todas, la Rafle du Vél ‘d’Hiv’. Todo lo que tengo que decir es que Paxton tenía los números equivocados, pero eso no cambia el hecho de que Francia colaboró. Dañó seriamente la teoría del escudo y la espada al socavar la idea de que Vichy intentó proteger a los franceses.

Vichy era tabú y probablemente todavía lo es en menor medida hoy, pero Chirac pronunció un discurso en 1995, como se muestra en el siguiente informe de noticias:

Vel d’hiv / Chirac

La última oración es crucial. Al reconocer que el Estado francés participó en la deportación de judíos, no hay más ambigüedad detrás de Vichy, Vichy fue la manifestación de una Francia fascista y antisemita que preexistió al régimen. Es por eso que hoy en día, Vichy es visto de la misma manera que el régimen nazi en Alemania.

Answer 3

No como uno de sus mejores momentos.

La mayoría de los “colaboradores”, si no se linchaban directamente, o al menos se les daba la apariencia de un “juicio justo” y luego se los colgaba, se los encarcelaba, a menudo por largas condenas. Incluso aquellos que no fueron a prisión, al menos por mucho tiempo, a menudo enfrentaron el ostracismo y la pérdida de empleos y / o propiedad y derechos legales. Y, en la mayoría de los casos, tal destino fue muy merecido.

Sin embargo, los franceses “liberados” exhibían un comportamiento despreciable en particular … el de humillar públicamente a las mujeres que se habían asociado con alemanes, algunas incluso con hijos de soldados alemanes. En la mayoría de los casos, estos no fueron necesariamente actos de ‘colaboración’, sino simplemente no solo actos naturales de afecto que ocurren entre los jóvenes que responden a la naturaleza, sino que también se condenan las identidades nacionales, por una acción comprensible de muchas mujeres jóvenes, hambrientas y de otra manera. indigente, para sostenerse en esos años terribles. Si se las acusaba, generalmente sin ningún juicio u otra apariencia de debido proceso legal, estas desafortunadas jóvenes fueron humilladas y degradadas públicamente, al ser golpeadas, despojadas y afeitadas públicamente.

A menudo, los soldados estadounidenses se indignaron ante estos espectáculos y habrían intervenido, pero se les prohibió estrictamente NO hacerlo. La actitud de Ike era que se trataba de un asunto doméstico para el pueblo francés y no del negocio del Gobierno Militar Aliado.

A la mayoría de los franceses les gustaría olvidarse de esos terribles cuatro años de la historia de su país, no solo por estar bajo el talón de los nazis, y porque muchos de sus compatriotas y paisanos los acompañaron, incluidos aquellos en los niveles más altos, también Una cuestión de suprema vergüenza. La propia Francia tiene una larga y orgullosa historia militar que se remonta a los días de Clovis, Charles Martel y Carlomagno. Hacer que el “Héroe de Verdún” solicitara un armisticio y permitiera la ocupación alemana del 60% de la Francia metropolitana, incluida la capital, París, y la mayoría de las partes económicamente fructíferas, fue un acto devastador de humillación. Imagínense cómo se sentirían los estadounidenses si hubiéramos librado una guerra contra la Unión Soviética en la década de 1950 y LOST, y Eisenhower, nuestro ‘héroe’ de la Segunda Guerra Mundial en el ETO, tuvo que solicitar términos de rendición y liderar el país durante años donde un gran El acuerdo estaba bajo la ocupación comunista. Si hubiéramos sufrido un destino así, apreciaríamos lo que pasaron los franceses y sus sentimientos incluso hoy sobre el tema.