¿Hay alguna indicación de que el gobierno de Vietnam del Sur, si hubieran ganado la guerra, mostraría más misericordia a los partidarios de Vietnam del Norte en comparación con cómo se desarrolló la historia?

Gracias por hacer esta pregunta. Quiero señalar que el objetivo de Vietnam del Sur no era apoderarse de Vietnam del Norte … simplemente quería preservar su menor trato de los Acuerdos de Ginebra.

Durante la guerra, en muchas ocasiones, los prisioneros de VC / NVA fueron tratados de manera muy humana (con algunas otras excepciones, por supuesto) en lugar de la forma en que los comunistas trataban a los prisioneros de ARVN. Los ARVN recibieron instrucciones de tratar a los prisioneros con humanidad.

NO, estas no son imágenes de propaganda! ¿Alguna vez has notado cómo los prisioneros de VC intercambiados en 1973 eran “gordos” para los estándares asiáticos? Los VC heridos fueron vendados y recibieron muletas, como se vio durante el intercambio. Esta es una prueba de que los vietnamitas del sur mostrarían misericordia a los partidarios de Vietnam del Norte. Survietnamita.

Durante ese mismo intercambio de prisioneros, ¡los vietnamitas del sur liberados no usaron más que ropa interior! Los prisioneros de VC intercambiados estaban completamente vestidos. Entonces, ¿quién trató a quién mejor?

Por otro lado … se nos ha demostrado que el Norte no haría lo mismo, esclavizando a más de 1 millón en campos de reeducación donde pocos cientos de miles, y negándoles el acceso al mundo libre.

Vietnam del Sur lo hizo, y el Sur lo habría hecho, trató a los comunistas norvietnamitas y sus partidarios de una manera mejor y más humana de lo que nos hicieron a nosotros. Esta es una pregunta hipotética, por lo que proporcionaré ejemplos históricos similares existentes y uno puede sacar sus propias conclusiones y extrapolaciones:

El gobierno de Vietnam del Sur tenía un programa llamado “Chieu Hoi”, que animaba al Viet Cong / Vietnam del Norte a desertar al Sur, los que desertaron se inscribieron en este programa que ayudó a integrarlos en Vietnam del Sur, y se les permitió vivir libremente en el sur. Algunos incluso se unirían al gobierno de Saigón y al ejército de Vietnam del Sur. Sin embargo, los comunistas explotaron este programa para enviar muchos “desertores” falsos, implantando espías comunistas, combatientes de CV y ​​saboteadores dentro de Vietnam del Sur.

Vietnam del Norte y el Vietnam comunista posterior a la unificación, por otro lado, no tenían un programa de desertor “Chieu Hoi” de ningún tipo genuino, y los vietnamitas del sur que “se entregaron” a las autoridades comunistas fueron enviados a trabajos forzados. gulags (Hanoi usó la etiqueta ” programa de reeducación ” como eufemismo), donde medio millón de prisioneros murieron por exceso de trabajo, tortura, hambre, enfermedades deliberadamente no tratadas, malas condiciones de trabajo, etc. Tenga en cuenta que muchos más murieron dentro de 1 año de la liberación ( si las autoridades encontraran prisioneros con muy mala salud cerca de la muerte, algunos serían liberados para morir fuera de la prisión, para que el régimen evite la responsabilidad directa de esas muertes en la cárcel)

Basado en cómo el Sur y el Norte trataron a sus desertores, usted puede determinar por sí mismo si Vietnam del Sur hubiera tratado a los partidarios comunistas mejor y con humanidad, o no.

Obviamente, uno no debe sorprenderse si miembros militares de alto rango capturados, aquellos en el gobierno central de Hanoi y otros criminales de guerra / criminales de derechos humanos serían ejecutados o encarcelados con largas penas. Estamos en Asia después de todo.

Vietnam del Sur, junto con Corea del Sur, la República de China (Taiwán) y, en cierta medida, la República Federal de Alemania, los 4 países han prohibido los partidos comunistas, las organizaciones comunistas de cualquier tipo y prohíben todas las expresiones abiertas en apoyo del comunismo. ¿Por qué estos países prohíben el comunismo? Debido a que los 4 países republicanos han tenido que lidiar con particiones comunistas agresivas y subversivas (N Vietnam, N Corea, China continental, E Alemania, respectivamente) que amenazan la existencia de estas repúblicas libres, y todos (excepto Alemania Occidental) tuvieron que enfrentar una agresión militar / invasiones de comunistas.

No que yo sepa. Te sugiero que leas “El simpatizante” de Viet Thanh Nguyen para comprenderlo mejor. No hay un gran lado en la historia de la guerra.

Lo que he leído ahora es que después de 40 años, la gente todavía ama odiar a su propia gente por la asociación de ideología política. Mostraron una tremenda cantidad de condenas y falta de respeto, y enojo y hablaron de los vietnamitas del norte como si fueran basura, como si no fueran humanos. No es difícil encontrar que los estadounidenses de Vietnam del Sur hablaron sobre el enjuiciamiento de personas en el norte de Vietnam. Por supuesto, de hablar a hacerlo toma mucho. Pero hablar expresa la intención.

¿Puedo parar aquí y decir: somos humanos y todos tenemos la culpa? No, porque el Norte o el Sur, lo que querían, y aún quieren, es demostrar que tenían razón. Ninguna de las partes estaba dispuesta a comprometerse, a sentarse y darse cuenta de que arruino esto y aquello, pero ¿podemos trabajar juntos para un futuro mejor? Nah Eres comunista o no lo eres. Si eres comunista no puedes ser una buena persona. Tienes que estar de acuerdo conmigo políticamente o no podemos ser personas del mismo país.

La única forma de erradicar las diferencias es forzarla. Y no hay una manera suave, pacífica o fácil de asegurarse de que las personas tengan que pensar exactamente como usted. Entonces usas la tortura y la violencia para lavar el cerebro. Crees que el otro lado se lo merece. Crees que les estás haciendo un favor. Crees que eres justificable. Tú no eres.

Perdonamos a los estadounidenses muy rápidamente, pero no podemos perdonar a nuestra propia gente. Porque en el fondo, tenemos miedo de admitir que en realidad somos una de las personas malvadas con las que odiamos asociarnos. Estamos tan ciegos por la política que no nos damos cuenta de cuánto somos similares. Estamos tan ansiosos por ganar y tener razón, que olvidamos que lo importante es amar y ser felices.

Entonces, no, a su pregunta, según mis observaciones, que admito pueden ser muy parciales, creo que los vietnamitas del sur habrían hecho lo mismo, solo que no tuvieron la oportunidad, no significa que sean menos vietnamitas .

Hubo abundante tortura y brutalidad en ambos lados del conflicto. Los vietnamitas del sur en realidad habrían sido más brutales, dado que el aumento del patriotismo y el fanatismo en el otro lado habría alargado la ocupación.
Además, Vietnam del Sur nunca podría haber unificado el país sin el apoyo de Estados Unidos, que nunca estuvimos dispuestos a proporcionar. El gobierno de Vietnam del Norte, aunque brutal, era mucho menos corrupto y más efectivo que el RVN. Corea del Sur solía ser similar, por lo que no hay ninguna razón por la que no podría haber mejorado, pero Vietnam del Sur fue poco más que una dictadura de nueva marca que perdió una guerra con la mano del país más poderoso de la Tierra.

Esa es una pregunta muy interesante. Creo que los líderes norvietnamitas habrían sido encarcelados. Si los vietnamitas del sur aprendieran de la Guerra Civil de los Estados Unidos, diría que sí. Si los Viets del Sur no iban a aprender de la Guerra Civil de los Estados Unidos, diría que no.