¿Cuál es la diferencia en la India británica y la India independiente post-británica?

  1. En primer lugar, somos dueños de nuestro destino. Es una cuestión de respeto propio.
  2. Ya en 1943, cuando la Segunda Guerra Mundial estaba en marcha, hubo una hambruna en Bengala. La estimación es que murieron entre 1,5 y 3 millones de personas. Por favor haga más estudio / investigación sobre eso. El Dr. Amartya Sen ha investigado mucho sobre eso.
  3. Se cree que el gobierno de la India británica no asignó una cantidad suficiente de granos alimenticios para manejar la situación a pesar de los consejos de los funcionarios de la India británica.
  4. Fue decisión de Winston Churchill asignar los granos alimenticios al esfuerzo de guerra. Y el resultado fue la muerte de 1.5 – 3 millones de personas murieron. Tal cosa nunca sucedió en la India independiente. Por supuesto, no ocurrió una guerra similar a la Segunda Guerra Mundial después de 1945, pero la India Independiente nunca priorizaría la vida de 1.5-3 millones de indios sobre la guerra. Tenga en cuenta que no hemos tenido hambrunas de muertes tan devastadoras.
  5. El Dr. Amartya Sen atribuye esta tendencia de disminución o desaparición de las hambrunas después de la independencia a un sistema democrático de gobierno y una prensa libre, no al aumento de la producción de alimentos.
  6. Las amenazas de hambruna posteriores de 1984, 1988 y 1998 fueron contenidas con éxito por el gobierno indio y no ha habido una gran hambruna en India desde 1943. Esto es prueba suficiente de que somos mejores dueños de nosotros mismos y no de los británicos.
  7. Ese sentido de pertenencia no está presente con el dominio británico en absoluto. Tenga en cuenta que es a pesar del hecho de que tenemos una opinión muy pobre (con algunas razones válidas) de nuestros políticos. Por malos que sean nuestros políticos, son mejores que los gobernantes indios británicos.

No quiere decir que el gobierno libre de la India haya sido excelente. Hay tantas cosas que debemos mejorar. Es mejor que decidamos nuestro destino, no un extraño. Incluso el gobierno mogol fue mucho mejor porque se integraron con la India. Se pueden atribuir aún más razones para justificar el gobierno de la India independiente sobre el gobierno de la India británica, pero creo que las razones anteriores son lo suficientemente buenas.